Дело № 2-491/2023

УИД: 22RS0012-01-2023-000574-19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Славгород

20 июля 2023 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Кутюковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к Б.С.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец указал, что 05 февраля 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

***>, на сумму 0,1 рублей на 120 месяцев под 0,00 % годовых.

В связи с невыполнением обязательств у ответчика образовалась задолженность, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 мая 2023 года в размере 120 723,13 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 614,46 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца и ответчик Б.С.Н., извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). 

Отношения по кредитованию физических лиц в потребительских целях непосредственно урегулированы нормами Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Указанным Законом установлены обязательные требования, которым в силу пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации должен соответствовать договор потребительского кредита (займа), а несоблюдение таких предписаний в силу прямого указания в пункте 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» влечет недействительность названных положений договора.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату. Кредитор не может требовать от заемщика уплаты по договору потребительского кредита (займа) платежей, не указанных в индивидуальных условиях такого договора.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 05 февраля 2021 года между сторонами был заключен кредитный договор № 

<

***> с лимитом кредитования 0,1 руб., сроком кредита 120 месяцев (пункты 1, 2 индивидуальных условий договора)(л.д. 21-23).

Кредитными средствами Б.С.Н. воспользовалась, что подтверждается выпиской о выдаче со счета наличными (л.л.д.7-15).

Процентная ставка по кредиту установлена в размере 10% годовых, 0% годовых в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного кредитования -36 месяцев (пункт 4).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В статье 810 ГК РФ закреплено, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита и уплате процентов в сроки и размерах, установленных индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщиком не исполняются. 

Как установлено судом, согласно выписки по счету, последние платежи по погашению кредита были осуществлены ответчиком 02 июля 2022 года (л.д. 15 оборот).

Расчет банка (л.д. 4 оборт-6), был проверен судом, при этом установлено, что задолженность Б.С.Н. по договору о потребительском кредитовании № 

<

***> составляет 120 723,13 рублей, в том числе 110128,40 рублей просроченная ссудная задолженность, 10323,92 рублей иные комиссии, 270,81 рублей неустойка на просроченные проценты.

К моменту рассмотрения дела указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредиту Б.С.Н. не представлено, оснований для освобождения его от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Банком направлено ответчику уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 05 февраля 2021 года в общем размере 120 723,13 рублей (л.д. 24, 25), которое было оставлено ответчиком без ответа. 

Рассматривая требование истца о взыскании иных комиссий в размере 10323,92 рублей, суд приходит к следующему.

Обоснованность начисления комиссий в размере 10323,92 рублей - за услугу «Минимальный платеж», подтверждается данными тарифного плана (л.д. 19 и 19оборот)., по условиям которого ответчик, в числе иного, выразил согласие на подключение ему комплекса услуг, в том числе, услуги «Минимальный платеж в размере 1,9 %; от суммы задолженности».

Ответчику была предоставлена полная и достоверная информация об условиях и содержании данных услуг.

Истец также просит взыскать неустойку на просроченную ссуду 270,81 рублей. Указанная ответственность заемщика предусмотрена п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 27.06.2022 и п. 21 ст. 5 Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 3 614,46 рублей, согласно платежного поручения № 1323 от 31 мая 2023 года (л.д. 26). Данная сумма, по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б.С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Б.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан территориальным пунктом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору о кредитовании № 

<

***> от 05 февраля 2021 года в размере 120 723,13 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 614,46 рублей, всего взыскать 124337,59 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения 20 июля 2023.

Судья Нелина Е.Н.