Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> 12 марта 2021 года

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Герасимова Н.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Липатова Р.О.,

представителя административного истца, ФКУ КП-5 УФСИН России по 

<

адрес> ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Корниенко И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

И.о. начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по 

<

адрес> обратился в Димитровградский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указывает на необходимость установления административного надзора на срок погашения судимости и административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 6 часов, 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) в отношении ФИО2 в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от (ДАТА) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

В судебном заседании представитель ФКУ КП-5 УФСИН России по 

<

адрес> доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме. 

Административный ответчик с административным исковым заявлением согласился. 

Заслушав мнение участвующих в рассмотрении административного искового заявления лиц, заключение помощника прокурора, просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ Российской Федерации №* от (ДАТА) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Согласно копии решения Красноармейского городского суда 

<

адрес> от (ДАТА), в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Согласно копии приговора Карсунского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА), ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (преступление совершено (ДАТА)) к 1 году лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации – 1 год 6 месяцев. 

Согласно копии приговора Ленинского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА), ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (преступление совершено (ДАТА)) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации – 1 год 6 месяцев. 

Согласно копии приговора Карсунского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА), ФИО2 осужден по ст.314.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК Российской Федерации (преступления совершены в период с (ДАТА) по (ДАТА), (ДАТА) и с 4 на (ДАТА)) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно копии приговора Карсунского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА), ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК Российской Федерации (преступления совершены в период с 8 по (ДАТА), (ДАТА)) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно копии приговора Карсунского районного суда 

<

адрес> от (ДАТА), ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (преступление совершено (ДАТА)) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно копии приговора и.о. мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Майнского судебного района 

<

адрес> от (ДАТА), ФИО2 осужден по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации (преступление совершено (ДАТА)) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2, являющийся совершеннолетним, осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления средней тяжести к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По мнению суда, установление административного надзора и административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО2 должны быть установлены все те ограничения, о которых в своем административном исковом заявлении просит административный истец, поскольку данные о личности ФИО2, о содеянном им, о его поведении во время отбывания наказания не дают суду возможности оценить их как не требующие установления ФИО2 каких-либо из указанных в административном исковом заявлении административных ограничений. 

Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и, учитывая сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания (наличие, наряду с поощрениями, и нарушений порядка отбывания наказания), для достижения целей административного надзора суд считает необходимым установить явку в орган внутренних дел 1 раз в месяц.

Ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00, в виде запрета посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участвовать в них, по мнению суда целесообразно потому, что участие в подобных мероприятиях повышает риск совершения правонарушений, возникновения конфликтов и провокационных ситуаций, что может представлять угрозу для ресоциализации осужденного. Возлагая такие ограничения, суд учитывает и отношение осужденного к порядку отбывания наказания, а также конкретные обстоятельства череды совершенных им преступлений, в частности, совершение преступлений в темное время суток.

Административный надзор и административные ограничения подлежат установлению ФИО2 на срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, предусмотренный п. «в» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации – 3 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на 3 года - срок, установленный для погашения судимости, исчисляя этот срок со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22:00 до 06:00, 

- запрещение посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в них. 

Апелляционные жалобы, представление на вынесенное решение могут быть поданы в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Председательствующий: