Дело № 5-919/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2025 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

28 августа 2025 года в 19 час. 30 мин. ФИО1, находясь у дома № 4Б, расположенного по адресу: 

<

...> нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. При пресечении факта мелкого хулиганства оперуполномоченным ФИО6. гражданин ФИО1 начал оказывать неповиновение, пытался сбить с ног и провоцировал на драку.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и оценив их в совокупности, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, которая подтверждается следующими материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В судебном заседании установлено, что поведение ФИО1, находившегося в общественном месте, грубо нарушало общественный порядок и выражало явное неуважение к обществу, при этом он оказывал неповиновению законному требованию представителю власти.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 061336 от 28 августа 2025 года, протоколом об административном задержании от 28 августа 2025 года (задержан в 21 час. 37 мин. 28 августа 2025 года), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 августа 2025 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Элисте ФИО9. от 28.08.2025г., рапортом оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.Элисте ФИО8. от 28.08.2025г., объяснением ФИО7. от 28.08.2025г.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение.

ФИО1 холост, иждивенцев не имеет, работает, здоров. Вину признал.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд учитывает неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Согласно протоколу о доставлении лица от 28 августа 2025 года, ФИО1 доставлен в полицию для составления протокола в 21 час. 37 мин. 28 августа 2025 года. В суд он доставлен сотрудником полиции 30 августа 2025 года в 12 час. 00 мин.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а но в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 21 час. 37 мин. 28 августа 2025 года до 12 час. 00 мин. 30 августа 2025 года.

Наказание исчислять с 12 час. 00 мин. 28 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Зеленко