по делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года 

<

адрес>

Наурский районный суд Чеченской Республики в составе: 

судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения квартирой за лицом, фактически принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обратилась в суд с заявлением об установлении факта, принятия наследства и установлении факта владения квартирой за лицом, фактически принявшим наследство. 

ДД.ММ.ГГГГ, умерла её сестра, ФИО1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры. Другие наследники не претендуют на наследуемое имущество. В настоящее время необходимо оформить право собственности на вышеуказанное имущество, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство как наследнику, по завещанию, обратиться, возможности нет. Так как установленный законом срок ею пропущен. Указанное обстоятельства не позволит ей получить свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее сестре. 

В течение шести месяцев после смерти сестры она вступила во владение принадлежащим ей имуществом и до настоящего времени обеспечивает сохранность. Указанное обстоятельство подтверждается тем, что в настоящее время она проживает в указанной квартире, что может быть подтверждено показаниями свидетелей. 

Таким образом, считает, что у нее возникло право собственности в порядке наследования после смерти сестры на квартиру.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованной стороны по делу Наурский нотариальный округ в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания был извещен надлежащим образом. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившийся стороны.

Заслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственное имущество»; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Изложенные основания, предусмотренные законом, имеют место в данном случае, поскольку от установления заявленных обстоятельств зависит возникновение имущественных прав заявителя, внесудебный порядок решения вопроса исключен. 

Следовательно, суд вправе принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.

Состоятельность заявленных требований подтверждается следующими доказательствами.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ площадь квартиры расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес> составляет 36,4 кв.м..

Согласно свидетельства о рождении 111-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО1 является дочерью ФИО2 и ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении 111-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО4 является дочерью ФИО5 и ФИО6.

Согласно справке кадастрового инженера, площадь квартиры расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и К. пояснили, что знают заявителя и им известно, что она является наследником данного имущества.

Никто, кроме ФИО4 на данное имущество своих прав не заявляет.

Оценивая в совокупности, приведённые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 является наследником имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.264, 265, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования ФИО4.

Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО1, состоящего из квартиры общей площадью 36,4 кв.м., расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>. 

Установить за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: 

<

адрес>, ЧИАССР, паспорт серии 

<

...>, выданный Отделом внутренних дел 

<

адрес> Чеченской Республики ДД.ММ.ГГГГ факт владения на праве собственности квартирой общей площадью 36,4 кв. м., расположенной по адресу: ЧР, 

<

адрес>.

На основании ст. 268 ГПК РФ, судебное решение, установившее право на недвижимое имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Наурский районный суд Чеченской Республики в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Р.Х. Тазабаев

Решение вступило в законную силу «___» _________20___ года. 

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №г. Наурском районном суде ЧР.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев