<

 >

№ 2-5009/2025

УИД 35RS0001-01-2025-006104-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Олейниковой И.В.

при секретаре Хазовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Образовательный центр №» о выдаче дубликата аттестата,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Образовательный центр №» (далее МАОУ «Образовательный центр №»), указав в обоснование, что в ДД.ММ.ГГГГ году она окончила школу №, после окончания школы поступила в вечернюю школу, в которой отучилась один год. Полученный в ДД.ММ.ГГГГ году аттестат об окончании школы № она сдала в вечернюю школу, где он и был оставлен. В настоящее время она планирует получить дополнительное образование, в связи с чем ей необходим дубликат аттестата.

При обращении в МАОУ «Образовательный центр №» ей было отказано в выдаче дубликата аттестата в связи с отсутствием архивных документов. Данный отказ она получила и в Череповецком центре хранения документации.

С учетом заявления об изменении исковых требований от 13.11.2025 (л.д. 43-44), просит обязать МАОУ «Образовательный центр №» выдать ей дубликат аттестата об основном общем образовании за период учебы в школе № с ДД.ММ.ГГГГ с четвертого по восьмой класс при удовлетворительном поведении, с табелем итоговых оценок успеваемости по всем предметам: русский язык, русская литература, алгебра, геометрия, история, основы Советского государства и права, география, физика, химия, биология, иностранный язык (английский), трудовое обучение, черчение, изобразительное искусство, музыка, физическая культура – удовлетворительно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (посредством ГЭПС), представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика МАОУ «Образовательный центр №» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (по электронной почте).

Свидетель Й. в судебном заседании 10.11.2025 суду пояснила, что она работала в школе № учителем, в период с ДД.ММ.ГГГГ год с 4 по 8 класс она была классным руководителем истца ФИО1 В это период истец обучалась в школе № и закончила 8 классов.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав свидетеля Й., находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 в период с 1982 по 1987 год с 4 по 8 класс обучалась в средней общеобразовательной школе №, получив по окончанию 8 классов школы свидетельство о неполном среднем образовании, которое она сдала при поступлении в вечернюю (сменную) образовательную школу № Череповецкого ГОРОНО, где она обучалась в 1987-1988 учебном году в 9 классе.

В настоящее время местонахождение свидетельства о неполном среднем образовании неизвестно, т.е. оно утеряно.

Книга учета и выдачи свидетельств о неполном среднем образовании средней общеобразовательной школы № Череповецкого ГОРОНО за ДД.ММ.ГГГГ в архив г. Череповца не передавалась, что подтверждается архивной справкой от 10.04.2025 (л.д.12).

Ответчик Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Образовательный центр №» является правопреемником средней общеобразовательной школы № Череповецкого ГОРОНО.

У ответчика также отсутствуют документы, подтверждающие выдачу в 1987 году ФИО1 свидетельства о неполном среднем образовании.

25.03.2025 истец обратилась к ответчику, просила выдать ей дубликат аттестата об основном общем образовании (л.д.9).

01.04.2025 ответчик отказал в выдаче дубликата аттестата по причине отсутствия архивных документов, предложив истцу решить данный вопрос в судебном порядке (л.д.11).

Вопросы выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов регулируются Порядком заполнения, учета и выдачи аттестатов об основном общем и среднем общем образовании и их дубликатов, утвержденных Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от 5 октября 2020 г. N 546 (далее - Порядок).

Согласно пунктам 23, 26 Порядка дубликат аттестата и дубликат приложения к аттестату выдаются взамен утраченного (поврежденного) аттестата и (или) приложения к аттестату; выдача дубликата аттестата и (или) дубликата приложения к аттестату осуществляется на основании письменного заявления выпускника или его родителей (законных представителей), подаваемого в организацию, осуществляющую образовательную деятельность, выдавшую аттестат - при утрате аттестата или приложения к аттестату - с изложением обстоятельств утраты аттестата или приложения к аттестату, а также приложением документа, подтверждающего факт утраты (справки из органов внутренних дел, пожарной охраны и других).

Поскольку представленными суду доказательствами подтверждается, что в 1987 году истец ФИО1 окончила 8 классов общеобразовательной школы №, утратила свидетельство о неполном среднем образовании (в настоящее время - аттестат об основном общем образовании), во внесудебном порядке ответчик отказал в выдаче дубликата аттестата, поэтому исковые требования ФИО1 о возложении на ответчика обязанности выдать ей дубликат аттестата подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (

<

 >) удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Образовательный центр №» (

<

 >) в течение 30 календарных дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу выдать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол - женский, дубликат аттестата об основном общем образовании, с указанием в нем об окончании в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 средней общеобразовательной школы № города Череповца и дубликат приложения к аттестату с указанием в нем наименования следующих изученных учебных предметов и полученных отметок при удовлетворительном поведении:

русский язык - удовлетворительно,

русская литература - удовлетворительно,

алгебра- удовлетворительно,

геометрия - удовлетворительно,

история - удовлетворительно,

основы Советского государства и права - удовлетворительно,

география - удовлетворительно,

физика - удовлетворительно,

химия- удовлетворительно,

биология - удовлетворительно,

иностранный язык (английский) - удовлетворительно,

трудовое обучение - удовлетворительно,

черчение - удовлетворительно,

изобразительное искусство - удовлетворительно,

музыка - удовлетворительно,

физическая культуры – удовлетворительно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – 23 декабря 2025 года.

Судья 

<

 > И.В.Олейникова