Дело № 1-41/2018

Поступило в суд 30.01.2018 года

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

город Купино 28 мая 2018 года

Новосибирская область 

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С., 

при секретаре Лымарь Е.С., 

с участием:

государственных обвинителей Вайна А.И. – прокурора

Купинского района

Новосибирской области,

ФИО1 – заместителя

прокурора Купинского района

Новосибирской области,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Старцева С.А., 

представившего удостоверение

№ 

<

......> и ордер № 

<

......> от 

<

.....>

года,

представителя потерпевшего К.К.В.,

потерпевших П.М.С.,

Г.В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

......>

<

......>

<

......>

<

......>

<

......> 

<

......> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), копию обвинительного акта получил 

<

.....> года,

Установил:

ФИО2 совершил умышленные преступления на территории 

<

...> при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1.

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......> минут, точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина 

<

......>», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение 

<

......> бутылки водки «

<

......> емкостью 

<

......> литра, 

<

......> бутылки водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра и одного батона колбасы варено-копченой «

<

......>» массой 

<

......> г, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью 

<

......>». Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 подошел к прилавку с расположенной на нем винно - водочной продукцией, с которого взял руками 

<

......> бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, 

<

......> бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра и, удерживая их в руках, прошел к прилавку с мясной продукцией. Затем, ФИО2 попросил продавца-консультанта указанного магазина передать ему один батон колбасы марки «

<

......>» массой 

<

......> г. После этого, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение чужого имущества, действуя 

<

......>, умышленно, из корыстных побуждений, с находящимися у него в руках: 

<

......> бутылкой водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, 

<

......> бутылкой водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, и одним батоном колбасы варено-копченой «

<

......>» массой 

<

......> г, пошел по торговому залу указанного магазина и, не произведя расчет за товар, осознавая противоправность своих действий, удерживая похищенное имущество в руках, не реагируя на требования кассира магазина прекратить свои преступные действия, не произведя расчет за товарно - материальные ценности, вышел из магазина, и с места преступления скрылся. В последующем, похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил 

<

......> бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей; 

<

......> бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей; один батон колбасы варено-копченой марки «

<

......>» массой 

<

......> г, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>».

Своими действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>» на общую сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Ущерб не возмещен.

Эпизод № 2.

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......> минут, точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение продуктов питания и спиртных напитков, находящихся в магазине. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 стал ходить по торговому залу магазина и брать в руки находящиеся на реализации товары, а именно: два бисквитных рулета «

<

......>», 1 упаковку цельного сухого молока массой 

<

......> г, затем подошел к холодильной камере с замороженными продуктами, из которой достал одну пачку пельменей «

<

......>. 

<

......>» массой 1 килограмм, одну пачку майонеза «

<

......>» массой 

<

......> г, три банки консервов «

<

......>», 2 бутылки пива «

<

......>» емкостью 

<

......> литра каждая, один шоколадный батончик «

<

......>», один шоколадный батончик «

<

......>». Затем ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение чужого имущества, действуя открыто, умышленно, из корыстных побуждений, удерживая похищенное при себе, не реагируя на требования кассира магазина прекратить свои преступные действия, не произведя расчет за товарно - материальные ценности, вышел из магазина и с похищенным с места преступления скрылся. В последующем, ФИО2 похищенным распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, 

<

......> из корыстных побуждений, похитил два бисквитных рулета «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек за каждый; одну упаковку цельного сухого молоко массой 

<

......> г стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; пачку пельменей «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; пачку майонеза «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек; три банки консервов «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек за одну банку; две бутылки пива «

<

......> емкостью по 1

<

......> л каждая, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек за одну бутылку; один шоколадный батончик «

<

......> стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек и шоколадный батончик «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, принадлежащие П.М.С. 

Своими действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб П.М.С.. на общую сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Ущерб возмещен на сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек, невозмещенная сумма ущерба составляет 

<

......> рубля 

<

......> копеек.

Эпизод № 3.

<

.....> года около 

<

......> часа 

<

......> минут, точное время не установлено, ФИО2 находился в торговом зале магазина «

<

......>», расположенном по адресу: ул. 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение спиртных напитков, продуктов питания и табачных изделий. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 в это же время обратился к продавцу магазина с просьбой продать ему: одну пачку сигарет «

<

......>», батончик шоколада 

<

......>», бутылку водки «

<

......>» объёмом 

<

......> литра, одну банку консервов «

<

......>». Полученный товар, переданный ему продавцом магазина, ФИО2 сложил в полимерный пакет, в который также положил, взяв из стоящего в магазине холодильника, 1 бутылку напитка «

<

......>» емкостью 

<

......> литра. Затем ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, 

<

......>, из корыстных побуждений, в присутствии продавца магазина, удерживая пакет с переданными ему товарно - материальными ценностями при себе, не реагируя на требования кассира магазина прекратить свои преступные действия, не произведя расчет за товарно - материальные ценности, вышел с ними из магазина и с похищенным с места совершения преступления скрылся. В последующем, похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, 

<

......>, из корыстных побуждений, похитил: одну пачку сигарет «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; бутылку водки «

<

......>» объёмом 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; одну банку консервов «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; бутылку напитка «

<

......>» объёмом 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей 00 копеек и шоколад «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, принадлежащие Г.В.М. 

Своими действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб Г.В.М. на общую сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Ущерб не возмещен.

Подсудимый ФИО2, выражая свое отношение к предъявленному обвинению, в судебном заседании с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении указанных преступлений признал полностью, при этом в содеянном раскаивается, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации. Его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ): 

так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого, в присутствии защитника, показал, что сущность предъявленного ему обвинения разъяснена и понятна, вину признает. Он временно проживает по адресу: 

<

...>, в доме, который снимает. В настоящее время он нигде не прописан и своего жилья не имеет. На учете у психиатра и нарколога он не состоит. В армии он не служил, так как во время призывного возраста отбывал наказание в местах лишения свободы за совершенное им преступление, военного билета он также не имеет, так как на воинском учете не состоит. Он нигде не работает.

<

.....> года он познакомился с парнем по прозвищу Н.. С ним он познакомился у Щ. который проживает по улице 

<

...>. Вместе с ним он употреблял спиртное. От выпитого спиртного он опьянел, но события вечера того дня он помнит, хотя и не четко. Ближе к вечеру он и ФИО3 собрались куда-то ехать, куда именно, он не помнит. Может сказать, что вечером они пришли к дому Н., где вместе употребляли ещё спиртное. После этого они пошли в магазин, расположенный по адресу: 

<

...>. Зачем именно они туда пошли, он сказать не может, но помнит, что Н. хотел купить сигарет. Когда они зашли в магазин, то прошлись между торговых прилавков. Уже когда он подошел к прилавку, на котором располагалась винно - водочная продукция, то решил украсть две бутылки водки. За торговым прилавком находился продавец. Он понимал, что продавец его видит, но ему это было безразлично. Он двумя руками взял две бутылки водки «

<

......>», одна из них, как он помнит, была перцовка. Обе бутылки были стеклянными, емкостью 

<

......> литра. Одну бутылку он держал в одной руке, а вторую - в другой руке. Н. находился рядом с ним. Видел ли Н., как он брал водку, или нет, он не знает, он на Н. не смотрел. Что в это время делал Н., он тоже не видел. Затем он повернулся к продавцу и приблизился к прилавку-холодильнику, где находилась мясная продукция. Он попросил продавца дать ему один батон колбасы и показал на первую попавшуюся колбасу. Продавец подала ему колбасу полукопченую. Названия колбасы он не помнит. Он взял все в руки и, удерживая в руках и две бутылки водки, и батон колбасы, направился к выходу. Н. пошел следом за ним. У прилавка с рыбой Н. остановился. Он о чем-то его спросил, но о чем, он уже не помнит, о чем-то незначительном. О том, что взял водку и колбасу, он у него ничего не спрашивал. После этого они пошли к выходу из магазина. У кассы, которая расположена у выхода из магазина, находился продавец. Он продавца видел и прошел мимо. За товар, который он взял в магазине и держал в руках, он не рассчитывался и рассчитываться не собирался сразу, так как у него денег не было вообще. Он просто прошел мимо. Он понимал, что таким образом в присутствии продавца он совершил хищение, но ему это было безразлично, так как на тот момент он просто был пьян. Продавец ему что-то говорила, но он её слушать не стал, а вышел из магазина, не рассчитавшись за товар. Н. вышел за ним. У Н. он лично в руках ничего не видел. После этого они зашли за угол магазина. Продавцы за ним не бежали, и его никто не окрикивал. После этого они зашли в подъезд одного из домов, расположенных по 

<

...>. Там он открыл бутылку водки и стал пить из неё спиртное. В это время Н. достал из рукава надетой на нём куртки бутылку водки. Как и когда он её взял, он не видел. Он понял, что он эту бутылку водки также украл из магазина, но сам он этого не видел. Н. тоже открыл украденную им бутылку водки и тоже стал из неё употреблять спиртное. Батон колбасы они съели в подъезде дома. В это время их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где у него водку забрали. Когда он похищал водку и колбасу, то понимал, что действует открыто для продавцов, но он просто был пьян. Украсть все это он решил уже в магазине, и с Н. он этим не делился. Он его об этом не предупреждал и не просил его ему помогать. Вообще между ними разговора о том, что кто-то из них что-то сворует в магазине, не было. Вину он свою по этому факту признает полностью и в содеянном раскаивается. 

Кроме того, 

<

.....> года у него был день рождения, и он его отмечал. В течение дня он распивал спиртное со знакомыми. С кем именно, не помнит. От выпитого спиртного он сильно опьянел. События вечера того дня он помнит, но не четко. Он помнит, что решил пойти в магазин, расположенный по адресу: 

<

...>, под названием «

<

......>», чтобы купить дешёвых сигарет. Он зашел в помещение магазина и у одного из продавцов спросил сигарет, причем два блока. Почему он спросил именно два блока сигарет, он сказать не может, просто сказал то, что пришло в голову. Брать он сигареты в таком количестве не собирался. Ему ответили, что сигарет нет. После этого он прошел в торговый зал. Там действует самообслуживание. Находясь в помещении магазина, он решил украсть продукты питания, чтобы отметить свой день рождения. Он решил похитить продукты питания, так как денег рассчитаться за товар у него не было. Он помнит, что ходил по торговому залу вдоль прилавков. С прилавков он руками брал понравившиеся ему продукты питания. Он помнит, что взял два рулета в упаковках, два шоколадных батончика, две бутылки пива «

<

......> емкостью по 

<

......> литра каждая, шпроты в банках металлических - 3 штуки, майонез в мягкой упаковке, одну упаковку сухого молока. Затем он помнит, что продавец по его просьбе подала ему одну упаковку пельменей. Часть товара, а именно шоколад и банки со шпротами он положил в карманы надетой на нем куртки, а остальной товар держал в руках. Он решил, что этого ему достаточно, и собрался выходить из магазина. Он не собирался рассчитываться за товар, так как денег у него вообще не было. Удерживая весь товар в руках и при себе, он прошел мимо кассира, которая находилась у выхода. Там, у кассы, стояла какая-то женщина. Он просто прошел мимо них. Говорила ли ему что-либо продавец магазина, он не помнит. Возможно, и говорила. Он, понимая, что действует открыто для продавца, все же вышел из магазина, не рассчитавшись за товар, как, собственно, и собирался. Когда он вышел из магазина, то увидел, что продавец выбежала из магазина следом за ним. Чтобы она его не догнала, он стал убегать. Убегая, он споткнулся и упал на снег. При падении у него что-то из товаров выпало, что именно, он не помнит. Он поднялся и, удерживая остальное похищенное, побежал в сторону рыбного завода и там свернул на улицу 

<

...>. Со всем похищенным он пришел домой к Б.В., который живет в доме по улице 

<

...>. У Б.В. дома он предложил отметить свой день рождения. О том, что весь этот товар похищенный, он Б.В. ничего не говорил. Вместе с Б.В. он употребил в пищу шпроты, батончики, рулеты и пиво. Пельмени они не варили. Пельмени остались у Б.В. дома. Затем к нему домой приехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. Там у него из кармана куртки изъяли одну банку шпрот, которая осталась у него в кармане. Он понимал, что совершил открытое хищение товара из магазина, но поскольку был пьян, то ему было это на тот момент безразлично. Вину свою он признает и раскаивается в содеянном. Впредь такого больше не повторится. Причиненный ущерб он возместит в полном объеме.

После этого, 

<

.....> года в вечернее время, примерно около 

<

......> часа 

<

......> минут, он находился в доме по адресу: 

<

...>, то есть в доме, который снимает у своего знакомого. В это время он решил сходить в магазин «

<

......>», который расположен по ул. 

<

...>, для того, чтобы похитить там бутылку водки для личного употребления, так как денег у него не было. Затем он оделся и вышел из дома на улицу и пошел в магазин «

<

......>». Когда он зашел в помещение магазина «

<

......>», то увидел продавца-женщину, которая стояла за прилавком напротив входа, она обслуживала покупателя-женщину. Продавец и покупатель, которые находились в магазине, ему ранее были незнакомы. Затем он прошел по торговому залу магазина и определился, что хочет похитить, при этом осознавал, что, похитив пачку сигарет «

<

......>», шоколад «

<

......>», бутылку водки объёмом 

<

......> литра «

<

......>», банку «

<

......>» и какой-нибудь напиток, он совершит преступление, но всё равно решил похитить вышеуказанное, так как хотел выпить спиртного и поесть. Дождавшись, когда продавец отпустит покупателя, он подошел к прилавку и попросил продавца подать ему: пачку сигарет «

<

......>» и шоколад «

<

......>». Когда продавец принесла и положила ему на прилавок шоколад и сигареты, то он попросил её подать бутылку водки 

<

......>» объёмом 

<

......> литра и банку «

<

......>». После того, как продавец принесла ему водку и шпроты, он попросил подать ему какой-нибудь напиток и стал складывать пачку сигарет «

<

......>», шоколад «

<

......>» и банку «

<

......>» в карманы своей куртки, а водку «

<

......>» взял в руку. Продавец ему указала на стеллаж, стоящий справа от него и сказала, что напитки расположены там, а также, чтобы он сам выбрал тот напиток, который пожелает. Подойдя к стеллажу с напитками, он взял бутылку напитка объёмом 

<

......> литра «

<

......>» и собрался уходить, направившись от стеллажа с напитками к двери, то есть не желая платить за вышеуказанные товары, взятые в магазине «

<

......>». В этот момент продавец, стоящая за прилавком, крикнула ему что-то вроде: «А кто рассчитываться будет?!». На что он ответил продавцу: «Я хочу в тюрьму!». Тем самым он дал продавцу понять, что ни за что платить не будет, и вышел на улицу. Когда он вышел на улицу, то пошел к себе домой, при этом по дороге домой ему никто не попадался. Когда он пришел к себе домой, то сразу же употребил в пищу похищенные им продукты питания: водку «

<

......>», шпроты в масле, шоколад «

<

......>», напиток «

<

......>». Примерно в течение часа 

<

.....> года к нему домой приехали сотрудники полиции и начали задавать вопросы по поводу того, что он похитил в магазине «Альянс». Он рассказал, что совершил хищение: пачки сигарет 

<

......>», шоколада «

<

......>», банки «

<

......>», бутылки водки объёмом 

<

......> литра «

<

......>» и бутылки напитка объёмом 

<

......> литра «

<

......>», в магазине «

<

......>». После этого, бутылки, банка, упаковка и сигаретная пачка от похищенного были изъяты из его дома. При этом оставшиеся сигареты «

<

......>», точно не помнит сколько, он вытащил из пачки и положил себе в карман, чтобы скурить их самому. После этого он был доставлен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по 

<

......> району. Данное хищение товаров в магазине, как и два ранее совершенных им же хищения, он совершил потому, что не имеет средств для их приобретения, да и вообще для дальнейшего существования. Также он не исключает, что может вновь совершить хищение чужого имущества или какое-либо другое преступление. В будущем он планировал выезд в 

<

...> для того, чтобы получить социальную помощь и жить где-нибудь в 

<

...> или 

<

...>. От проверки показаний на месте отказывается. Он признает свою вину и раскаивается в том, что совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ. Претензий к сотрудникам полиции, доставившим его в Отдел МВД России по 

<

......> району, он не имеет (том 1 л.д. 

<

......>, том 2 л.д. 

<

......>, том 2 л.д. 

<

......>).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил оглашенные показания в полном объёме. Отвечая на вопросы, показал, что долговых отношений у потерпевших по делу перед ним нет. Пояснил, что действительно давал именно такие показания. Преступления по первому и второму эпизодам совершал, будучи в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду № 1 подтверждается показаниями представителя потерпевшего К.К.В.., свидетелейБ.Г.В.., С.М.А.., К.Е.Г.., Н.А.А.

Так, представитель потерпевшего К.К.В.. в судебном заседании показала, что с подсудимым она не знакома. В обществе с ограниченной ответственностью «

<

......>» она работает бухгалтером. На основании доверенности она уполномочена быть законным представителем общества с ограниченной ответственностью «

<

......>». Очевидцем преступления она не была, но всё знает со слов продавца - консультанта магазина общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» - К.Е., а также из просмотренных видеозаписей с камер наблюдения. Так, 

<

.....> года в вечернее время, точного времени она не помнит, ей на мобильный телефон позвонила продавец-консультант магазина общества с ограниченной ответственностью «

<

......>», расположенного по адресу: 

<

...>, - К.Е. и сообщила, что 

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......> минут двое неизвестных мужчин совершили кражу в магазине, взяли товар из магазина и скрылись, не расплатившись за него, она (К.Е.) в тот момент находилась на кассе у входа в магазин. Двое мужчин, которые были одеты в темные куртки, у одного из которых был на голову надет капюшон куртки, сразу показались К.Е. подозрительными. После этого двое мужчин в темных куртках сначала прошли по торговому залу № 1, а затем прошли в торговый зал № 2, а через несколько минут стали выходить из магазина обратно. При этом первым шел тот мужчина, который был ниже ростом, а за ним шел второй мужчина с надетым на голову капюшоном от куртки, в руках у которого были две бутылки водки объёмом по 

<

......> литра каждая. При этом мужчина в темной куртке с капюшоном на голове явно не собирался рассчитываться за водку и прошел мимо неё (К.Е.) и кассы к выходу. Она (К.Е.) спросила у мужчины в темной куртке с капюшоном на голове: «Кто будет рассчитываться?». На что мужчина ответил ей: «Да ладно!». И далее он вышел вместе с идущим впереди него мужчиной в темной куртке из магазина на улицу. Она (К.Е.) вышла за ними на крыльцо магазина, но мужчины уже скрылись за магазином. Догонять похитителя она (К.Е.) не стала, так как побоялась того, что они могут причинить ей физический вред и поэтому сразу сообщила о хищении в полицию. После этого, просмотрев видеозапись с камер видеонаблюдения магазина, она увидела, что мужчина в темной куртке с капюшоном похитил: 

<

......> бутылку водки объёмом 

<

......> литра «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей, 

<

......> бутылку настойки объёмом 

<

......> литра «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей, а также попросил продавца Б.Г. подать ему батон колбасы 

<

......>» массой 

<

......> г, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, что она (Б.Г.) и сделала. А мужчина, который был пониже ростом, в темной куртке, также похитил бутылку водки, но спрятал её в рукав своей куртки, после чего они покинули магазин, не рассчитавшись за товар. Таким образом, мужчина в темной куртке с капюшоном на голове, в настоящее время она знает, что это был подсудимый ФИО2, похитивший 

<

......> бутылку водки объёмом 

<

......> литра «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей, 

<

......> бутылку настойки объёмом 

<

......> литра «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей и батон колбасы «

<

......>» массой 

<

......> г, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, причинил обществу с ограниченной ответственностью «

<

......> имущественный ущерб на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Данный ущерб в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек для общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» значительным не является, но является существенным. Ущерб не возмещен. Просит взыскать с подсудимого ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек в счет причиненного в результате преступления имущественного ущерба. Наказание просит назначить подсудимому ФИО2 на усмотрение суда. Также пояснила, что неприязненных отношений у неё с ФИО2 нет, причин для его оговора также у неё нет.

Свидетель Б.Г.В.. в судебном заседании показала, что с подсудимым ФИО2 она не знакома, с представителем потерпевшего общества с ограниченной ответственностью 

<

......>» - К.К.В.. вместе работает. Преступление было совершено подсудимым 

<

.....> года. Двое мужчин зашли в магазин, прошлись по магазину и остановились возле винно-водочного отдела. Подсудимый ФИО2 попросил её подать колбасу. Далее эти мужчины подошли к рыбе, потом пошли на выход. Больше она ничего не видела. Потом подбежали С.М. и К.Е. и сказали, что мужчина ушёл, не расплатившись. На кассе магазина сидела К.Е.. Похитителем точно был подсудимый ФИО2 Она его хорошо разглядела. В руках у подсудимого она видела только колбасу. Водку взял второй парень. А пропал сервелат и три бутылки водки. 

В судебном заседании, в связи с возникшими противоречиями между показаниями, данными свидетелем Б.Г.В.. в ходе производства дознания и в суде, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные им при производстве дознания, согласно которым 

<

.....> года она показывала, что работает продавцом-консультантом в магазине «

<

......>», принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...> В магазине осуществляется продажа как промышленных товаров, так и продовольственных товаров. Она работает по графику: два дня через два дня, с 

<

......> часов до 

<

......> часов. 

<

.....> года она находилась на работе. Примерно около 

<

......> часов, более точного времени она не помнит, в магазин зашли двое покупателей - мужчины. На них лично она сразу обратила внимание, так как они оба находились в состоянии сильного алкогольного опьянения и были одеты не совсем опрятно. Такие покупатели обращают на себя внимания. Дело в том, что в их магазине действует самообслуживание и бывают случаи хищения товаров. Охрану товаров в их магазине никто не осуществляет. Получается, что продавцы и следят за сохранностью всего товара, поэтому и обращают внимание на покупателей. Эти двое мужчин сразу прошли по торговому залу. Они остановились у фруктов, постояли там немного и прошли в торговый зал, где расставлена алкогольная продукция. К торговым прилавкам они подошли вдвоем и стали рассматривать товар. Она в это время стояла за прилавками – холодильниками с мясной продукцией, рыбой и другими товарами. Она занималась своими делами, но старалась не выпускать этих покупателей из вида. Она не видела, как они брали спиртное с прилавка, но увидела у одного из парней в руке две бутылки водки, наименования водки она тогда не рассмотрела, обратила внимание только на то, что бутылки были обычной формы, емкостью по 0,5 литра каждая. Этот парень был одет в куртку темного цвета с капюшоном, который был надет на голову. Что было у него надето на голове, она не видела. Во что парень был одет еще, она сказать не может, но одежда была темной. Парень был высокого роста, примерно около 

<

......> сантиметров. Лицо у него было худощавое, телосложение тоже худощавое. Описать его лицо более подробно она не может, так как не рассмотрела. В этот же момент этот парень подошел к витрине - холодильнику, где была разложена мясная продукция. Парень попросил её подать ему колбасу и указал на неё пальцем, а именно на вареную колбасу. Она достала её парню, но парень ей ответил, что это не та колбаса. Он сказал: «Я такую не ем». И попросил варено - копчёную колбасу марки «Сибирский гурман» массой 

<

......> г, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Когда она стала ему подавать батон колбасы, то сказала парню, что он уронит водку, и предложила ему передать водку своему товарищу. В это время она обратила своё внимание на второго парня. Он был ниже ростом, примерно 

<

......> сантиметров. Второй парень тоже был одет в темного цвета куртку, темную шапку на голове и в трико темного цвета. Черты его лица она описать не сможет, не запомнила. Высокий парень после этого посмотрел на парня меньшего роста. Парень «помотал» головой. Его жест она восприняла как то, что он отказался взять водку. После этого они подошли к витрине - холодильнику с рыбой. Там они немного постояли, поговорили между собой о чем-то. О чем они разговаривали, она не слышала. Затем они вышли в другой торговый зал. Что они делали в другом зале, она не видела. Буквально через 5 минут в их торговый зал зашла К.Е.. Она работает продавцом, но на тот момент замещала кассира. Л. сразу сказала, что парни вышли из магазина и не рассчитались за товар. Она спросила, как это произошло. Л. сказала, что эти парни просто прошли один за другим мимо кассы и не рассчитались. Л. говорила ей, что она стала парням говорить: «Куда вы пошли, кто будет рассчитываться?». Однако, один из парней махнул рукой и сказал ей: «Да ладно!». Парни вышли из магазина. Л. выбежала за ними, но они уже, видимо, завернули за угол магазина, и она их больше не видела. Она уверена, что парни видели кассира, так как она находилась на своем рабочем месте за кассой, и парень, который держал в руке две бутылки водки и колбасу, явно видел её и не собирался рассчитываться за товар. Парень даже не прятал товар и, исходя из его поведения, было понятно, что ему было безразлично то, что они все его видели. После этого они просмотрели видеозаписи с камер наблюдения, которые расположены у кассы и в торговом помещении с винно - водочной продукцией. При их просмотре она увидела, что парень высокого роста взял в руки с витрины одну бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра в стеклянной бутылке, стоимостью 

<

......> рублей и одну бутылку настойки емкостью 

<

......> литра 

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей. Затем этот парень, удерживая бутылки с водкой, подходит к ней, а второй парень в это время берет в руку бутылку водки «

<

......>» ёмкостью 

<

......> литра в стеклянной бутылке и прячет её в рукав своей куртки. Это она увидела только после просмотра камеры, и поэтому, когда они находились в магазине, то у него в руках она ничего не видела и считала, что этот парень никакого товара не брал. Описать она их не смогла и опознать, скорее всего, тоже не сможет (том 1 л.д. 

<

......>).

В судебном заседании свидетель Б.Г.В.. оглашённые показания поддержала и подтвердила их в полном объеме, противоречия объяснила давностью произошедших событий, раньше помнила лучше. Имущественный ущерб, причинный обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>», в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, она точно знает, не возмещен. Также пояснила, что неприязненных отношений у неё с ФИО2 нет, причин для его оговора также у неё нет.

Свидетель С.М.А.. в судебном заседании показала, что с подсудимым она не знакома, с представителем потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» - К.К.В. вместе работает. Она работает кассиром в магазине «Восток», принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «Восток», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине осуществляется продажа как промышленных товаров, так и продовольственных товаров. Она работает по графику: два дня через два дня, с 

<

......> часов до 

<

......> часов. 

<

.....> года она находилась на работе. Примерно около 

<

......> часов, более точного времени не помнит, она вышла по необходимости из-за кассы в подсобное помещение. За кассу вместо неё встала продавец пивного отдела К.Е.Г.. В это время покупателей в магазине не было. Буквально через пять минут она вышла в торговый зал и увидела, что около прилавка с винно - водочной продукцией стоят двое парней. Она прошла по торговому залу и хотела вернуться за кассу. Там находилась К.Е.Г.. Покупателей в магазине больше не было, и она решила понаблюдать за парнями. Дело в том, что охранника у них нет, и они сами следят за сохранностью товаров. Она остановилась в проходе между двумя торговыми залами. В это время она увидела, что парень в руках держит две бутылки водки. Этот парень был высокого роста, примерно около 

<

......> сантиметров, худощавого телосложения. На нем была надета куртка темного цвета с капюшоном, который был надет на голову. Это был именно подсудимый ФИО2, она его узнаёт, поэтому уверена в своих словах. В одной руке он держал одну бутылку водки емкостью 0,5 литра «

<

......>» в стеклянной бутылке, во второй руке держал одну бутылку настойки емкостью 0,5 литра в стеклянной бутылке «

<

......>». Он сразу же развернулся лицом к продавцу Б.Г., которая в это время находилась за витриной-холодильником с мясной продукцией. Этот холодильник расположен рядом с прилавком с винно – водочной продукцией. Он попросил её подать ему колбасу. 

<

......> подала ему вареную колбасу, но парень её брать не стал. Он сказал, что такую колбасу не ест, и попросил подать ему другую колбасу. 

<

......> подала ему один батон варено-копчёной колбасы. Названия она не рассмотрела. Второй парень стоял неподалеку от него. На него она вообще не обратила внимания и не может сказать, чем он занимался. На него она посмотрела только после того, как 

<

......> предложила парню передать водку товарищу, чтобы её не разбить. Парень помотал головой, и она поняла, что он отказался её брать. После этого, они вдвоём пошли дальше. Парни немного постояли у прилавка с рыбой, о чем-то поговорили, о чем именно, она не слышала, и вышли во второй торговый зал. Сразу после этого они вдвоем прошли к кассе. Затем она услышала голос 

<

......>, которая говорила парням: «Куда пошли? Кто будет рассчитываться?». Из-за прилавков ей не было видно, кто за кем шёл, но, услышав слова 

<

......>, она поняла, что парень украл водку и колбасу, так как не рассчитался за них. Она быстрым шагом пошла к кассе, но парней в магазине уже не было. Она вышла на улицу на крыльцо магазина. Однако, на улице их уже не было видно. Куда они ушли, она также не видела, но поняла, что они зашли за помещение магазина. На улице было темно, поэтому искать этих парней она просто побоялась. Вместе с ней выходила из магазина и 

<

......> Лично она парням ничего не кричала, так как вообще не видела их у кассы и у магазина. Парень высокого роста явно видел 

<

......> и не мог её не слышать, так как даже она её слышала, несмотря на то, что находилась значительно дальше от неё. Она уверена в том, что парню было безразлично то, что они его видят и понимают, что он просто ворует водку и колбасу. О том, что второй парень, который был ниже ростом и был одет в тёмную куртку и тёмную шапку, также своровал бутылку водки емкостью 

<

......> литра в стеклянной бутылке «

<

......>» она узнала только после просмотра видеозаписей с камер наблюдения в помещении магазина. Видеозаписи она не смотрела. Об этом ей известно от продавцов. До этого момента она даже и не догадывалась о том, что парень, который был ниже ростом, также украл бутылку водки. Имущественный ущерб, причинный обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>», в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, она точно знает, не возмещен. Также пояснила, что неприязненных отношений у неё с ФИО2 нет, причин для его оговора также у неё нет.

Свидетель К.Е.Г.. в судебном заседании показала, что с подсудимым она не знакома, с представителем потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» - К.К.В.. вместе работает. Она работает продавцом-консультантом в магазине «

<

......>», принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>. В магазине осуществляется продажа как промышленных товаров, так и продовольственных товаров. Она работает по графику: два дня через два дня, с 

<

......> часов до 

<

......> часов. 

<

.....> года она находилась на работе. Примерно около 

<

......> часов, более точного времени она не помнит, в магазин зашли два покупателя - мужчины. Мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения. Это было явно заметно. Этих парней она видела впервые, постоянными покупателями их магазина они не являются. Она в это время замещала кассира С.М.А.., которая вышла в подсобное помещение. Парни прошли сразу в торговый зал, остановились у прилавка с фруктами, а затем пошли во второй зал, где у них расположено спиртное, мясная продукция, пиво, рыба. В торговом зале находилась второй продавец Б.Г.В.. Парни ей сразу показались подозрительными. Охранника у них нет, и поэтому они сами следят за товаром, чтобы его не похитили. Поэтому она жестом Г, показала, что необходимо за покупателями понаблюдать. Она пошла в торговый зал. Что происходило в торговом зале, она не видела, но буквально минут через 

<

......> парни вышли из второго торгового зала в первый торговый зал и направились к выходу. Выход из магазина осуществляется через кассу. Первым шел парень невысокого роста, примерно 

<

......> сантиметров. Одет он был в темную куртку и темную шапку. У него она никакого товара не увидела. В руках у него ничего не было. За ним шел второй парень, который был высокого роста, примерно около 

<

......> сантиметров. Одет он был в куртку темного цвета с капюшоном, надетым на голову. Парнем высокого роста был подсудимый, она его узнаёт. Парень высокого роста держал в одной руке бутылку водки в стеклянной бутылке емкостью 

<

......> литра и батон варено-копчёной колбасы, во второй руке - одну бутылку водки емкостью 

<

......> литра в стеклянной бутылке. Этот парень, держа товар магазина в руках, просто прошел мимо неё. Он даже не останавливался. Она поняла, что он не собирается рассчитываться за товар и просто в её присутствии похищает товар. Она сразу громко и четко сказала именно этому парню: «Куда пошел? Кто будет рассчитываться?». Парень этот явно её услышал, а тем более видел её. Он понимал, что она обратилась именно к нему, так как сразу же ей ответил: «Да ладно!». Парень пошёл дальше, не останавливаясь. Она, понимая, что парень совершил хищение товара, сразу же вышла из-за кассы и пошла следом за ним к выходу из магазина. Однако, когда она вышла из магазина на крыльцо, то ни этого парня, ни второго парня не было. Она поняла, что парни зашли за магазин, но догонять их она побоялась и за ними не пошла. На улице она ничего не кричала, так как уже кричать было некому. Она вернулась в магазин и сообщила о случившемся и Г,, и в полицию. С.М.А.. тоже выходила из магазина, так как слышала, что покупатели не рассчитались за товар. Когда они вошли в магазин, С.М.А. вернулась за кассу, а она и Г, просмотрели записи видеокамер. Просмотрев записи, она увидела, что парень высокого роста взял с прилавка бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей, бутылку настойки 

<

......> емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей. Затем, удерживая их в руках, повернулся к Г, и стал просить подать ему колбасу. В это время второй парень, ниже ростом, рукой взял с прилавка бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей, и сразу же спрятал её в рукав, одетой на нем куртки. Сделал он это быстро, и до просмотра камер никто из них этого и не видел. Также она увидела, что Г, подала парню колбасу варено-копчёную «

<

......>» массой 

<

......> граммов, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Таким образом, парень высокого роста в её присутствии похитил открыто товар из магазина на сумму 

<

......> рублей, а парень ниже ростом похитил тайно товар из магазина на сумму 

<

......> рублей. Имущественный ущерб, причинный обществу с ограниченной ответственностью «

<

......> в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, она точно знает, не возмещен. Также пояснила, что неприязненных отношений у неё с ФИО2 нет, причин для его оговора также у неё нет.

Свидетель Н.А.А. в судебном заседании показал, что с подсудимым ФИО2 он знаком, они – приятели, с представителем потерпевшего не знаком. В 

<

.....> года они проходили мимо магазина с ФИО2, зашли в магазин, походили по магазину. Потом он увидел в руках у ФИО2 две бутылки водки, когда вышли из магазина. Он, когда выходил, то ничего не видел и не слышал. Также у них была колбаса, которую взял ФИО2

В судебном заседании, в связи с возникшими противоречиями между показаниями, данными свидетелем Н.А.А. в ходе производства дознания и в суде, в порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля, данные им при производстве дознания, согласно которым 

<

.....> года он показывал, что проживает один по адресу: ул. 

<

...>. 

<

.....> года в дневное время он шёл к своим знакомым, чтобы распить с ними имеющееся у него спиртное. В это время, когда он проходил по 

<

...>, ему встретился ранее незнакомый парень, с которым он разговорился и познакомился. После этого он предложил этому парню сходить к нему домой в гости и выпить спиртного. У него дома они выпили имеющееся у него спиртное, отчего он довольно сильно опьянел. Но при этом все события, происходившие в дальнейшем, он помнит хорошо. Когда на улице стало темно, то они пошли в магазин за сигаретами. Денег у него было немного, примерно около 

<

......> рублей различной монетой, а были ли у ФИО2 деньги, он не интересовался. Вместе с ФИО2 он зашел в магазин 

<

......>», расположенный по 

<

...>. Проходя мимо прилавков со спиртным, он остановился, а ФИО2, как ему показалось, остановился рядом, но точно он этого не видел. В этот момент он решил украсть одну бутылку водки, так как ему хотелось выпить спиртного ещё, но денег на водку у него не было. Оглядевшись, он посмотрел, что рядом никого нет и, протянув руку, взял бутылку с полки и спрятал её в рукав, объёмом она была 

<

......> литра, но названия он не запомнил. Видел ли это ФИО2, он не знает, но он хотел, чтобы никто этого не видел, в том числе и ФИО2 Затем он направился к кассе, при этом видел, что ФИО2 в руке держит две бутылки водки объёмом по 

<

......> литра каждая. Когда они проходили мимо кассы, то продавец спросила: «Куда пошли? Кто будет расплачиваться?». На что он просто махнул рукой продавщице и вместе с ФИО2 вышли из магазина на улицу. После этого они пошли в подъезд близлежащего дома. Там они открыли бутылку перцовки, но он её пить не стал, а открыл бутылку с водкой. Закусывали они колбасой, её он увидел в руках у ФИО2, когда они выходили из магазина, до этого он её не видел, колбаса была какая-то копчёная, и когда ФИО2 её взял, он не видел. Когда он вышел из магазина с ФИО2, то не видел, чтобы за ними выходили продавцы, и не слышал, чтобы им вслед что-то кричали. Он думал, что его никто не видел, как он похитил бутылку водки. Когда они распивали спиртное в подъезде, их задержали сотрудники полиции и доставили его и ФИО2 в отдел полиции. В отделе полиции у них три бутылки водки изъяли, две из которых были начатыми, а одна целой. Как и когда ФИО2 брал водку и колбасу, он не видел, но точно может сказать, что за них он не расплатился. Кассир в магазине явно видела, что ФИО2 похитил колбасу и две бутылки водки, так как видела, как ФИО2 несёт их в руках мимо кассы. Заранее он с ФИО2 о краже водки и колбасы из магазина «Восток» не договаривался, каждый действовал сам по себе (том 1 л.д. 

<

......>).

В судебном заседании свидетель Н.А.А.. оглашённые показания поддержал и подтвердил их в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий, раньше помнил лучше. Также пояснил, что неприязненных отношений у него с ФИО2 нет, причин для его оговора также у него нет.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду № 1 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

- согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 

<

.....> года, старший следователь СО МВД России по 

<

......> району майор юстиции Б.М.А. докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ, что 

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......> минут неустановленные лица в магазине общества с ограниченной ответственностью 

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>, открыто похитили 1 бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей, 1 бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей, 1 бутылку настойки 

<

......>» емкостью 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рублей и 1 палку варено - копчёной колбасы «

<

......>» массой 

<

......> г, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, причинив ущерб обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>» на общую денежную сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек (том 1 л.д. 

<

......>

- из сообщения К.Е.Г.. от 

<

.....> года дежурному ОМВД следует, что 

<

.....> года в 

<

......> часов 

<

......> минут неустановленные лица из магазина 

<

......>», расположенного по адресу: 

<

...>, открыто похитили три бутылки водки и батон колбасы на сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек (том 1 л.д. 

<

......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

.....> года, осмотрен магазин 

<

......>», расположенный по адресу: 

<

...>. Начат осмотр в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин., с участием УУП А.О.В.., ОУР П.В.Д.., К.Е.Г.. – продавца-консультанта. Осмотром установлено, что вход в магазин осуществляется через центральную входную дверь. Зайдя в магазин, слева находится касса, справа по периметру зала и по центру расположены прилавки с продуктовыми товарами. В дальнем правом углу данного торгового зала имеется проход в винно – водочный отдел магазина, в котором по периметру расположены прилавки с винно – водочной продукцией, мясными изделиями. Так, в винно - водочном отделе на прилавке, расположенном справа от входа, среди ассортимента водки находится водка «

<

......>», стоимость которой составляет 

<

......> рублей, настойка горькая «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей и водка «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей, в стеклянных бутылках, объёмом по 

<

......> литра. Далее расположен торговый стеллаж с колбасной продукцией, среди которой находится сервелат - колбаса варено - копчёная «

<

......>» массой 

<

......> г и стоимостью 

<

......> рублей 

<

......>. В винно-водочном отделе и первом торговом зале у кассы имеются камеры видеонаблюдения. В винно – водочном отделе имеется техническая комната, в которой расположена аппаратура видеонаблюдения, с которой были изъяты на DVD-R диск файлы видеонаблюдения. Диск упакован в пакет и опечатан биркой (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается план-схема и фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

.....> года, осмотрено помещение дежурной части Отдела МВД России по 

<

......> району, расположенной по адресу: 

<

...>, на 1-м этаже трёхэтажного здания. Начат осмотр в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин., с участием инспектора ДПС (группы ДПС) ГИБДД ОМВД России по 

<

......> району Е.Н.Н.. Осмотром установлено, что в комнате № 2 помещения Дежурной части на письменном столе находятся: 1). Бутылка водки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра, бутылка не полная, пробка скручена; 2). Бутылка настойки горькой «

<

......>», объёмом 

<

......> литра, бутылка не полная, пробка скручена; 3). Бутылка водки 

<

......>», объёмом 

<

......> литра, бутылка полная, не распечатанная. Со слов присутствующего сотрудника полиции Е.Н.Н.., данные бутылки были при ФИО2 и Н.А.А. при их задержании на 

<

...>, неподалеку от магазина «

<

......>», где было совершено открытое хищение винно – водочной продукции. В ходе осмотра данные три бутылки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, оклеенный биркой (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно заявлению заведующей магазином общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» Е.Т.А.. от 

<

.....> года, она просит привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, которые 

<

.....> года, в период времени с 

<

......> часов до 

<

......> часов в магазине общества с ограниченной ответственностью «

<

......>», расположенном по 

<

...>, совершивших хищение: 

<

......> бутылки водки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра и стоимостью 

<

......> рублей; 

<

......> бутылки водки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра и стоимостью 

<

......> рублей; настойки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра и стоимостью 

<

......> рублей; 

<

......> батона варено – копчёной колбасы «

<

......>», массой 

<

......> г и стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек. В результате хищения обществу с ограниченной ответственностью «Восток» причинен имущественный ущерб на сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек (том 1 л.д. 

<

......>);

- из акта недостачи по результатам проведенной ревизии от 

<

.....> года следует, что в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>, была выявлена недостача: 

<

......> бутылки водки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра и стоимостью 

<

......> рублей; 

<

......> бутылки водки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра и стоимостью 

<

......> рублей; настойки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра и стоимостью 

<

......> рублей; 

<

......> батона варено – копчёной колбасы «

<

......>», массой 

<

......> г и стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Общая сумма недостачи составила 

<

......> рублей 

<

......> копеек (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно информации о стоимости похищенного имущества общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» от 

<

.....> года, стоимость 

<

......> бутылки водки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра составляет 

<

......> рублей; 

<

......> бутылки водки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра составляет 

<

......> рублей; настойки «

<

......>», объёмом 

<

......> литра составляет 

<

......> рублей; 

<

......> батона варено – копчёной колбасы «

<

......>», массой 

<

......> г составляет 

<

......> рублей 

<

......> копеек (том 1 л.д. 

<

......>);

- из протокола осмотра предметов от 

<

.....> года следует, что предметом осмотра является полимерный пакет, который на момент осмотра оклеен липкой лентой типа скотч в прозрачный полимерный пакет, под которой имеется бирка изъятия с оттиском печати «Следственный отдел ОМВД России по 

<

......> району» с пояснительной запиской и подписью следователя Б.. Осмотр начат в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин. Осмотром установлено, что упаковка нарушений не имеет, доступ к находящемуся в нем объекту без нарушения целостности упаковки отсутствует. При вскрытии пакета в нем обнаружены три стеклянные бутылки, осмотром которых установлено, что: 

- первая осматриваемая бутылка изготовлена из прозрачного стекла, имеющая размеры: высота 

<

......> см, диаметр дна 

<

......> см и диаметр горловины 

<

......> см. На осматриваемой бутылке посередине имеется этикетка с надписью: «

<

......>. На распитие. Крепость 

<

......>%, объем 

<

......> л.», а также рисунки в виде трёх колосков зерна, слева имеется акцизная марка. В верхней части горловины также имеется этикетка с надписью «

<

......>» и рисунком колосков. Пробка данной бутылки металлическая, фиксатор которой сорван, а также отсутствует некоторое количество содержимого алкоголя прозрачного цвета; 

- вторая осматриваемая бутылка изготовлена из прозрачного стекла, имеющая размеры: высота 

<

......> см, диаметр дна 

<

......> см и диаметр горловины 

<

......> см. На осматриваемой бутылке посередине имеется этикетка с надписью: «

<

......>. Настойка горькая. Крепость 

<

......>%, объем 

<

......> л.», а также рисунки в виде двух красных перцев, а также справа имеется акцизная марка и ещё одна малая этикетка. В верхней части горловины также имеется этикетка с надписью 

<

......>» и рисунком двух красных перцев. Пробка данной бутылки металлическая, фиксатор которой сорван, а также отсутствует некоторое количество содержимого алкоголя коричневого цвета. 

В ходе производства осмотра бутылки с наименованием «

<

......>» и «

<

......>» были упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана капроновой нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой - биркой, на которой имеется оттиск круглой мастичной печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району», подпись дознавателя, пояснительная надпись «алкогольная продукция, изъятая в ходе осмотра места происшествия, похищенная ФИО2» (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

.....> года признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: 

<

......> бутылка водки объёмом 

<

......> литра «

<

......>»; 

<

......> бутылка настойки объёмом 

<

......> литра 

<

......>» (том 1 л.д. 

<

......>);

- из протокола осмотра предметов от 

<

.....> года следует, что предметом осмотра является конверт белого цвета размером 

<

......> см. На конверте имеется оттиск круглой печати «Следственный отдел Отдела МВД России по 

<

......> району». На конверте имеется пояснительная надпись: «Видеозапись с камер наблюдения магазина «

<

......>», изъятая 

<

.....> года в ходе осмотра места проишествия, старший следователь Б. и подпись». Осмотр начат в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин. Осмотром установлено, что при вскрытии упаковки внутри обнаружен СD-R диск. DVD-диск представляет собой поликарбонатную подложку толщиной 

<

......> мм, диаметром 

<

......> мм. Подложка покрыта тончайшим слоем металла, на которую нанесен красочный слой белого цвета. В центре диска имеется отверстие диаметром 

<

......> мм. В ходе запуска диска установлено, что на диске имеется 

<

......> файл типа «Видеозапись (.avi)». Файлы имеют название «

<

......> (размер 

<

......> КБ), 

<

......> (размер 

<

......> КБ), 

<

......> (размер 

<

......>) и 

<

......> (размер 

<

......>)». В ходе осмотра предмета данные файлы были запущены при помощи служебного компьютера. 

На первом файле вверху посередине имеются дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи: 

<

......>, окончание: 

<

......>. Длительность видеозаписи 

<

......> минут. В левом верхнем углу экрана имеется надпись «СН3». В обзор камеры попадет обстановка помещения торгового зала № 1 магазина 

<

......>» со стеллажами и холодильником, на которых находятся товарно-материальные ценности. Также в обзор камеры попадает прилавок, за которым находится продавец. При запуске видеозаписи на камере видно, что в магазин входят двое мужчин, первый пониже ростом, в темной куртке, штанах и шапке, второй повыше ростом, в темной куртке, шапке и в капюшоне, надетом на голову, они прошли вдоль стеллажей в сторону торгового зала № 2 и пропадают из кадра. В это время находящаяся за прилавком продавец обслуживает посетителей магазина и наводит порядок на своём рабочем месте. Далее со стороны стеллажей, расположенных ближе к камере, появляются двое мужчин в темной одежде, один пониже ростом, а второй повыше с капюшоном, надетым на голову, и направляются к выходу со стороны торгового зала № 2. У мужчины в капюшоне в руках видны две бутылки водки и батон колбасы, при этом, проходя мимо кассы-прилавка с продавцом, они что-то сказали в ответ продавцу, которая стала с ними разговаривать и, не расплатившись за спиртное и колбасу, вышли на улицу. В это время подбежала вторая продавец, а продавец, сидевшая на месте кассира, вышла на крыльцо и почти сразу же вернулась обратно к прилавку-кассе. В это же время вторая продавец взяла в руки мобильный телефон с прилавка-кассы и стала набирать номер и звонить. На этом видеозапись заканчивается.

На втором файле вверху посередине имеются дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи: 

<

......>, окончание: 

<

......>. Длительность видеозаписи 

<

......> минута 

<

......> секунда. В левом верхнем углу экрана имеется надпись «

<

......>». В обзор камеры попадет обстановка помещения торгового зала № 1 магазина «

<

......>» со стеллажами и холодильниками, на которых находятся товарно-материальные ценности. Также в обзор камеры попадает часть прилавка. При запуске видеозаписи на камере видно, что около прилавка находятся два человека и еще два человека в противоположном конце торгового зала № 1, около входа в торговый зал № 2, которые являются посетителем и продавцом магазина. В это время из торгового зала № 2 выходят двое мужчин, которые идут друг за другом, первый одет в темные куртку, штаны и шапку, а второй в темные куртку, штаны и поверх шапки на голову надет капюшон от куртки. Данные двое мужчин проследовали из торгового зала № 2 по торговому залу № 1 до середины, на этом видеозапись заканчивается. 

На третьем файле вверху посередине имеется дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи 

<

......>, окончание 

<

......>. Длительность 

<

......> секунд. В левом верхнем углу экрана имеется надпись «

<

......>». В обзор камеры попадает обстановка помещения торгового зала № 1 магазина «

<

......>» со стеллажами и холодильниками, на которых находятся товарно-материальные ценности. Также в обзор камеры попадает часть прилавка. При запуске видеозаписи на камере видно, что в противоположном конце торгового зала № 1, около входа в торговый зал № 2, находятся два человека, которыми являются посетитель и продавец магазина. В это же время с середины торгового зала в сторону выхода двигаются двое мужчин, которые идут друг за другом, первый одет в темные куртку, штаны и шапку, а второй в темные куртку, штаны и поверх шапки на голову надет капюшон от куртки. Данные двое мужчин проследовали к выходу из магазина, а продавец, находившаяся рядом со входом в торговый зал № 2, пошла вслед за ними. При этом, у второго мужчины с капюшоном на голове в руках имеются по одной бутылке водки и батон колбасы, у первого мужчины в руках ничего нет. После этого, в кадр попадает вторая продавец, которая находилась около прилавка и подходила к крыльцу и вернулась обратно к прилавку. На этом видео заканчивается. 

На четвертом файле вверху посередине имеются дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи 

<

......>, окончание 

<

......> Длительность видеозаписи 

<

......> минут. В левом верхнем углу экрана имеется надпись «

<

......>». В обзор камеры попадет обстановка помещения торгового зала № 2 магазина «

<

......>» со стеллажами и холодильниками, в которых находятся товарно-материальные ценности. За холодильником слева находится продавец магазина. В это же время из торгового зала № 1 заходят двое мужчин, один из которых одет в темные куртку, штаны и шапку, а второй в темные куртку, штаны и поверх шапки на голову надет капюшон от куртки. Данные двое мужчин, один повыше ростом в темной куртке, шапке и в капюшоне, надетом на голову поверх шапки, а второй пониже ростом в темной куртке, штанах и шапке, сначала подошли к стеллажу с алкогольной продукцией и стали смотреть на спиртное, в это время за ними вошла еще одна продавец, а вторая продавец, которая находилась около холодильника, ушла из кадра в сторону подсобного помещения. Мужчина с надетым на голову капюшоном стоит около торгового стеллажа с алкогольной продукцией, второй находящийся с ним мужчина в шапке стоит сзади него и шатается, по внешним признакам, в связи с нарушением координации движений, он находится в состоянии опьянения. После чего, мужчина в капюшоне самостоятельно берет в каждую руку с данного прилавка по бутылке водки, то есть по одной бутылке в каждую руку, и затем отходит к прилавку с мясной продукцией. При этом, на видеозаписи не имеется данных, чтобы второй мужчина ему что-то показывал, то есть какое спиртное взять, или они в это время о чем-то совместно договаривались, либо выбирали совместно бутылки со спиртным, которые мужчина в капюшоне взял. Действия мужчины в капюшоне, согласно записи, самостоятельны, он сам выбирает спиртное и сам, взяв его с полки, удерживает в руках. Мужчина в шапке остается около стеллажа с алкогольной продукцией, при этом стоит к камере спиной и совершает незахватывающие камерой наблюдения движения, как будто что-то кладет под куртку, и также остается у этого стеллажа. Мужчина в капюшоне в это время общается у прилавка с мясной продукцией с продавцом, которая ему показывает колбасу, и он выбирает и берет в руку у продавца один батон колбасы. В это время мужчина в шапке стоит сзади, в диалог по внешним признакам между мужчиной в капюшоне и продавцом не вступает, с трудом держится на ногах, не предпринимает каких-либо действий по выбору мясной продукции и, судя по нарушению координации движений, сильно пьян. То есть, мужчина в капюшоне сам выбирает колбасу и забирает её у продавца, и далее удерживает в руке вместе с двумя бутылками водки, и подходит к стеллажу с рыбой, куда за ним подходит мужчина в шапке, где между ними по записи видно прошел непродолжительный разговор, и они выходят в торговый зал № 1. Мужчина в шапке каких-либо действий согласно записи не предпринимает, все действия по выбору алкоголя, который он взял в количестве двух бутылок, и колбасы осуществляются им самостоятельно, без какой-либо помощи и советов второго, находящегося с ним и одетого в шапку мужчины. 

По окончанию осмотра CD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения был упакован в новый конверт белого цвета, с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району», на которой имеется пояснительная надпись: «Вещественное доказательство» по уголовному делу № 

<

......> (CD диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина 

<

......>», расположенного по адресу: 

<

...> область, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 

<

.....> года), дата и подпись дознавателя (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра производилась фотосъемка. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том 1 л.д

<

......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 

<

.....> года, признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: CD-R диск с записью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «

<

......>», упакованный в белый конверт, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району» и надписью «Вещественное доказательство» с пояснительной записью (том 1 л.д

<

......>).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду № 2 подтверждается показаниями потерпевшей П.М.С.., свидетелей: В.Д.С.., Ж.О.В.., М.Т.И.., Т.Ж.М.

Так, потерпевшая П.М.С. в судебном заседании показала, что с подсудимым ФИО2 она не знакома. Она является индивидуальным предпринимателем, и ей принадлежит магазин «

<

......>», который расположен по адресу: 

<

...>. До 

<

.....> года она находилась в 

<

...> в больнице на лечении. 

<

.....> года вечером, точного времени она не помнит, ей на мобильный телефон позвонил её сын В.Д., который проживает в 

<

...>, и сообщил, что этим же вечером, то есть 

<

.....> года, ему позвонила старший продавец принадлежащего ей магазина 

<

......>» Ж.О.В. и сообщила, что вечером 

<

.....> года в её магазин пришел неизвестный мужчина, который совершил хищение двух бисквитных рулетов «

<

......>» шоколадных, пива «

<

......>» в бутылках объёмом 

<

......> литра в количестве двух штук, майонеза «

<

......>», пакета «Цельного сухого молока», пачки пельменей «

<

......>» массой 

<

......> килограмм, трёх банок «

<

......>», шоколадного батончика «

<

......>» и шоколадного батончика «

<

......>». Также её сын В.Д. добавил, что ущерб составил 

<

......> рублей 

<

......> копеек, и об этом старший продавец её магазина «

<

......>» Ж.О.В.. сообщила в дежурную часть Отдела МВД России по 

<

......> району. Имущественный ущерб в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, который причинил ей неизвестный мужчина, похитив вечером 

<

.....> года из принадлежащего ей магазина «

<

......>» два бисквитных рулета «

<

......>» шоколадных, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек каждый, две бутылки пива «

<

......>» объёмом 

<

......> литра каждая, стоимостью по 

<

......> рубля 

<

......> копеек каждая, майонез «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, пакет «Цельного сухого молока» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, пачки пельменей «

<

......>» массой 

<

......> килограмм, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, трёх банок «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек каждая, шоколадный батончик 

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек и шоколадный батончик «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, для неё значительным не является, но является существенным. Ей были возвращены: одна банка консервов «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, пакет сухого цельного молока стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек и пакет майонеза «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, сумма возмещенного имущественного ущерба составила 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Имущественный ущерб в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек не возмещен. Просит взыскать с подсудимого ФИО2 сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек в счет причиненного преступлением имущественного ущерба. Наказание просит назначить на усмотрение суда. Неприязненных отношений у неё с подсудимым ФИО2 нет, причин для оговора также у неё нет.

Свидетель В.Д.С. в судебном заседании показал, что подсудимого ФИО2 он не знает, потерпевшая П.М.С. – его мать. 

<

.....> года, примерно в 

<

......> часов 

<

......> минут, он находился у себя дома и в это время ему на мобильный телефон позвонила старший продавец магазина «

<

......>» Ж.О.. Данный магазин принадлежит его матери П.М.С.., которая в тот момент находилась на лечении в 

<

...>. На время своего отсутствия П.М.С.. оставила его за старшего в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>, при этом доверенности на него не составляла. По телефону Ж.О. сообщила ему, что несколько минут назад в магазин «

<

......>» заходил неизвестный мужчина, который взял в магазине продукты питания и убежал, не заплатив за взятые продукты питания. После этого он прибыл в магазин «

<

......>», где находилась Ж.О., а также другие продавцы магазина М.Т. и Т.Ж., которые рассказали ему, что примерно в 

<

......> часов 

<

......> минут в магазин заходил неизвестный мужчина, который взял с прилавков и стеллажей продукты питания, а именно: бисквитные рулеты «

<

......>» шоколадные в количестве 2 штук, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек каждый, пиво «

<

......>» 

<

......> л в количестве 2 штук, общей стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, майонез 

<

......>» массой 

<

......> г, в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, сухое молоко массой 

<

......> г, в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......>, пельмени «

<

......>» массой 1 кг, в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, «

<

......>» массой 

<

......> г, в количестве 2 штук, общей стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, шоколадный батончик «

<

......>» в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, шоколадный батончик «

<

......>», в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек. В общем неизвестный мужчина похитил продуктов питания на общую денежную сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек. После этого неизвестный мужчина с похищенным товаром просто вышел из магазина, не обращая внимания на продавцов, а когда продавцы попытались остановить его, то мужчина, похитивший продукты, пустился в бегство от них, выронив на улице пакет цельного сухого молока и упаковку майонеза. Также продавцы магазина описали ему данного мужчину: среднего роста, худощавого телосложения, одетый в темную куртку с капюшоном на голове. После этого, как рассказали ему продавцы магазина, они сообщили о произошедшем в Отдел МВД России по 

<

......> району. О том, что произошло, он сообщил своей матери - хозяйке магазина «

<

......>» П.М.С.. А немного позже прибыли сотрудники полиции по факту того, что в их магазине «

<

......> был совершен грабеж. Были возвращены: одна банка консервов «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, пакет сухого цельного молока стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек и пакет майонеза «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, сумма возмещенного имущественного ущерба составила 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Причинённый действиями подсудимого ФИО2 имущественный ущерб в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек его матери П.М.С.. не возмещён. Неприязненных отношений у него с подсудимым ФИО2 нет, причин для оговора также у него нет.

Свидетель Ж.О.В. в судебном заседании показала, что с подсудимым она не знакома, у потерпевшей П.М.С.. работает. Она работает старшим продавцом в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>. 

<

.....> года в вечернее время, около 

<

......> часов 

<

......> минут, она находилась на своем рабочем месте в магазине «

<

......>», а именно в подсобном помещении. В это время она услышала, что продавцы Т.Ж. и М.Т. кричат и зовут её в торговый зал. Она поняла, что что-то случилось и быстро вышла в торговый зал. Находящаяся в торговом зале магазина Т.Ж. сказала ей, что только что неизвестный мужчина взял в их магазине товар и, не расплатившись за него, выбежал на улицу. После этого, она и Т.Ж. попытались догнать мужчину, похитившего продукты питания из их магазина. Выбежав на улицу, они увидели убегающего в сторону рыбного завода мужчину в темной куртке с капюшоном на голове. Они побежали за мужчиной, при этом громко кричали ему, чтобы он остановился, но мужчина продолжал убегать от них. По пути неизвестный мужчина, удерживающий похищенный товар в руках, упал, но, поднявшись, побежал дальше. Догнать его они не смогли. Подойдя к месту, где упал неизвестный мужчина с похищенными продуктами питания из их магазина, они увидели, что на снегу лежит пакет цельного сухого молока и упаковка майонеза «

<

......>», которые этот неизвестный мужчина похитил из магазина и выронил при падении. Она подобрала пакет сухого молока и упаковку майонеза «

<

......>» и унесла в магазин обратно. После этого, Т.Ж. рассказала ей, что этот неизвестный мужчина, пройдя по всему торговому залу, набрал в руки со стеллажей и полок следующие продукты: бисквитные рулеты «

<

......> шоколадные в количестве 2 штук, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек каждый, пиво «

<

......>» 1,5 л в количестве 2 штук, общей стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, майонез «

<

......>» 

<

......> г в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, сухое молоко 

<

......> г в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, пельмени «

<

......>» 1 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, «

<

......>» 

<

......> г в количестве 

<

......> штук, общей стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, шоколадный батончик «

<

......>» в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, шоколадный батончик «

<

......>» в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Таким образом, этот неизвестный мужчина, в котором она узнаёт подсудимого, похитил продуктов на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Когда они вошли в магазин, то она по телефону сообщила о произошедшем в полицию и сыну хозяйки магазина «

<

......>» В.Д., который в отсутствие хозяйки магазина П.М.С.. остался за старшего. По прибытию сотрудников полиции они ещё раз проверили, что было похищено этим неизвестным мужчиной в магазине «

<

......>», а также сотрудниками полиции были изъяты пачка цельного сухого молока и упаковка майонеза «

<

......>» при осмотре торгового зала магазина. Неприязненных отношений у неё с подсудимым ФИО2 нет, причин для оговора также у неё нет.

Свидетель М.Т.И. в судебном заседании показала, что с подсудимым она не знакома, у потерпевшей П.М.С.. работает. Она работает в магазине 

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>. 

<

.....> года, примерно в 

<

......> часов, более точного времени не помнит, она находилась на своем рабочем месте на кассе в магазине 

<

......>». В это время в магазин вошел неизвестный ей ранее мужчина среднего роста, худощавого телосложения, одетый в черные штаны и серую куртку, на голове у него была надета черная, вязаная шапка, а сверху был надет капюшон от куртки. Этот незнакомый парень подошел к кассе, где она находилась, и спросил, есть ли в продаже два блока сигарет. Точно она не помнит, какие он спрашивал сигареты. Она ответила, что в продаже столько интересующих его сигарет нет. После этого, мужчина развернулся и пошёл по торговому залу, рассматривая товары на стеллажах и полках. Ей показалось, что он точно не знал, зачем пришёл. Её это насторожило, и она позвала продавца из мясного отдела - Т.Ж., попросив её присмотреть за незнакомым мужчиной в серой куртке. Неизвестный ей мужчина в серой куртке стал ходить по торговому залу и набирать в руки продукты из холодильников, с полок и стеллажей торгового зала их магазина, а Т.Ж. наблюдала за ним. В общем незнакомый мужчина в серой куртке взял в торговом зале бисквитные рулеты «

<

......>» шоколадные в количестве 2 штук, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек каждый, пиво «

<

......>» 1,5 л в количестве 2 штук, общей стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, майонез «

<

......>» 

<

......> г в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек, сухое молоко 

<

......> г в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, пельмени 

<

......>» 1 кг в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, шоколадный батончик «

<

......>» в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, шоколадный батончик «

<

......>» в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, и направился к выходу. Когда этот мужчина прошел мимо неё и кассы в сторону выхода, она спросила у него: «А кто платить будет?». На что он ответил ей: «Я платить не буду!». Далее мужчина вышел из магазина на улицу. Она крикнула, позвав старшего продавца Ж.О., которая находилась в подсобном помещении, и когда О. подошла к ней, то она ей сказала, что неизвестный мужчина не расплатился за взятые продукты в их магазине и ушел. После этого, Ж.О. и Т.Ж. побежали на улицу за грабителем. Но через несколько минут они вернулись и рассказали, что не смогли догнать грабителя, только подобрали пачку сухого цельного молока и упаковку майонеза «

<

......>, которые этот грабитель обронил, когда упал, убегая от них. Упаковка майонеза и пакет сухого молока были поставлены снова на прилавок Ж.О.. После этого, Ж.О. позвонила в полицию и сыну хозяйки магазина «

<

......>», сообщив о произошедшем. В неизвестном мужчине она узнаёт подсудимого. В то время хозяйка магазина «

<

......>» находилась на лечении в больнице города Новосибирска и за неё оставался её сын В.Д.С.., который также работает в магазине продавцом. Неприязненных отношений у неё с подсудимым ФИО2 нет, причин для оговора также у неё нет.

Свидетель Т.Ж.М.. в судебном заседании показала, что с подсудимым не знакома, у потерпевшей П.М.С. работает. Она работает продавцом в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>. 

<

.....> года, около 

<

......> часов, точного времени не помнит, она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина «

<

......>». Её рабочее место находится в мясном отделе, а также, когда нет посетителей, то она находится в торговом зале и следит за порядком. В это время в магазин вошел незнакомый мужчина, который был одет в черные штаны, серую куртку, на голове у него была вязаная шапка черного цвета, поверх которой был надет капюшон от куртки. Находящаяся в торговом зале М.Т., которая работает продавцом – кассиром, попросила её проследить за вошедшим мужчиной в серой куртке с капюшоном на голове, так как он показался ей странным. Она сделала так, как попросила М.Т., то есть стала следить за незнакомым мужчиной в серой куртке с капюшоном на голове. Сначала незнакомый мужчина подошел к холодильнику и попросил её подать ему пачку пельменей, и она подала ему из холодильника пачку пельменей «

<

......>» 1 кг, стоимостью 

<

......> рублей. После этого, мужчина подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями и взял два бисквитных рулета «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля каждый, далее он подошел к стеллажу с консервами и взял две банки шпрот в масле, стоимостью 

<

......> рубля каждая. После этого он повернулся к холодильнику с пивом и взял из него две пластиковые бутылки с пивом «

<

......>» объёмом по 1,5 литра, стоимостью 

<

......> рубля каждая, далее он подошел к полке с сухим молоком и взял один пакет цельного сухого молока стоимостью 

<

......> рублей, а пройдя дальше, он взял одну упаковку майонеза «

<

......> стоимостью 

<

......> рубля. Затем незнакомый мужчина пошел ближе к выходу из магазина и остановился около стеллажа со сладостями, где, наклонившись, с нижних полок взял один шоколадный батончик «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей и один шоколадный батончик «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей. Все взятые товары в магазине неизвестный мужчина в серой куртке с капюшоном на голове держал в руках, а те, которые были в размере поменьше, сложил в карман. После того, как этот мужчина взял со стеллажа два шоколадных батончика, он направился в сторону кассы, к выходу из магазина. Пройдя мимо кассы, мужчина подошел к входной двери магазина. В этот момент М.Т. спросила у незнакомого мужчины в серой куртке с капюшоном на голове: «А кто платить будет?». На что мужчина ответил: «Я платить не буду!». Далее он вышел из магазина на улицу. После этого, М.Т., крикнув, позвала старшего продавца Ж.О. из подсобного помещения, и они вместе выбежали на улицу и побежали за неизвестным мужчиной, похитившим продукты из магазина. Через несколько минут М.Т. и Ж.О. вернулись в магазин и принесли с собой пакет сухого молока и упаковку майонеза, которые выронил, убегая неизвестный мужчина, одетый в серую куртку с капюшоном на голове. Данные упаковка майонеза и пакет сухого молока, которые выронил грабитель, были возвращены на прилавок к остальному аналогичному товару. Также М.Т. и Ж.О. сказали, что не догнали грабителя, а затем Ж.О. позвонила в полицию и сыну хозяйки магазина В.Д., сообщив о произошедшем. В неизвестном мужчине она узнаёт подсудимого. Неприязненных отношений у неё с подсудимым ФИО2 нет, причин для оговора также у неё нет.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду № 2 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

- согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 

<

.....> года, дознаватель ОД ОМВД России по 

<

......> району лейтенант полиции Л.А.Е.. докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ, что 

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......> минут, точного времени не установлено, ФИО2, 

<

.....> года рождения, находился в магазине 

<

......>» по адресу: 

<

...>, откуда открыто похитил продукты питания на общую сумму около 

<

......> рублей, тем самым причинив П.М.С.. имущественный вред. В действиях ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (том 1 л.д. 

<

......>); 

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

.....> года, осмотрен магазин «

<

......>», расположенный по адресу: 

<

...>. Начат осмотр в 

<

......> час

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин., с участием Т.Ж.М.., В.Д.С. Осмотром установлено, что вход в магазин осуществляется через центральную входную дверь, при входе в магазин слева находится касса. По периметру торгового зала расположены стеллажи и прилавки с продуктами питания, а также данные стеллажи расположены по центру торгового зала. Напротив входа расположены шкафчики с ключами. Присутствующая при осмотре Т.Ж.М.. пояснила, что 

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......> минут неизвестный ей мужчина взял из холодильника пачку пельменей «

<

......>» 1 кг, стоимостью 

<

......> рублей. После этого этот мужчина подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями и взял два бисквитных рулета «

<

......>», стоимостью 

<

......> рубля каждый, далее он подошел к стеллажу с консервами и взял две банки шпрот в масле, стоимостью 

<

......> рубля каждая. После этого он повернулся к холодильнику с пивом и взял из него две пластиковые бутылки с пивом «

<

......>», объёмом по 

<

......> литра, стоимостью 

<

......> рубля каждая, далее он подошел к полке с сухим молоком и взял один пакет цельного сухого молока, стоимостью 

<

......> рублей, а пройдя дальше, он взял одну упаковку майонеза «

<

......>», стоимостью 

<

......> рубля. Затем незнакомый мужчина пошел ближе к выходу из магазина и остановился около стеллажа со сладостями, где, наклонившись, с нижних полок взял один шоколадный батончик «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей и один шоколадный батончик «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей. Все взятые товары в магазине неизвестный мужчина в серой куртке с капюшоном на голове держал в руках, а те, которые были размером поменьше, сложил в карман. После того, как этот мужчина взял со стеллажа два шоколадных батончика, он направился в сторону кассы, к выходу из магазина. Пройдя мимо кассы, мужчина подошел к входной двери магазина. В этот момент кассир-продавец спросила у незнакомого мужчины в серой куртке с капюшоном на голове: «А кто платить будет?». На что мужчина ответил: «Я платить не буду!». Далее он вышел из магазина на улицу. На улице Т.Ж.М. указала в правую сторону и пояснила, что неизвестный мужчина побежал туда. Далее на расстоянии 

<

......> метров от магазина «

<

......>» был обнаружен след обуви, который был изъят способом фотографирования. Также на данном месте был обнаружен участок с придавленным следом, на котором, как пояснила Т.Ж.М.., неизвестный мужчина упал и уронил похищенные: пакет цельного сухого молока и упаковку майонеза 

<

......>», которые они с Ж.О.В.. подняли и унесли в магазин. Данные упаковка цельного сухого молока и упаковка майонеза «

<

......>» были изъяты в ходе осмотра, упакованы в полимерные пакеты с бумажной биркой, а также на электронный носитель была изъята запись с камер видеонаблюдения магазина «

<

......>», упакована в бумажный конверт с печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району» (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра проводилась фотосъемка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица и план-схема (том 1 л.д. 

<

......>);

- из акта недостачи из магазина «

<

......>» по результатам проведенной ревизии от 

<

.....> года следует, что в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: ул. 

<

...>, была выявлена недостача: бисквитный рулет «

<

......>» шоколадный, стоимостью 

<

......> рубля, бисквитный рулет «

<

......>» вишневый, стоимостью 

<

......> рубля; пиво «

<

......> объёмом по 

<

......> литра, в количестве двух бутылок, общей стоимостью 

<

......> рубля; майонез «

<

......>» в количестве 1 штуки, стоимостью 

<

......> рубля, один пакет цельного сухого молока, стоимостью 

<

......> рублей, пачка пельменей «

<

......>» 1 кг, стоимостью 

<

......> рублей; один шоколадный батончик «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей; один шоколадный батончик «

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей. Общая сумма недостачи составила 

<

......> рублей 

<

......> копеек (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно информации о стоимости похищенного имущества магазина «

<

......>» от 

<

.....> года, стоимость одного бисквитного рулета «

<

......>» шоколадного составляет 

<

......> рубля; одного бисквитного рулета «

<

......>» вишневого составляет 

<

......> рубля; общая стоимость двух бутылок пива 

<

......>», объёмом по 

<

......> литра каждая, составляет 

<

......> рубля; стоимость одной упаковки майонеза «

<

......>» составляет 

<

......> рубля; стоимость одного пакета сухого молока составляет 

<

......> рублей; стоимость одной пачки пельменей «

<

......> 1 кг составляет 

<

......> рублей; общая стоимость трёх банок 

<

......>» составляет 

<

......> рублей; стоимость одного шоколадного батончика «

<

......>» составляет 

<

......> рублей; стоимость одного шоколадного батончика «

<

......>» составляет 

<

......> рублей. (том 1 л.д. 

<

......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

.....> года, осмотрено помещение дежурной части Отдела МВД России по 

<

......> району, расположенное по адресу: 

<

...>, на 1-м этаже трёхэтажного здания. Осмотр начат в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин., с участием ФИО2 Осмотром установлено, что в комнате № 2 помещения для разбирательства с доставленными на письменном столе, расположенном у левой стены, находится металлическая банка «

<

......>», повреждений не имеет. Данная банка «

<

......>» была изъята в ходе осмотра места происшествия, упакована в пакет с биркой. У правой стены на полу находится пара обуви мужской черного цвета. Присутствующий при осмотре ФИО2 пояснил, что данная обувь принадлежит ему. Данная пара обуви была изъята в ходе осмотра места происшествия, упакована в пакет с биркой. Также со стола был изъят протокол личного досмотра (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра проводилась фотосъёмка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- из протокола личного досмотра ФИО2 от 

<

......> года следует, что досмотр проведен в комнате № 2 для разбирательства с доставленными в дежурной части Отдела МВД России по 

<

......> району, в присутствии понятых. Досмотр начат в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин. Досмотром установлено, что ФИО2 одет в галоши, черные брюки, серую куртку с капюшоном, черную вязаную шапку. При личном досмотре ФИО2 было выявлено, что в левом кармане его куртки серо-коричневого цвета находилась банка «

<

......>» (том 1 л.д. 

<

......>);

- как следует из заключения эксперта № 

<

......> от 

<

.....> года, след обуви, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия у магазина «

<

......>» по ул. 

<

...> 

<

.....> года, и представленный на исследование на изображении фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 

<

.....> года, образован низом подошвы обуви. След пригоден для сравнительного исследования по общегрупповым признакам. 

След обуви, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, и представленный на исследование на изображении фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 

<

.....> года, мог быть оставлен как обувью на левую ногу ФИО2, так и любой другой обувью, имеющей аналогичный размер, форму, такой же тип и вид рельефного рисунка (том 1 л.д. 

<

......>);

- из протокола осмотра предметов от 

<

.....> года следует, что осмотр начат в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин. Предметом осмотра являются: 

1) пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

......> области», на которой имеется пояснительная надпись «Пара обуви ФИО2 Зак. эксперта № 

<

......> от 

<

.....> года» и подпись эксперта В.А.В.. На момент осмотра пакет повреждений не имеет. При вскрытии в пакете обнаружена пара утепленных галош черного цвета, а также внутри обнаружена этикетка с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району», на которой имеется пояснительная надпись «Пара обуви, принадлежащая ФИО2, изъятая 

<

.....> года» и подписи участвующих лиц. Галоши черного цвета, выполненные из резины, внутри имеется мех черного цвета. По окончанию осмотра утепленные галоши были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району», на которой имеется пояснительная надпись «Вещественное доказательство по уголовному делу (утепленные галоши, принадлежащие ФИО2, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

.....> года)» и подпись;

2) полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району», на которой имеется пояснительная надпись «Банка шпрот, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 

<

.....> года» и подписи участвующих лиц. На момент осмотра пакет повреждений не имеет. При вскрытии в пакете обнаружена металлическая банка золотистого цвета. На момент осмотра металлическая банка повреждений не имеет. На поверхности верхней крышки имеется кольцо для вскрытия банки. Также на верхней поверхности имеется этикетка, на которой имеется надпись «Шпроты в банке» «Sprats in oil». Также на банке на боковой поверхности имеется информационная этикетка. По окончанию осмотра банка консервов не упаковывалась в связи с последующем возвращением законному владельцу (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра проводилось фотосъёмка. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 

<

.....> года, признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: банка консервов «Шпроты в масле», а также утепленные галоши, принадлежащие ФИО2, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району» и пояснительной надписью. Вещественное доказательство – банка консервов «Шпроты в масле» возвращена законному владельцу П.М.С.. (том 1 л.д. 

<

......>);

- из протокола осмотра предметов от 

<

.....> года следует, что предметом осмотра является конверт белого цвета, размером 

<

......> см. На конверте имеется оттиск круглой печати «Следственный отдел Отдела МВД России по 

<

......> району». На конверте имеется пояснительная надпись «Видеозапись с камер наблюдения магазина «

<

......>», изъятая 

<

.....> года в ходе осмотра места происшествия, дознаватель ФИО5 и подпись. Осмотр начат в 

<

......> час 

<

......> минут, окончен в 

<

......> час 

<

......> минут. Осмотром установлено, что при вскрытии упаковки внутри обнаружен DWD-R диск. DVD-диск представляет собой поликарбонатную подложку толщиной 1

<

......> мм, диаметром 

<

......> мм. Подложка покрыта тончайшим слоем металла, на которую нанесен красочный слой. В центре диска имеется отверстие диаметром 15 мм. В ходе запуска диска установлено, что на диске имеется 3 файла типа «Видеозапись (.avi)». Файлы имеют название «

<

......> (размер 

<

......> КБ), 

<

......> (размер 

<

......> КБ) и 

<

......> (размер 

<

......>)». В ходе осмотра предмета данные файлы были запущены при помощи служебного компьютера. 

На первом файле в левом верхнем углу имеется дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи 

<

......>, окончание 

<

......>. Длительность видеозаписи 3 минуты. В правом нижнем углу экрана имеется надпись «

<

......>». В обзор камеры попадет обстановка помещения торгового зала магазина 

<

......>» со стеллажами и холодильниками, на которых находятся товарно-материальные ценности. Также в обзор камеры попадает прилавок кассира, за которым сидит продавец. При запуске видеозаписи на камере видно, что в торговом зале находятся второй продавец в центре торгового зала и посетитель, выходящий на улицу. Справа у стеллажей с товаром находится мужчина, который одет в темные куртку, штаны и поверх шапки на голову надет капюшон от куртки. Данный мужчина проходит вдоль стеллажей с товаром и берет в руки с полок товары. Затем мужчина, который одет в темные куртку, штаны и поверх шапки на голову надет капюшон от куртки, проходит в другой конец торгового зала, где снова осматривает стеллажи с товарами и берет их в руки. В это же время в магазин входит ещё одна посетитель-женщина. Мужчина в капюшоне подходит к следующему стеллажу, расположенному около кассы, наклоняется к нему, набирая товары, а затем идет к выходу из магазина, подойдя к выходу из магазина, мимо кассы, не расплатившись за товар, мужчина в капюшоне открывает рукой дверь и выходит из магазина на улицу. В это же время за мужчиной в капюшоне следуют продавец с места кассира и второй продавец из центра торгового зала, а также третий продавец, вышедшая из подсобного помещения. На этом видео заканчивается.

На втором файле вверху посередине имеется дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи 

<

......>, окончание 

<

......>. Длительность видеозаписи 

<

......> секунд. В левом верхнем углу экрана имеется надпись «

<

......>». В обзор камеры попадет обстановка помещения торгового зала магазина «

<

......>» со стеллажами и холодильниками, на которых находятся товарно-материальные ценности. Также в обзор камеры попадает прилавок, за которым сидит продавец-кассир. При запуске видеозаписи на камере видно, что около кассы торгового зала находится посетитель. В противоположном конце торгового зала у стеллажей с товаром находится ещё один посетитель. А около стеллажа рядом с кассой находится мужчина в темной куртке с надетым на голову капюшоном, который, присев на корточки, выбирает товары и складывает их себе в карманы куртки. При этом, у мужчины в капюшоне при себе уже имеются две бутылки с пивом. Когда мужчина в капюшоне встает, то идет к кассе, дожидается, когда ему путь к выходу освободит покупатель, и выходит из магазина, открыв дверь одной свободной рукой. В это же время за мужчиной в капюшоне следуют продавец с места кассира и второй продавец из центра торгового зала, а также третий продавец, вышедшая из подсобного помещения. На этом видео заканчивается.

На третьем файле вверху посередине имеется дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи 

<

......>, окончание 

<

......>. Длительность видеозаписи 6 минут. В левом верхнем углу экрана имеется надпись «

<

......>». В обзор камеры частично попадет касса торгового зала магазина «

<

......>» со стеллажами и холодильником, на которых находятся товарно-материальные ценности. На кассе сидит продавец, а рядом стоит покупатель-женщина, которая складывает покупки в сумку. В это время к двери подходит мужчина в темной куртке с капюшоном, надетым на голову, у которого в одной руке находятся товары, а в другой две бутылки пива. Находясь вблизи от входной двери магазина, мужчина открывает дверь рукой, в которой держит пиво, и выходит на улицу. В это же время за мужчиной в капюшоне следуют продавец с места кассира и второй продавец из центра торгового зала. На этом видео заканчивается.

По окончанию осмотра СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения был упакован в новый конверт белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району», на котором имеется пояснительная надпись: «Вещественное доказательство» по уголовному делу № 

<

......> (CD диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина 

<

......>», расположенного по адресу: 

<

...> область, изъятая в ходе осмотра места происшествия от 

<

.....> года) дата и подпись дознавателя (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра проводилась фотосъёмка. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 

<

.....> года, признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: DWD-R диск с записью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «

<

......>», упакованный в белый конверт, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району» и надписью «Вещественное доказательство» с пояснительной записью (том 1 л.д. 

<

......>).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду № 3 подтверждается показаниями потерпевшего Г.В.М., свидетеля А.Т.Ю.

Так, потерпевший Г.В.М. в судебном заседании показал, что с подсудимым не знаком. Он является индивидуальным предпринимателем и ему принадлежит магазин «

<

......>», расположенный по адресу: 

<

...>. 

<

.....> года он находился на отдыхе за пределами Российской Федерации, и в это время ему на мобильный телефон позвонила его дочь Д.Н. и рассказала ему, что в его магазине был совершен грабёж, а именно то, что вечером 

<

.....> года в магазин пришел какой-то мужчина, взял сигареты, продукты питания и спиртное, и скрылся, не заплатив. Когда утром 

<

.....> года он прибыл в 

<

...>, то заехал в свой магазин «

<

......>», где продавец А.Т. рассказала ему, что 

<

.....> года около 

<

......> часов она находилась на своём рабочем месте в магазине. В это время в магазин зашел незнакомый ей мужчина в черной куртке с капюшоном, надетом на голову поверх черной вязаной шапки, и попросил её продать пачку сигарет «

<

......>», банку «

<

......>», шоколад 

<

......>» и бутылку водки объёмом 

<

......> литра «

<

......>». ФИО6 подала мужчине то, что он просил, после чего он попросил еще бутылку какого-нибудь напитка, и Т. указала ему на расположенный слева от прилавка стеллаж с напитками и предложила выбрать мужчине самому на свой вкус. Мужчина подошел к стеллажу с напитками, взял бутылку напитка «

<

......>» объёмом 

<

......> литра и направился к выходу, показывая своим видом, что расплачиваться не собирается. ФИО6 окрикнула мужчину, который собирался скрыться из магазина, не заплатив за взятые товарно-материальные ценности, сказав ему: «Куда пошел, а кто платить будет?». На вопрос продавца А.Т. мужчина ответил, что не будет платить и хочет в тюрьму, а затем вышел из магазина на улицу. Также продавец А.Т. сказала ему, что она побоялась преследовать мужчину, похитившего товарно-материальные ценности из магазина, так как на улице было темно, и возможно, похититель был не один и мог причинить ей физический вред, поэтому она побоялась за свою жизнь и здоровье. Оставшись в магазине, А.Т. нажала кнопку тревожной сигнализации. По прибытию сотрудников вневедомственной охраны и сотрудников полиции продавец А.Т. рассказала им о произошедшем. Своими действиями незнакомый мужчина, похитивший 

<

.....> года, около 

<

......> часов, товарно-материальные ценности из принадлежащего ему магазина «

<

......>», причинил ему имущественный ущерб на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, так как стоимость пачки сигарет «Петр I» составляет 

<

......> рублей 

<

......> копеек, стоимость банки «

<

......>» составляет 

<

......> рублей 

<

......> копеек, стоимость шоколада «

<

......>» составляет 

<

......> рублей 

<

......> копеек, стоимость бутылки водки объёмом 

<

......> литра «

<

......>» составляет 

<

......> рублей 

<

......> копеек и стоимость бутылки напитка «

<

......>» объёмом 

<

......> литра составляет 

<

......> рублей. Данный ущерб в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек для него значительным не является, но существенный, и он просит возместить причиненный ущерб. Просит взыскать с подсудимого ФИО2 сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек в счет причиненного преступлением имущественного ущерба. Наказание просит назначить на усмотрение суда. Неприязненных отношений у него с подсудимым ФИО2 нет, причин для его оговора также у него нет.

Свидетель А.Т.Ю. в судебном заседании показала, что с подсудимым она не знакома, у потерпевшего работает продавцом. Она работает продавцом в магазине 

<

......>», который принадлежит Г.В.М.. и расположен по адресу: 

<

...>. 

<

.....> года в период с 

<

......> часов 

<

......> минут по 

<

......> часов 

<

......> минут она заступила на смену в магазин «

<

......>». Вечером 

<

.....> года, около 

<

......> часов, она находилась в торговом зале магазина «

<

......>» на своем рабочем месте. В это время она обслуживала покупателя-женщину, которая уже расплатилась за приобретенный товар и собиралась выходить из магазина. В это же время в торговый зал магазина с улицы вошел мужчина, которого она уже несколько раз видела в магазине, так как он приобретал хлеб и сигареты, но лично с ним знакома не была. Этот мужчины, который вошел в торговый зал магазина, был одет в черную куртку и черные штаны, на голову поверх черной вязаной шапки у него был надет капюшон от куртки. В это время данный мужчина пошел смотреть товары магазина, расположенные на полках витрин и стеллажах. Дождавшись, пока женщина, которую она обслуживала, уйдет, мужчина подошел к ней к прилавку и спокойным голосом попросил её подать ему шоколад «

<

......>», пачку сигарет «

<

......> банку 

<

......>». Она прошла к стеллажам, взяла то, что попросил подать мужчина, и принесла, положив на прилавок перед ним. Затем мужчина попросил подать ему бутылку водки 

<

......>». Она подошла к витрине, где стояла алкогольная продукция, и принесла оттуда на прилавок мужчине бутылку водки 

<

......>». В этот момент мужчина стал складывать в боковые карманы своей куртки товары, которые она ему подала, а бутылку водки он взял рукой и держал в руке. После этого, мужчина попросил у неё лимонад или напиток, точно она не помнит. На что она сказала ему, что напитки у них расположены на стеллаже слева от прилавка, и чтобы мужчина подошел и сам выбрал, какой хочет напиток. После её слов мужчина подошел к стеллажу с напитками, взял одну бутылку напитка «

<

......>» и направился к выходу из магазина. В этот момент она поняла, что мужчина, который взял в магазине пачку сигарет «

<

......>», банку «

<

......>», шоколад 

<

......>», бутылку водки объёмом 

<

......> л «

<

......>» и бутылку напитка объёмом 

<

......> л «

<

......>», не собирается расплачиваться за них и хочет уйти. Она спросила у него: «Куда ты пошел, кто будет расплачиваться?». На что мужчина сказал ей: «Нет. Я хочу в тюрьму». Далее мужчина вышел из магазина на улицу. Она не стала выходить за мужчиной, который совершил хищение товаров из магазина, чтобы остановить его на улице, так как побоялась того, что на улице было темно и, возможно, мужчина, похитивший товарно-материальные ценности, был не один и ей могли причинить физический вред. Тогда она нажала кнопку тревожной сигнализации и через несколько минут в магазин прибыли сотрудники вневедомственной охраны, которым она рассказала о том, что только что произошло в магазине, а также описала им грабителя-мужчину. Затем сотрудники вневедомственной охраны связались с дежурной частью Отдела МВД России по 

<

......> району и сообщили о происшествии в магазине, после чего в магазин прибыла следственно-оперативная группа Отдела МВД России по 

<

......> району. В грабителе она узнаёт подсудимого. Неприязненных отношений у неё с подсудимым ФИО2 нет, причин для его оговора также у неё нет.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду № 3 объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: 

- согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 

<

.....> года, старший УУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

......> району майор полиции В.И.С. докладывает в соответствии со ст.143 УПК РФ, что 

<

.....> года около 

<

......> часа 

<

......> минут ФИО2, 

<

.....> года рождения, находясь в торговом зале магазина «

<

......>» по адресу: 

<

...>, открыто похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 

<

......> рублей, принадлежащие Г.В.М. С похищенным ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил Г.В.М. имущественный ущерб на общую денежную сумму 

<

......> рублей. В действиях ФИО2 могут усматриваться признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (том 1 л.д. 

<

......>); 

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

.....> года, осмотрен магазин «

<

......>», расположенный по адресу: 

<

...>. Начат осмотр в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин., с участием продавца магазина А.Т.Ю.. Осмотром установлено, что помещение представляет собой отдельно стоящее одноэтажное строение. Вход в магазин осуществляется через центральную дверь: первая дверь деревянная, а вторая -пластиковая. При входе в помещение торгового зала слева направо расположены три холодильника, стол с хлебобулочными изделиями, далее в форме буквы «Г» расположена витрина и морозильная установка. С правой стороны от входа расположены холодильники и стеллаж с хлебом. При входе в дальнем левом углу место продавца, на котором весы. От входа с правой стороны 2 двери в подсобные помещения. В правом подсобном помещении имеется компьютер и система видеонаблюдения торгового зала, в ходе осмотра места происшествия была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения торгового зала на электронный носитель, упакована в бумажный конверт с печатью (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра проводилась фотосъёмка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно справке о стоимости похищенных товаров из магазина «

<

......>» от 

<

.....> года, стоимость пачки сигарет 

<

......>» составляет 

<

......> рублей; бутылки водки 

<

......>» объёмом 0,5 литра составляет 

<

......> рублей; банки «

<

......>» составляет 

<

......> рублей; бутылки напитка «

<

......>» объёмом 0,6 литра составляет 

<

......> рублей; шоколада «

<

......> составляет 

<

......> рублей (том 1 л.д. 

<

......>);

- как следует из протокола осмотра места происшествия от 

<

.....> года, осмотрена кухня жилого дома № 

<

......> по ул. 

<

...>. Начат осмотр в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин., с участием ФИО2 Осмотром установлено, что

на момент осмотра в кухне слева направо находятся: электрическая плита, кухонный тумбовый стол, шифоньер, печь и диван. На момент осмотра на кухонном столе обнаружены: пустая бутылка объёмом 0,5 литра от водки «

<

......>», пустая бутылка объёмом 0,6 литра от напитка «

<

......>», пустая банка из-под «

<

......>», обертка от шоколада «

<

......>» и пустая пачка от сигарет «

<

......>». Все обнаруженное на столе было изъято и упаковано в пакет с бумажной биркой. Присутствующий при осмотре места происшествия ФИО2 пояснил, что обнаруженное у него в доме на столе он употребил в пищу. Данные продукты он похитил в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>, 

<

.....> года. На момент осмотра дом нетопленный (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра проводилась фотосъёмка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- из протокола осмотра предметов от 

<

.....> года следует, что осмотр начат в 

<

......> час. 

<

......> мин., окончен в 

<

......> час. 

<

......> мин. Предметом осмотра являются: пачка из - под сигарет «

<

......> I», бутылка из - под водки «

<

......>» объёмом 0,5 литра, банка от 

<

......>», бутылка из - под напитка «

<

......>» объёмом 0,6 литра и обертка от шоколада «

<

......>», изъятые в ходе осмотра места происшествия в доме № 

<

......> по ул. 

<

...> 

<

.....> года, упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Следственный отдел Отдела МВД России по 

<

......> району» и пояснительной запиской. Осмотром установлено, что пачка из - под сигарет вскрыта в верхней части и имеет размер 

<

......> см, черного цвета, с надписью на лицевой части сверху «

<

......>, гербом Российской Федерации и надписью «Курение убивает» в нижней части; бутылка из - под водки «

<

......>» представляет собой стеклянный сосуд объёмом 0,5 л с пластмассовой пробкой, которая вскрыта, и этикеткой серо-синего цвета с надписью «Водка «

<

......>»»; банка из - под шпротов представляет собой жестяную тару со вскрытым верхом, на боку которой имеется этикетка черно-золотистого цвета с надписью «

<

......>», внутри самой банки имеются остатки масла; бутылка из - под напитка представляет собой прозрачный пластиковый сосуд, в верхней части имеется пробка пластмассовая белого цвета, которая вскрыта, и разноцветная этикетка посередине бутылки с надписью «

<

......>»; обёртка от шоколада золотистого цвета разорвана с тыльной стороны, а также имеется надпись красными буквами «

<

......> на лицевой стороне. В ходе осмотра предметов было произведено дополнительное упаковывание осматриваемых предметов в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана белой нитью, концы которой оклеены бумажной биркой «Вещественное доказательство» с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району» и пояснительной запиской (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра производилась фотосъёмка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д. 

<

......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 

<

.....> года, признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: пачка из - под сигарет 

<

......> I»; бутылка из - под водки «

<

......>» объёмом 0,5 литра; банка от «

<

......>»; бутылка из - под напитка «

<

......>» объёмом 0,6 литра; обертка от шоколада «

<

......>», упакованные в полимерный пакет черного цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району» и надписью «Вещественное доказательство» с пояснительной запиской (том 1 л.д

<

......>);

- из протокола осмотра предметов от 

<

.....> года следует, что предметом осмотра является конверт белого цвета, размером 

<

......> см. На конверте имеется оттиск круглой печати «Следственный отдел Отдела МВД России по 

<

......> району». На конверте имеется пояснительная надпись «Видеозапись с камер наблюдения магазина «

<

......>». 

<

.....> года. Следователь М. и подпись». При вскрытии упаковки внутри обнаружен СD-R диск. DVD-диск представляет собой поликарбонатную подложку толщиной 

<

......> мм, диаметром 

<

......> мм. Подложка покрыта тончайшим слоем металла, на которую нанесен красочный слой белого цвета. В центре диска имеется отверстие диаметром 

<

......> мм. В ходе запуска диска установлено, что на диске имеется 1 файл типа «Видеозапись (.avi)». Файл имеет название «

<

......>» размером 

<

......> МБ. В ходе осмотра предмета данный файл был запущен при помощи служебного компьютера. На записи в правом верхнем углу имеется дата и время, а именно 

<

.....> года. Начало видеозаписи 

<

......>, окончание 

<

......>. Длительность видеозаписи 

<

......> минута 

<

......> секунд. В нижнем левом углу экрана имеется надпись «zal 1». В обзор камеры попадет обстановка помещения (торгового зала магазина) со стеллажами, на которых находятся товарно-материальные ценности. Также в обзор камеры попадает часть прилавка, за которым находится продавец. При запуске видеозаписи на камере видно, что около прилавка находятся два человека: продавец - девушка в фартуке голубого цвета и женщина в темном пальто и белой шапке, которая сложила свои покупки в пакет и собралась уходить. В это время в магазин вошел мужчина, одетый в темную куртку, черные штаны, а на голове у него был надет капюшон от куртки. Вошедший в магазин мужчина начал осматривать товары на стеллажах и витринах. После того, как женщина в темном пальто и белой шапке отошла от прилавка и вышла из магазина на улицу, мужчина в темной куртке с капюшоном на голове подошел к прилавку и стал что-то говорить продавцу. После этого, продавец стала периодически пропадать из кадра и приносить мужчине в темной куртке товары и складывать их на прилавок, а мужчина в темной куртке, взяв в руки товары, которые ему принесла продавец, а именно шоколад, пачку сигарет, банку со шпротами и бутылку водки, продолжил разговор с продавцом и стал складывать взятое в руки в карманы своей куртки. После этого, продавец указала мужчине в темной куртке с капюшоном на голове на стеллаж слева от прилавка, и он подошел к нему, взял оттуда бутылку с напитком. Затем мужчина в темной куртке с капюшоном на голове от стеллажа кратчайшим путем пошел к выходу из магазина. В то время, когда мужчина находился около двери у выхода из магазина, продавец ему что-то сказала, а мужчина быстро ответив ей, вышел из магазина на улицу. Продавец в этот момент вышла из кадра. По окончанию осмотра СD-R диск с записью с камеры видеонаблюдения был упакован в новый конверт белого цвета с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району», на которой имеется пояснительная надпись «Вещественное доказательство» по уголовному делу № 

<

......> (CD диск с видеозаписью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина 

<

......>», расположенного по адресу: 

<

...>, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 

<

.....> года), дата и подпись дознавателя (том 1 л.д. 

<

......>). В ходе осмотра проводилась фотосъёмка. К протоколу осмотра прилагается фототаблица (том 1 л.д

<

......>);

- согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 

<

.....> года, признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: CD-R диск с записью с камер внутреннего видеонаблюдения магазина «

<

......>», упакованный в белый конверт, опечатанный оттиском печати «Дежурная часть Отдела МВД России по 

<

......> району» и надписью «Вещественное доказательство» с пояснительной записью (том 1 л.д. 

<

......>).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2 от 

<

.....> года, от 

<

.....> года и от 

<

.....> года, данные им в ходе дознания, оглашенные и исследованные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, которые в судебном заседании поддержал в полном объёме подсудимый ФИО2, суд находит их правдивыми, достоверными и соответствующими действительности, поскольку они объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, а также соответствуют его выраженной позиции к предъявленному обвинению в ходе судебного заседания в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном. 

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым ФИО2 в совершении преступлений по эпизоду № 1, эпизоду № 2 и эпизоду № 3, судом не установлено.

Оценивая показания представителя потерпевшего К.К.В.., потерпевших П.М.С. и Г.В.М.., свидетелей: Н.А.А.., Б.Г.В.., С.М.А.., К.Е.Г.., В.Д.С.., Ж.О.В.., Т.Ж.М.., М.Т.И.., А.Т.Ю. суд находит их достоверными, допустимыми, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга и подтверждаются иными доказательствами, собранными по делу.

Также суд считает данные показания правдивыми, так как они соответствуют материалам дела и не противоречат другим исследованным доказательствам по делу.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего К.К.В.., потерпевших П.М.С.. и Г.В.М.., свидетелей: Н.А.А.., Б.Г.В.., С.М.А.., К.Е.Г.., В.Д.С.., Ж.О.В.., Т.Ж.М.., М.Т.И.., А.Т.Ю.., у суда не имеется. 

Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого в совершении преступлений по всем трём эпизодам, или вступить в какую-либо договоренность с сотрудниками полиции. Кроме того, показания представителя потерпевшего, потерпевших и свидетелей последовательны, не имеют между собой существенных противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу, объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными судом.

Суд принимает во внимание, что указанные свидетели и представитель потерпевшего, потерпевшие в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что между подсудимым, представителем потерпевшего, потерпевшими и свидетелями существуют неприязненные отношения, судом не установлено, что в целом не дает оснований суду не доверять данным показаниям. 

Возникшие противоречия свидетели Б.Г.В.. и Н.А.А.. при их допросе в суде объяснили давностью произошедших событий, оглашённые показания, данные ими в ходе дознания, в судебном заседании подтвердили в полном объёме, и, по мнению суда, это не может повлиять на выводы суда о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод № 1), поскольку в целом показания логичны, последовательны и дополняют друг друга, а также подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, противоречия, возникшие в показаниях свидетелей Б.Г.В. и Н.А.А.., данных ими в судебном заседании и в досудебной стадии производства, суд расценивает как незначительные, вызванные давностью произошедших событий. 

Судом установлено, что показания свидетелей Б.Г.В.. и Н.А.А. получены в ходе дознания в предусмотренном законом порядке, недозволенных методов производства дознания в их отношении не установлено, каких - либо нарушений закона в ходе дознания судом не выявлено.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей Б.Г.В.. и Н.А.А.., которые в ходе дознания, будучи предупреждёнными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, давали ясные, последовательные показания об обстоятельствах совершения ФИО2 преступления по эпизоду № 1, соответствующие как показаниям представителя потерпевшего, иных допрошенных свидетелей обвинения, показаниям подсудимого, данным им в ходе дознания, так и письменным материалам уголовного дела, подтвердили данные показания свидетели Б.Г.В.. и Н.А.А. и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд берёт за основу показания свидетелей Б.Г.В.. и Н.А.А., данные в ходе дознания и в суде, в части, не противоречащей иным исследованным доказательствам, принимая во внимание, что данные показания свидетелей получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона; кроме того, показания указанных свидетелей, полученные в ходе дознания, были даны через непродолжительное время после рассматриваемых событий, и они согласуются с иными исследованными доказательствами. Показания свидетелей Б.Г.В. и Н.А.А.., данные в ходе дознания, суд признает достоверными.

Объективность выводов проведенной по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключение экспертов проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Экспертиза выполнена компетентными специалистами, с необходимыми для этого стажем работы и квалификацией, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Приведенные письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, и, наряду с другими доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, в их совокупности, суд признает их допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены в соответствии с требованиями Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, с участием понятых – посторонних лиц, не заинтересованных в исходе дела.

Вещественные доказательства по уголовному делу осматривались в судебном заседании.

В ходе осмотра обуви, принадлежащей ФИО2, а именно галош, установлено, что галоши черного цвета, выполненные из резины, внутри имеется мех черного цвета. Подсудимый ФИО2 пояснил, что галоши принадлежат ему.

В ходе осмотра пачки из-под сигарет «

<

......>» установлено, что пачка вскрыта в верхней части и имеет размер 

<

......> см, черного цвета, с надписью на лицевой части сверху «

<

......>», гербом Российской Федерации и надписью «Курение убивает» в нижней части.

В ходе осмотра бутылки из-под водки «

<

......>» установлено, что бутылка представляет собой стеклянный сосуд объёмом 

<

......> л, с пластмассовой пробкой, которая вскрыта, и этикеткой серо-синего цвета с надписью «

<

......>».

В ходе осмотра банки из-под шпрот установлено, что она представляет собой жестяную тару со вскрытым верхом, на боку которой имеется этикетка черно-золотистого цвета с надписью «

<

......>», внутри самой банки имеются остатки масла.

В ходе осмотра бутылки из-под напитка «

<

......>» установлено, что бутылка представляет собой прозрачный пластиковый сосуд, в верхней части имеется пробка пластмассовая белого цвета, которая вскрыта, и разноцветная этикетка посередине бутылки с надписью «

<

......>».

В ходе осмотра обёртки от шоколада «

<

......>» установлено, что обёртка золотистого цвета, разорвана с тыльной стороны, а также имеется надпись красными буквами 

<

......> на лицевой стороне. 

В ходе осмотра бутылки водки «

<

......>» установлено, что бутылка изготовлена из прозрачного стекла, имеющая размеры: высота 

<

......> см, диаметр дна 

<

......> см и диаметр горловины 

<

......> см. На осматриваемой бутылке посередине имеется этикетка с надписью: «

<

......>. На распитие. Крепость 40%, объем 

<

......> л», а также рисунки в виде трёх колосков зерна, а также слева имеется акцизная марка. В верхней части горловины также имеется этикетка с надписью «Урожай» и рисунком колосков. Пробка данной бутылки металлическая, фиксатор которой сорван, а также отсутствует некоторое количество содержимого алкоголя прозрачного цвета. Подсудимый ФИО2 пояснил, что именно данную бутылку водки он открыто похитил в магазине «

<

......>» 

<

.....> года.

В ходе осмотра бутылки настойки «

<

......>» установлено, что бутылка изготовлена из прозрачного стекла, имеющая размеры: высота 

<

......> см, диаметр дна 

<

......> см и диаметр горловины 

<

......> см. На осматриваемой бутылке посередине имеется этикетка с надписью: «

<

......>. Настойка горькая. Крепость 40%, объем 

<

......> л», а также рисунки в виде двух красных перцев, а также справа имеется акцизная марка и ещё одна малая этикетка. В верхней части горловины также имеется этикетка с надписью «Урожай» и рисунком двух красных перцев. Пробка данной бутылки металлическая, фиксатор которой сорван, а также отсутствует некоторое количество содержимого алкоголя коричневого цвета. Подсудимый ФИО2 пояснил, что именно данную бутылку водки он открыто похитил в магазине «

<

......> 

<

.....> года.

Вышеизложенные доказательства о виновности подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку они убедительны, категоричны, в целом соотносятся между собой и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам в судебном заседании не установлено. Совокупность данных доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений по трём эпизодам.

Указанные доказательства в своей совокупности достаточны для верной юридической оценки действий подсудимого, квалификации его действий, установления всех значимых обстоятельств, входящих в соответствии со ст.73 УПК РФ в предмет доказывания по настоящему уголовному делу, вынесения законного и обоснованного решения. Иные материалы уголовного дела суд оценивает как результаты процессуальной деятельности дознавателя, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в приговоре в связи с отсутствием юридической значимости.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела и оценив совокупность собранных по уголовному делу доказательств, проверив материалы уголовного дела, дав правовую оценку позиции подсудимого, показаниям представителя потерпевшего, потерпевших и свидетелей, суд считает вину ФИО2: в грабеже, то есть 

<

......> хищении чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>» (эпизод № 1); в грабеже, то есть 

<

......> хищении чужого имущества 

<

.....> года из магазина 

<

......>» (эпизод № 2); в грабеже, то есть 

<

......> хищении чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>» (эпизод № 3), - полностью установленной и доказанной. 

Вина подсудимого в судебном заседании нашла своё полное подтверждение по всем трём эпизодам.

Так, в судебном заседании установлено, что 

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......>, точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «

<

......>», расположенного по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение 1 бутылки водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литра, 1 бутылки водки «

<

......>» емкостью 0,5 литра и одного батона колбасы варено-копченой «

<

......>» массой 

<

......> г, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>». ФИО2, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, похитил 1 бутылку водки 

<

......>» емкостью 0,5 литра, стоимостью 

<

......> рублей; 1 бутылку водки «

<

......>» емкостью 0,5 литра, стоимостью 

<

......> рублей; один батон колбасы варено-копченой марки «

<

......>» массой 

<

......> г, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>».

Обстоятельств, свидетельствующих о причастности каких-либо других лиц, кроме подсудимого, к грабежу, то есть открытому хищению чужого имущества, совершенному 

<

.....> года, в суде не установлено.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установлена совокупностью достаточных доказательств. 

Кроме того, 

<

.....> года около 

<

......> часов 

<

......> минут, точное время не установлено, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в магазине «

<

......>», расположенном по адресу: 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение продуктов питания и спиртных напитков, находящихся в магазине. ФИО2, действуя умышленно, 

<

......>, из корыстных побуждений, похитил два бисквитных рулета «

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек за каждый; одну упаковку цельного сухого молоко массой 

<

......> г стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; пачку пельменей «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; пачку майонеза 

<

......>» стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек; три банки консервов «

<

......> стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек за одну банку; две бутылки пива «

<

......>» емкостью по 1,5 л каждая, стоимостью 

<

......> рубля 

<

......> копеек за одну бутылку; один шоколадный батончик «

<

......>» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек и шоколадный батончик «

<

......> стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, принадлежащие П.М.С. Своими действиями ФИО2 причинил имущественный ущерб П.М.С. на общую сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек, ущерб возмещен на сумму 

<

......> рублей 

<

......> копеек, невозмещенная сумма ущерба составляет 

<

......> рубля 

<

......> копеек.

Обстоятельств, свидетельствующих о причастности каких-либо других лиц, кроме подсудимого, к грабежу, то есть 

<

......> хищению чужого имущества, совершенному 

<

.....> года, в суде не установлено.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установлена совокупностью достаточных доказательств. 

Кроме того, 

<

.....> года около 

<

......> часа 

<

......> минут, точное время не установлено, ФИО2 находился в торговом зале магазина «Альянс», расположенном по адресу: ул. 

<

...>, где у него возник преступный умысел, направленный на 

<

......> хищение спиртных напитков, продуктов питания и табачных изделий. ФИО2, действуя умышленно, 

<

......>, из корыстных побуждений, похитил: одну пачку сигарет 

<

......> I» стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; бутылку водки «

<

......>» объёмом 0,5 литра, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; одну банку консервов 

<

......> стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек; бутылку напитка 

<

......>» объёмом 0,6 литра, стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек и шоколад 

<

......>», стоимостью 

<

......> рублей 

<

......> копеек, на общую денежную сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек, принадлежащие Г.В.М.. 

Обстоятельств, свидетельствующих о причастности каких-либо других лиц, кроме подсудимого, к грабежу, то есть 

<

......> хищению чужого имущества, совершенному 

<

.....> года, в суде не установлено.

Таким образом, виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления установлена совокупностью достаточных доказательств. 

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

- по эпизоду № 1 - по факту открытого хищения чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>» - по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабёж, то есть 

<

......> хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 2 - по факту открытого хищения чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>» - по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабёж, то есть 

<

......> хищение чужого имущества;

- по эпизоду № 3 - по факту открытого хищения чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>» - по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации - грабёж, то есть 

<

......> хищение чужого имущества.

Состав преступления по каждому эпизоду нашел свое полное подтверждение в судебном заседании.

Решая вопрос о том, может ли ФИО2 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе производства дознания и судебного заседания - вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, активно осуществлял свою защиту, а также данных о личности подсудимого. Свою защиту он осуществлял обдуманно, последовательно. 

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО2, как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимого, сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, направленных против собственности, каких-либо тяжких последствий не наступило, данные о личности ФИО2, который по месту жительства, согласно имеющейся квартирной установке характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 42); на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит (том 2 л.д. 43); ранее судим (том 2 л.д. 48-60); возраст подсудимого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому эпизоду преступлений суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2, следует признать по каждому эпизоду преступлений - рецидив преступлений.

Согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ (введена Федеральным законом от 21.10.2013 года № 270-ФЗ) судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений по эпизоду № 1 и по эпизоду № 2, обстоятельств их совершения и личности виновного, установленного судом факта совершения преступлений по эпизоду № 1 и по эпизоду № 2 ФИО2 в состоянии опьянения (что следует из описательно-мотивировочной части приговора, письменных материалов дела, показаний представителя потерпевшего, потерпевшей, свидетелей, а также показаний подсудимого, данных им в ходе производства дознания), отягчающим наказание обстоятельством по эпизоду № 1 и эпизоду № 2 суд также признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании ФИО2, отвечая на вопросы, подтвердил, что во время совершения им преступлений по эпизоду № 1 и эпизоду № 2 он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе, что ранее он неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений и отбывал наказание в виде реального лишения свободы в местах изоляции от общества, судимости у него не сняты и не погашены, настоящие преступления совершил спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной судимости, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и стойком нежелании встать на путь исправления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, исходя из конкретных обстоятельств совершенных деяний, а также в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, суд не находит оснований для его условного осуждения в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, считая, что наказание ФИО2 по каждому эпизоду преступлений должно быть связано с изоляцией от общества, соразмерно содеянному им, с учетом требований ст.6,60,61,63,68 УК РФ и с учетом целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкциями статей уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд полагает невозможным применение ч.3 ст.68 УК РФ, с учётом личности подсудимого ФИО2, учитывая при этом характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и настоящих преступлений.

В соответствии с требованиями положений ст.58 УК РФ, учитывая, что в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, ФИО2 назначенное судом наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы, а поэтому суд считает необходимым зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 

<

.....> года по 

<

.....> года включительно.

Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск представителя потерпевшего общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» - К.К.В. о взыскании с ФИО2 суммы причиненного ему имущественного ущерба в результате открытого хищения чужого имущества в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Данная сумма нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из обстоятельств дела и действительного ущерба, установленного в судебном заседании, признания подсудимым ФИО2 общей суммы причиненного обществу с ограниченной ответственностью «

<

......> имущественного ущерба. Сумма причиненного обществу с ограниченной ответственностью «

<

......>» имущественного ущерба в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек не возмещена подсудимым ФИО2 и им признана. Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из предъявленного обвинения и признания иска подсудимым ФИО2 в полном объеме. Таким образом, с подсудимого ФИО2 надлежит взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» в возмещение причиненного имущественного ущерба сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшей П.М.С. о взыскании с ФИО2 суммы причиненного ей имущественного ущерба в результате открытого хищения чужого имущества в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Данная сумма нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из обстоятельств дела и действительного ущерба, установленного в судебном заседании, признания подсудимым ФИО2 общей суммы причиненного П.М.С. имущественного ущерба. Сумма причиненного П.М.С. имущественного ущерба в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек не возмещена подсудимым ФИО2 и им признана. Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из предъявленного обвинения и признания иска подсудимым ФИО2 в полном объеме. Таким образом, с подсудимого ФИО2 надлежит взыскать в пользу П.М.С. в возмещение причиненного имущественного ущерба сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

Суд полагает необходимым удовлетворить гражданский иск Г.В.М.. о взыскании с ФИО2 суммы причиненного ему имущественного ущерба в результате открытого хищения чужого имущества в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек. Данная сумма нашла своё полное подтверждение в ходе судебного заседания, исходя из обстоятельств дела и действительного ущерба, установленного в судебном заседании, признания подсудимым ФИО2 общей суммы причиненного Г.В.М. имущественного ущерба. Сумма причиненного Г.В.М. имущественного ущерба в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек не возмещена подсудимым ФИО2 и им признана. Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из предъявленного обвинения и признания иска подсудимым ФИО2 в полном объеме. Таким образом, с подсудимого ФИО2 надлежит взыскать в пользу Г.В.М.. в возмещение причиненного имущественного ущерба сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, в порядке исполнения требования п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу и приходит к выводу, что вещественные доказательства: 

- CD диск с камеры видеонаблюдения магазина общества с ограниченной ответственностью 

<

......>», CD диск с камеры видеонаблюдения магазина «

<

......>», CD диск с камеры видеонаблюдения магазина «

<

......>», хранящиеся при уголовном деле № 

<

......>, необходимо оставить при уголовном деле № 

<

......>; 

- утепленные галоши, принадлежащие ФИО2, хранящиеся при уголовном деле № 

<

......> следует уничтожить; 

- пачку из-под сигарет «

<

......>», бутылку из-под водки 

<

......>» объёмом 0,5 литра, банку из-под 

<

......>», бутылку из-под напитка 

<

......>» объёмом 0,6 литра и обертку от шоколада «

<

......>», хранящиеся при уголовном деле № 

<

......>, необходимо уничтожить; 

- 1 бутылку водки «

<

......>» емкостью 

<

......> литров и 1 бутылку настойки «

<

......>» емкостью 0,5 литров, хранящиеся при уголовном деле № 

<

......>, необходимо уничтожить; 

- банку консервов 

<

......>», возвращенную законному владельцу П.М.С.., необходимо оставить по принадлежности П.М.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2 наказание:

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 1 – 

<

......> хищение чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 2 – 

<

......> хищение чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод № 3 – 

<

......> хищение чужого имущества 

<

.....> года из магазина «

<

......>») в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

Назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 

<

.....> года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 

<

.....> года по 

<

.....> года включительно.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «

<

......>» в возмещение причиненного имущественного ущерба сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу П.М.С. в возмещение причиненного имущественного ущерба сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Г.В.М. в возмещение причиненного имущественного ущерба сумму в размере 

<

......> рублей 

<

......> копеек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD диск с камеры видеонаблюдения магазина общества с ограниченной ответственностью «

<

......>», CD диск с камеры видеонаблюдения магазина «

<

......>», CD диск с камеры видеонаблюдения магазина «

<

......>», хранящиеся при уголовном деле № 

<

......>, - оставить при уголовном деле № 

<

......>; 

- утепленные галоши, принадлежащие ФИО2, хранящиеся при уголовном деле № 

<

......>, - уничтожить; 

- пачку из-под сигарет «

<

......>», бутылку из-под водки «

<

......>», объёмом 0,5 литра, банку из-под «

<

......>», бутылку из-под напитка «

<

......>», объёмом 0,6 литра и обертку от шоколада «

<

......>», хранящиеся при уголовном деле № 

<

......>, - уничтожить; 

- 1 бутылку водки 

<

......>» емкостью 0,5 литров и 1 бутылку настойки «

<

......>» емкостью 0,5 литров, хранящиеся при уголовном деле № 

<

......>, - уничтожить; 

- банку консервов «

<

......>», возвращенную законному владельцу П.М.С.., - оставить по принадлежности П.М.С.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём принесения апелляционной жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в их присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а также заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции подлежат направлению в Купинский районный суд Новосибирской области для последующего их направления в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: Дроздова А.С.