Мотивированное 

решение

 составлено 30.10.2020.

Копия

Дело № 2-485/2020

УИД 66RS0039-01-2020-001035-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги «16» октября 2020 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Глухих Г.А.,

при секретарях судебного заседания Тепикиной В.Ю., Котляровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-485/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с иском к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 783 950 руб. 21 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 039 руб. 05 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки DATSUNon-DO, белого цвета, 2018 года выпуска, № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 411 481 руб. 88 коп. 

В основание иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 787 446 руб. 34 коп. под 16,8 % годовых, сроком на 84 месяца. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 187 дней. Суммарная продолжительность просрочки по процентам составляет 173 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 272 800 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 783 950 руб. 21 коп., из них 722 010 руб. 94 коп. – просроченная ссуда, 6 354 руб. 67 коп. – просроченная проценты, 1 156 руб. 31 коп. – проценты по просроченной ссуде, 53 063 руб. 48 коп. – неустойка по ссудному договору, 1 364 руб. 79 коп. – неустойка на просроченную ссуду. Согласно п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку автомобиль марки DATSUNon-DO, белого цвета, 2018 года выпуска, № Залоговая стоимость данного транспортного средства составляет 670 000 руб. Считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 9.14.6 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 38,58%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 411 481 руб. 88 коп. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требования истца ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

При подготовке дела к рассмотрению представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога – автомобиль марки DATSUNon-DO, белого цвета, 2018 года выпуска, № и прекращении производства по гражданскому делу в этой части. Кроме того, представитель истца заявил об уменьшении суммы задолженности по кредитному договору, просил взыскать с Ш.Р.В. задолженность в размере 433 450 руб. 21 коп.

Определением Нижнесергинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части требования об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки DATSUNon-DO, белого цвета, 2018 года выпуска, №, прекращено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 114), при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 8). В письменных пояснениях к иску указал, что Банк пришел к договоренности с ответчиком о внесудебной реализации предмета залога в счет погашения задолженности, что подтверждается Согласием на размещение информации о реализации транспортного средства на электронном ресурсе ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. Специалистом Банка были проанализированы объявления о продаже аналогичных транспортных средств со схожими данными (состояние кузова, техническое состояние, пробег), по результатам анализа стоимость реализации в размере 350 000 руб. была согласована с ответчиком. На объявление откликнулся гражданин Б.А.А. ДД.ММ.ГГГГ залоговое транспортное средство было реализовано, что подтверждается договором купли-продажи. Денежные средства были зачислены в счет погашения задолженности.

Ответчик Ш.Р.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом и в срок (л.д. 108), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную от банка сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении срока возврата части кредита кредитор вправе потребовать возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Из материалов дела следует, что Ш.Р.В. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства – автомобиля марки DATSUNon-DO, белого цвета, 2018 года выпуска, № (л.д. 26-28).

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор №, сумма кредита составила 787 446 руб. 34 коп., срок кредита 84 месяца, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 16,8% годовых, размер ежемесячного платежа – 15 999 руб. 20 коп., срок платежа 30 число каждого месяца, цель использования заемщиком потребительского кредита – оплата стоимости автомобиля (л.д. 22-25, 29-30).

Согласно п. 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательства заемщика по договору является залог транспортного средства автомобиля марки DATSUNon-DO, белого цвета, 2018 года выпуска, №

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора в случае нарушения Заемщиком обязательства по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Ш.Р.В. был ознакомлен, о чем поставил свою подпись на каждой странице договора.

Информация о залоге внесена в реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, уведомлению о возникновении залога присвоен № (л.д. 45).

Истец выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику путем перечисления денежных средств на счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 20а-21).

В течение действия договора ответчик надлежащим образом не исполнял обязанность по уплате кредита и процентов по нему, допускал просрочки уплаты кредита, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 20-21).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом произведен расчет суммы долга, согласно которому общая сумма задолженности Ш.Р.В. по кредитному договору составляет 783 950, 21 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 722 010 руб. 94 коп., просроченные проценты – 6 354 руб. 67 коп., проценты по просроченной ссуде – 1 156 руб. 31 коп., неустойка по ссудному договору – 53 063 руб. 48 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 364 руб. 79 коп. (л.д. 17-20).

В связи с ненадлежащим исполнением Ш.Р.В. обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ему досудебную претензию о досрочном возврате кредита (л.д. 47, 48-50).

Согласно карточке учета транспортного средства DATSUNon-DO, г/н №, белого цвета, 2018 года выпуска, № принадлежит Ш.Р.В. (л.д. 113).

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.В. выдал ПАО «Совкобанк» согласие на размещение информации на электронном ресурсе (интернет-странице) Банка с целью размещения объявления о реализации транспортного средства - автомобиля марки DATSUNon-DO, белого цвета, 2018 года выпуска, № (л.д. 118).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик продал указанный автомобиль Б.А.А. за 350 000 руб., что подтверждается договором купли-продажи (л.д. 117).

С учетом внесенной Ш.Р.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору суммы 350 000 руб., полученной от реализации автомобиля (л.д. 95-99), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится общая задолженность по кредитному договору в размере 433 450 руб. 21 коп., в том числе: просроченная судная задолженность – 377 865 руб. 61 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 156 руб. 31 коп., неустойка на остаток основного долга – 53 063 руб. 48 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1364 руб. 79 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 100-101).

Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 039 руб. 50 коп. (л.д. 16), поскольку возврат части задолженности ответчиком произведен после возбуждения гражданского дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ш.Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ш.Р.В., 

<

данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 433 450 (четыреста тридцать три тысячи четыреста пятьдесят) рублей 21 копейку, в том числе: просроченную судную задолженность – 377 865 (триста семьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 61 копейку, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 156 (одна тысяча сто пятьдесят шесть) рублей 31 копейку, неустойку на остаток основного долга – 53 063 (пятьдесят три тысячи шестьдесят три) рубля 48 копейки, неустойку на просроченную ссуду – 1 364 (одна тысяча триста шестьдесят четыре) рубля 79 копеек, а также государственную пошлину в размере 17 039 (семнадцать тысяч тридцать девять) рублей 50 копеек.

Всего взыскать с Ш.Р.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» денежную сумму в размере 450 489 (четыреста пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнесергинский районный суд. 

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Г.А. Глухих