Дело № 2-1246/2023

УИД 74RS0007-01-2023-005167-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2024 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Смирновой Т.Н., 

при секретаре Пономаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования после смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту МУП «ПОВВ») обратилось к наследственному имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. Истец просил: 

взыскать из наследственного имущества с ФИО2 в пользу истца задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 987, 11 руб.;

взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу истца задолженность за водоотведение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 758,98 руб. 

взыскать из наследственного имущества с ФИО2 в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

В обоснование исковых требований указано, что на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиком, являющимся правообладателем 1/2 доли на жилое помещении согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по адресу: 

<

адрес>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в жилое помещение. Согласно выписке ФГИС ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателями указанного жилого помещения по ? доли являются ФИО2, ФИО3. Согласно информации, размещенной в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Открыто наследственное дело № (ФИО2). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчик, потребляя коммунальные услуги, плату надлежащим образом не производил, в результате чего образовалась задолженность в размере 7 746 рублей 09 копеек. Истец считает, что задолженность за коммунальные услугам должна быть взыскана с наследников ФИО2 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1

Стороны, третье лицо - нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоотведения и водоснабжения в жилом помещении по адресу: г

<

адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН, собственниками жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, с ДД.ММ.ГГГГ являются по ? доли вправе каждый ФИО3 (сын ФИО2) и ФИО2 

Согласно свидетельству ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО2 является его мать – ФИО2, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Таким образом, ФИО2 унаследовала после смерти сына ФИО3 ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, однако право надлежащим образом в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: г

<

адрес>.

На дату смерти вместе с наследодателем был зарегистрирован сын- ФИО4, что следует из справки управляющей компании.

Из представленного по запросу суда ответа Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № года.

Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является сын умершей – ФИО1

Наследственное имущество состоит из: квартиры, расположенной по адресу: г

<

адрес>; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Челябинвестбанк», АО «Банк Русский стандарт», АО «Альфа-банк», ПАО «Сбербанк».

Поскольку ФИО1 является наследником первой очереди по закону, на момент смерти ФИО2 проживал по указанному адресу с умершей, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, в том числе в виде квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, не зависимо от того, что право собственности на нее ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано.

На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными, поскольку ответчик принял наследство после смерти наследодателя, заключающееся в праве собственности на квартиру, соответственно, приобрел не только право пользования и распоряжения данным имуществом, но и обязанность по погашению возникшей задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения.

Согласно представленному расчету, задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 987,11 руб.; задолженность за водоотведение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 758,98 руб. 

Проверяя расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно. 

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также доказательств несения бремени содержания принадлежащего на праве собственности жилья, ответчиком суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 400 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследственное имущество превышает сумму взыскиваемой задолженности.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в порядке наследования после смерти ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Производственное жилищное ремонтно-эксплуатационное управление Курчатовского района» г. Челябинска задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 987, 11 руб.; задолженность за водоотведение повышающий коэффициент к нормативу потребления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 758,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 387 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.