дело № 2-3478/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

с участием помощника прокурора Дуплей К.И.,

при секретаре Андриановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкинского городского ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Пушкинский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику о прекращении действия права на управление транспортными средствами всех категорий, обязании возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. 

В обоснование иска указано, что Пушкинской горпрокуратурой в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, установлено, что согласно справке от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, состоит на диспансерном учете в Пушкинском наркологическом диспансере с 2016 г. с диагнозом: 

<

данные изъяты>. От наблюдения уклоняется, сведения о наступлении ремиссии либо стойкой ремиссии отсутствуют. Указанный диагноз является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами, т.к. создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Согласно информации ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» ФИО1 имеет водительское удостоверение серия и номер 

<

адрес> категории «В», «С» на право управления транспортными средствами, выданное 

<

дата>, срок действия 

<

дата> Учитывая, что управление транспортным средством ФИО1, имеющим ограничение к водительской деятельности, в связи с заболеванием, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб, прокурор обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц.

В судебном заседании пом. прокурора Дуплей К.И. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о слушании дела извещался.

Представитель третьего лица ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и 3-лица.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 27 ФЗ от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 данного Федерального закона.

Условиями получения прав на управление транспортными средствами согласно ч. 1 ст. 25 вышеуказанного ФЗ являются достижение определенного возраста и отсутствие ограничений к водительской деятельности.

В силу ч. 1, 2 ст. 23 ФЗ N 196-ФЗ, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии п. 1 ст. 28 вышеуказанного ФЗ, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 N 377 определены медицинские психиатрические противопоказания для водителей транспортных средств.

Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным указанным выше постановлением установлено, что управление транспортным средством категории "B", "C" возможно при заболеваниях алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией лишь при стойкой ремиссии после специального лечения.

Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих наркоманией, токсикоманией или алкоголизмом, необходимо выяснять наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР N 704 от 12 сентября 1988 года "О сроках диспансерного наблюдения больных алкоголизмом, наркоманиями и токсикоманиями", срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года, больных наркоманиями и токсикоманиями - 5 лет.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения существование права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серия и номер 

<

адрес> категории «В», «С» на право управления транспортными средствами, выданное 

<

дата>, срок действия 

<

дата> (л.д. 6).

Согласно медицинской справке от 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, состоит на диспансерном учете в Пушкинском наркологическом диспансере с 2016 г. с диагнозом: 

<

данные изъяты>. От наблюдения уклоняется (л.д.5).

Доказательств того, что у ответчика нет заболевания, препятствующего управлению транспортными средствами, суду не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения дела ФИО1 имеет стойкую ремиссию.

При отпадении установленных ст. 28 Федерального закона N 196-ФЗ оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами (в том числе, по медицинским противопоказаниям) ранее возникшее право подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Пушкинского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> на управление транспортными средствами. 

Обязать ФИО1 возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» водительское удостоверение серии и номер 

<

адрес> категории «В», «С», выданное 

<

дата> на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме изготовлено 19.09.2017г.

Судья: