Дело № 2 - 195/2017г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 22 июня 2017 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н., 

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его матери – ФИО 1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ и умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности был предоставлен земельный участок, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1204 кв.м., расположенный на землях населенного пункта с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его матери было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок. После смерти его матери в наследство по закону на принадлежащее ей имущество никто не вступал. В настоящее время ему необходимо распорядится имуществом, в том числе земельным участком, получить свидетельство о праве на наследство, зарегистрировать его на свое имя, однако он не может этого сделать, так как в его свидетельстве о рождении в графе «мать» указана – ФИО 1, вместо ФИО1, кроме того шестимесячный срок обращения к нотариусу он пропустил. Иных способов признать за ним право собственности на земельную долю, кроме как в судебном порядке у него не имеется. Просил суд установить факт родственных отношений между ним и ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как сына и матери, установить факт принятии им наследства, открывшегося после смерти ФИО 1, и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 1204 кв.м., расположенный на землях населенного пункта с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель администрации Малышевского сельсовета Курганской области (ответчика по делу) в судебное заседание не явился, выразив согласие с иском, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчики ФИО3, ФИО4, третье лицо – нотариус Альменевского нотариального округа в судебное заседание не явились, полностью согласившись с иском ФИО2, просили рассмотреть дело без их участия. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца адвокат Щипунова Е.В. в суде полностью поддержала исковое заявление, озвучив изложенные в иске требования. Пояснила, что в ходе судебного разбирательства стало известно, что мать истца – ФИО 1 – оставила завещание, в котором все свое имущество завещала истцу. В связи с этим просила удовлетворить иск также с учетом завещания и фактического принятия истцом наследства после смерти ФИО 1 

Ответчик ФИО5 в суде полностью признала исковые требования ФИО2 и пояснила, что истец - её брат. ФИО 1 – их общая мать, отцы разные. В свидетельстве о рождении брата, неправильно в графе «мать» указаны ее данные: ФИО 1, вместо правильного ФИО 1 С иском ФИО2 согласна полностью. Никаких споров по наследству после смерти их матери ни с кем не было. Подтвердила факт фактического принятия ФИО2 наследства после смерти их матери, указав, что Ахметжанов сам смотрел за матерью, сразу принял меры после смерти матери к сохранности ее имущества.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО5, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению. 

Так, свидетель ФИО 2 в суде показал, что истца знает хорошо. Его мать – ФИО 1 - проживала одна в 

<

адрес>. Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ Сразу после ее смерти меры к сохранности ее имущества принял ФИО2 – истец. Споров по земельному участку, принадлежащему матери истца, ни с кем не было. 

Свидетель ФИО 3 в суде показал, что истца знает давно. Матерью истца является ФИО 1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни она имела в собственности земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время данным земельным участком владеет её сын Сафуан, который после смерти матери фактически принял наследство, принял меры к сохранности и управлению ее имуществом. Споров по земельному участку не было. 

Из свидетельства о рождении ФИО2 следует, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, его родителями являются ФИО 4, ФИО 1

Из распоряжения Администрации Малышевского сельсовета Альменевского района Курганской области № 33-р от 22.05.2017 года следует, что земельному участку с кадастровым №, присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги Малышевского сельсовета Альменевского района от 06.04.2009 года, ФИО 1 принадлежал земельный участок общей площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 05.05.2009 года следует, что право собственности на основании выписки из похозяйственной книги от 6.04.2009г. на земельный участок, площадью 1800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за ФИО 1 

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от 18.10.2016г., правообладателем земельного участка площадью 1800 кв.м. с категорией «земли населенных пунктов», с кадастровым №, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, с разрешённым использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», является ФИО 1 граница данного земельного участка не установлена в соответствии требованиями земельного законодательства.

Из справки кадастрового инженера следует, что по результатам межевания площадь земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 1204 кв.м.

Из справки Администрации Малышевского сельсовета Альменевского района Курганской области следует, что по адресу: 

<

адрес>, никто не проживает. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО 1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Из завещания от 16.09.2005 года следует, что ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все свое имущество завещала ФИО2.

Из поступивших от ответчиков ФИО3, ФИО4 сведений следует, что они с исковыми требованиями ФИО2 согласны полностью.

В соответствии со ст. 1 ч. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, (…) необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. 

В суде установлено, что истец является сыном ФИО 1 Это подтверждено объяснениями ответчика ФИО5, показаниями допрошенных лиц, письменными материалами дела. Оснований не доверять исследованным показаниям и доводам истца не имеется. Несоответствие в написании имени и отчества матери истца с ее данными в свидетельстве о смерти ФИО 1 не может быть препятствием в реализации прав истца, основанных на факте его родственных отношений с ФИО 1 

Как следует из завещания, принадлежащее ФИО 1 имущественно завещано ею ФИО2 

В силу ст. 1152 ч.ч. 1 и 2 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ сразу после смерти своей матери ФИО 1 истец ФИО2 фактически принял ее наследство. Произвел действия по сохранению оставшегося после смерти его матери имущества, распорядился спорным земельным участком, использовал земельный участок в личных целях, во избежание его захламления.

Среди наследников первой очереди, к каковым относятся ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, спора по наследству умершей ФИО6 не имеется, они полностью согласны с иском; представленное истцом завещание никем не оспорено. 

В силу изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО 1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым № категории земель «земли населенных пунктов», с разрешённым использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», площадью 1204 кв.м. с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах участка (Ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>)..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2017г.

Судья Хабиров Р.Н.