К делу №5-824/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

09 августа 2019 года 

<

...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №

с участием инспектора ГИК ОВМ Отдела МВД России по городу Геленджику ФИО2

установил

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОВМ ОМВД России по г. Геленджику в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 о привлечении его к административной ответственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу 

<

адрес>, на строительном объекте в цокольном этаже, ИП ФИО1 привлек (допустил) к трудовой деятельности в качестве плиточника, гражданина республики Узбекистан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него патента на работу. 

Считают, что ИП ФИО1 нарушил пункт 1 статьи 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Представитель ОВМ ОМВД России по г. Геленджику ФИО3 в судебное заседание явился, просил привлечь ИП ФИО1 к административной ответственности по основаниям, изложенным в протоколе об административном правонарушении.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя ОВМ ОМВД России по г. Геленджику ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07. 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ Привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу 

<

адрес>, на строительном объекте в цокольном этаже, ИП ФИО1 привлек (допустил) к трудовой деятельности в качестве плиточника, гражданина республики Узбекистан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у него патента на работу.

Виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении гражданина республики Узбекистан 

<

данные изъяты> по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ, как незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюдён.

В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания индивидуальному предпринимателю ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного и примечаний к статье 18.1 КоАП РФ, индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ

постановил

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ОГРНИП № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей с уплатой в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику), ИНН № счет № в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК №, КПП №, КБК №, ОКТМО №

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: