Дело №1-563/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выборг 19 августа 2019 года 

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Сильченко А.Е., 

при секретаре Денисенко А.П., с участием: прокурора Деминой Я.С., подозреваемого А., защитника – адвоката Цветкова О.И. (удостоверение №769, ордер №751764 от 08 августа 2019 года), участвующего в деле по назначению, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

А., родившегося Дата в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее не судимого, мера пресечения не избрана, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 12 до 18 часов 29.03.2019 А., действуя умышленно с целью совершения тайного хищения чужого имущества - автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, VIN: №, двигатель №, кузов №, стоимостью 15 000 рублей, принадлежащего С., воспользовавшись тем, что собственник автомобиля отсутствует и им никто не пользуется длительное время, встретился со своими знакомыми К. и Н., которых убедил, что данный автомобиль принадлежит именно ему, которые, в свою очередь, не знали о преступных намерениях А. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное тайное хищение чужого имущества, на автомобиле 

<

данные изъяты> г.н.з. №, принадлежащем К., подъехали к вышеуказанному автомобилю, припаркованному 

<

адрес>, где А., убедившись, что его действия носят тайный характер, и, будучи уверенным в том, что К. и Н. считают, что их действия законны и правомерны, подцепил с помощью троса автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. № за автомобиль К., далее К. сел за руль своего автомобиля, Н. сел на водительское сиденье автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, А. сел на пассажирское сиденье и с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился автомобилем 

<

данные изъяты> г.р.з. №, VIN: №, двигатель №, кузов №, внутри которого находились автомагнитола «Пионер», видеорегистратор марки Престиж», бензин марки топлива 92 объемом 5 литров, не представляющие материальной ценности для С., по своему усмотрению, а именно сдал его в пункт металоприема ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей.

Действия А. органом предварительного следствия квалифицированы, как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Настоящее уголовное дело поступило в Выборгский городской суд с ходатайством следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, согласованным с руководителем следственного органа – начальником СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, о прекращении уголовного дела в отношении А. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый А. и защитник – адвокат Цветков О.И. просили прекратить уголовное дело с назначением А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Демина Я.С. поддержала ходатайство органа предварительного следствия и полагала возможным прекращение уголовного дела с назначением А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть постановление следователя в его отсутствие, не возражал против прекращения уголовного дело с применением в отношении А. судебного штрафа, так как ущерб ему возмещен.

Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.25.1 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном УК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения А. от уголовной ответственности имеются, поскольку он ранее не судим, подозревается впервые в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаивается в содеянном, ущерб возмещен.

Выдвинутое в отношении А. подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении личности А. установлено, что он официально не трудоустроен, но имеет систематический источник дохода, холостой, иждивенцев не имеет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

С учётом данных о личности подозреваемого и установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении А., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению. 

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает характер, степень тяжести и обстоятельства преступления, имущественное положение А. и его семьи. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Цветкова О.И. за оказание юридической помощи при рассмотрении дела в суде, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства при уголовном деле отсутствуют.

Руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СУ УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении А., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с назначением А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении А. подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

На основании ст.76.2 УК РФ назначить А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, установив срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф – 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН- 

<

***>

КПП- 784201001

БИК- 044106001

Счет получателя: №40101 810 2 0000 00110022 в Отделении Ленинградском. 

Код ОКТМО-41 615 101 

КБК-188 1 16 21050 05 6000 140

В назначении платежа указать: перечисление в бюджет уголовного штрафа, ФИО должника, год рождения, адрес должника, № и дата исполнительного листа (либо № уголовного дела). 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ А.Е. Сильченко

Копия верна: судья А.Е. Сильченко