УИД: 68RS0012-01-2020-000065-57

№ 2а-156/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

21 мая 2020 г. г.Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.В.,

при секретаре Подольской А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области /далее Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области/ к ФИО2 чу о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1201 руб. 67 коп., и пени 69 руб. 47 коп. за период с 4 декабря 2018 г. по 30 января 2019 г.

В административном исковом заявлении указано, что объектом налогооблажения являются зарегистрированные за ФИО2 транспортные средства ВАЗ-21093 и Чери А13.Налоговым органом ФИО2 исчислен транспортный налог за 2017 г по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 в сумме 4670 руб. За несвоевременную уплату налога ФИО2 начислены пени в размере 69 руб. 47 коп. за период с 4 декабря 2018 г. по 30 января 2019 г.По настоящее время за ФИО2 числится задолженность по транспортному налогу за 2017 г в размере 1201 руб. 67 коп. Требование № 2081 об уплате налога и пени от 31 января 2019 г. налогоплательщиком не исполнено. 

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области ФИО1 исковые требования поддержал и, с учетом возражений административного ответчика, пояснил, что налоговое уведомление № 2697776 от 23.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 4670 рублей по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 передано ФИО2 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, в связи с чем, 12.04.2017 ответчик не мог погасить задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в размере 1400 руб., так как транспортный налог за 2017 г. ему ещё не был исчислен. На день уплаты налога 12.04. 2017 у налогоплательщика имелась ранее образовавшаяся и неуплаченная задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1400 руб. и за 2016 г. в размере 545| руб. Поскольку в квитанциях от 12.04.2017 налогоплательщик не указывает, что уплачивает транспортный налог за 2015, 2016, 2017 годы, налоговым органом погасилась задолженность по транспортному налогу в хронологическом порядке, то есть, за 2014 г., 2015 г. и часть задолженности за 2016 г. Сумма транспортного налога, уплаченная налогоплательщиком до формирования налогового уведомления по этому налогу, может быть учтена в информационных ресурсах налоговых органов как сумма излишне уплаченного налога, поскольку сумма этого налога не исчислена в установленном порядке, в информационных ресурсах налоговых органов не отражено начисление суммы транспортного налога, подлежащей уплате.При наличии у такого налогоплательщика недоимки по налогам соответствующего вида (то есть по региональным налогам), задолженности по пеням и штрафам налоговый орган вправе осуществить зачет суммы денежных средств, поступивших в бюджетную систему РФ, в счет имеющейся у налогоплательщика недоимки по соответствующему виду налога, задолженности по соответствующим пеням и штрафам. Такой зачет производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

13.02.2019 ФИО2 уплатил 3270 руб. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2017 г, остался неуплаченным налог в размере 1400 руб., также 13.02. 2019 он уплатил 545 руб., которые погасили задолженность за 2016 г. 

03.12.2019 ФИО2 уплатил 3270 руб. и 1400 руб. - транспортный налог за 2018 г., так как уплата производилась по налоговому уведомлению №12631350 от 04.07.2019, в котором исчислен транспортный налог за 2018 г.

06.12.2019 г. налогоплательщик уплатил налог 198,33 руб., а не пени, так как в квитанции указан КБК по транспортному налогу 18210604012021000110. Данная сумма погасила часть задолженности за 2017г., осталась неуплаченной задолженность в размере 1201 руб. 67 коп. 

Административный ответчик ФИО2 иск не признал, пояснил, что налог за автомобиль ВАЗ-21093 за 2017 год в размере 1400 руб. уплачен им 12.04.2017, то есть, заранее. В тот же день он уплатил налог за 2015 год - 1400 руб. и за 2016 год 1400 руб. Уведомление о транспортном налоге за 2015 год пришло 16.07.2016, он не смог налог уплатить в срок, уплатил только 12 апреля 2017 г. Налог за автомобиль Чери уплачен полностью, с опозданием всего два месяца, то есть 13.02.2019. После чего он самостоятельно рассчитал пени за просрочку данного платежа и уплатил пени за 2 месяца. Никаких долгов перед ФНС у него нет. За 2018 год он уплатил налог 03.12.2019 г. по требованию, которое пришло 04.07.2019. В требовании указано, что у него долг на дату 04.07.2019 был только за 2018 год за ВАЗ-21093 в сумме 1400 руб. и за Чери в сумме 3270 руб. Задолженности по транспортному налогу за 2014 г. у него не было, налоговое уведомление о транспортном налоге за 2014 г. не получал. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ; взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 этой статьи. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа/ч. 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ/.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом 

Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление является письменным документом, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога, и составляется по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии п. 1, 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно сведениями об имуществе налогоплательщика за ФИО2 зарегистрированы автомобили ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер 

<

***> и Чери А13 государственный регистрационный номер 

<

***>.

Из расшифровки задолженности следует, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 1201 руб. 67 коп., и пени в размере 69 руб. 47 коп.

Через личный кабинет налогоплательщика ФИО2 передано налоговое уведомление № 2697776 от 23.06.2018 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 4 670 руб. по сроку уплаты до 3 декабря 2018г. и требование № 2081 об уплате указанного налога и пени в размере 69 руб. 47 коп. по состоянию на 31 января 2019 г. в срок до 19 марта 2019 г.

Суду не представлено доказательств, что в установленный налоговым уведомлением № 2697776 от 23.06.2018 срок - не позднее 03.12.2018 г., ФИО2 уплачен транспортный налог за 2017 год в размере 4670 рублей и что до настоящего времени им уплачена оставшаяся задолженность в размере 1201 руб. 67 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 г за период с 04.12.2018 - по 30.01.2019 г

Согласно представленным административным ответчиком квитанциям им уплачены: 12.04.2017 суммы 1400 руб., 1400 руб., 1400 руб.; 13.02.2019 - 545 руб. и 3270 руб.; 03.12.2019 - 545 руб. и 3270 руб.; 06.12.2019 -198 руб. 33 коп. 

Из объяснений представителя административного истца следует, что согласно карточке лицевого счета налогоплательщика по транспортному налогу ФИО2 был начислен транспортный налог:

за 2014 г. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015 г. в размере 1400 руб.;

за 2015 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2016 г. в размере 1400 руб.;

за 2016 г. по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г. в размере 1945 руб.;

за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 г. в размере 4670 руб.;

за 2018 г. по сроку уплаты не позднее 02.12.2019 г. в размере 4670 руб.

Налогоплательщик уплатил транспортный налог в размере: 1400 руб. 12.04.2017. и погасил задолженность за 2014 г.; 1400 руб. 12.04.2017. - погасил задолженность за 2015 г.; 1400 руб. 12.04.2017 - погасил часть задолженности за 2016 г., остаток 545 руб.; 13.02.2019 уплатил 545 руб. и погасил оставшуюся задолженность за 2016 г.; 13.02.2019 уплатил 3270 руб. и погасил часть задолженности за 2017 г., остаток 1400 руб.; 03.12.2019 уплатил 3270 руб. и 1400 руб. - налог за 2018 г.; 06.12.2019 уплатил 198,33 руб. и погасил часть задолженности за 2017 г., остаток 1201,67 руб.

Доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 2017 год им был рассчитан самостоятельно и уплачен 12 апреля 2017 г. несостоятельны, поскольку действующее налоговое законодательство/ п. 4 ст. 57 и п. 6 ст. 58 НК РФ, приведенные выше/ не предусматривает самостоятельный расчет налога налогоплательщиком и уплату его до направления налогового уведомления. Судом установлено, что уплаченная ответчиком 12 апреля 2017 г. сумма 1400 рублей была зачислена истцом в счет имеющейся у него задолженности по налогам, что допускается п.5 ст.78 НК РФ, в соответствии с которой такой зачет производится налоговыми органами самостоятельно не более чем за три года со дня уплаты указанной суммы налога.

Доводы административного ответчика о том, что он не получал налоговое уведомление о задолженности по транспортному налогу за 2014 г. опровергаются приобщенной к делу копией налогового уведомления № 627016 и отчетом об отслеживании отправления, согласно которому налоговое уведомление вручено адресату 22 мая 2015 г.

Доводы ФИО2 о том, что согласно п.п.1,3 и 4 ст. 12 Федерального закона от 28.12. 2017 г № 436 ФЗ задолженность по транспортному налогу должна быть списана, несостоятельны, поскольку в соответствии с положениями указанной статьи признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Согласно налоговому уведомлению № 627016 транспортный налог за 2014 г образовался по состоянию на 1 октября 2015 г. 

По заявлению ФИО2 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Мичуринского района Тамбовской области от 8 июля 2019 г. о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, пени и судебных расходов отменен 25 июля 2019 г.

Учитывая, что административный иск подан в суд в установленный законом срок /22 января 2020 г./, суд удовлетворяет требования административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, судебные расходы взыскиваются с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча, проживающего по адресу: 

<

адрес> бюджет Тамбовской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 1271 руб. 14 коп., в том числе, по налогу – 1 201 руб. 67 коп и пени за 2017 г. в сумме 69 руб. 47 коп. за период с 04.12.2018 по 30.01.2019.

Взыскать с ФИО2 ча в доход бюджета муниципального образования - Мичуринский район Тамбовской области госпошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

судья Попова Н.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ