Дело № 2-29/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 09 февраля 2017 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гарбар И.Ю.

при секретаре Буланцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации "***" района "***", Обществу с ограниченной ответственностью "***" о признании умершей приобретшей право собственности на земельную долю, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указал, что "ххх" года умерла его мать Б., которая при жизни была наделена земельной долей, площадью "***" га, без выдела в натуре, от колхоза "***", что подтверждается справкой колхоза "***", где указано, что Б. числится в списке лиц, имеющих право на наделение земельной долей в размере "***" га, под номером №*** по списку пенсионеров колхоза "***". На момент наделения земельной долей она была на пенсии.

Свидетельство на право собственности на землю при жизни Б. не получила, так как не знала о необходимости его получения. В тот период свидетельства на право собственности на землю выдавались "***" райкомземом, который в настоящее время упразднен. Все архивные документы переданы в "***" отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии "***", куда он – истец ФИО1 обращался с просьбой предоставить дубликат свидетельства о праве собственности на земельную долю на имя Б. В выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на земельную долю ему было отказано ввиду отсутствия такого документа.

Он - истец ФИО1 принял наследство после смерти Б., хотя в установленный законом срок и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ им совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства, поскольку он распоряжается и пользуется наследственным имуществом в виде личных вещей и предметов домашнего обихода, принадлежащих умершей, по своему усмотрению. Мать хоронил на собственные средства. Кроме него, наследников не имеется. В выдаче свидетельства о праве на наследство, на земельную долю, нотариус ему отказал, так как не имеется правоустанавливающих документов на данную земельную долю.

В соответствии со ст.3 п.9 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно списка лиц колхоза "***" Б. имела право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 за № 213. Как следует из выписки из протокола общего колхозного собрания от "ххх", было решено включить в список лиц, имеющих право на наделение земельной долей, Б. На пенсию Б. вышла с данного сельхозпредприятия. Распоряжением Администрации "***" района "***" от "ххх" №*** было утверждено решение о перерегистрации колхоза "***".

В силу ст.12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации».

В силу ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (часть 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании изложенного истец просит суд:

Признать Б., умершую "ххх" года, приобретшей право собственности на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью "***" га, находящуюся по адресу: ***;

Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью "***" га, находящуюся по адресу: ***, за ФИО1, "ххх" года рождения, принадлежащую Б., умершей "ххх" года.

Истец ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что просит удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объёме, доверил представлять его интересы в суде представителю по доверенности Р. (л.д.32).

В судебном заседании представитель истца Р., действующий на основании доверенности (л.д.29), поддержал в полном объёме заявленные ФИО1 исковые требования, которые просит удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации "***" района "***" К., действующая на основании доверенности, не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая о признании в полном объёме заявленных ФИО1 исковых требований (л.д.66).

Представитель ответчика ООО "***" М., действующая на основании доверенности, не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, ходатайствовала в письменном виде о рассмотрении дела в её отсутствие, указывая о признании заявленных ФИО1 исковых требований в полном объёме (л.д.65).

Представитель третьего лица "***" отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии "***" не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещался надлежащим образом, ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая, что не имеет возражений относительно заявленных исковых требований (заявление начальника "***" отдела Л. – л.д.34).

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками Администрацией "***" района "***" и ООО "***" зафиксировано в представленных суду письменных заявлениях представителей ответчиков К. и М., которым известны и понятны последствия признания иска и принятия его судом, что также отражено в данных заявлениях.

В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Полномочия представителей ответчиков: Администрации "***" района "***" – К., ООО "***" - М. на признание иска закреплено в выданных им доверенностях (л.д.43,67), что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ.

Исходя из ст.39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками Администрацией "***" района "***" и ООО "***", поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В деле имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований и свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска ответчиками возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками Администрацией "***" района "***" и Обществом с ограниченной ответственностью "***".

Признать Б., умершую "ххх" года, приобретшей право собственности на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью "***" га, находящуюся по адресу: ***.

Признать право собственности в порядке наследования на земельную долю без выдела в натуре, общей площадью "***" га, находящуюся по адресу: ***, за ФИО1, "ххх" года рождения, принадлежащую Б., умершей "ххх".

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда.

Судья И.Ю. Гарбар