Дело № 5-705/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О.,

рассмотрев 31 мая 2017 года в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ в отношении Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми,

установил:

Из протокола об административном правонарушении № .... составленного 

<

...> г. в отношении Минстроя РК, следует, что 

<

...> г. на участке автомобильной дороги «Подъезд к пгт. Ярега» (6 км) от автомобильной дороги «Сыктывкар – Ухта – Печора – Усинск – Нарьян-Мар» выявлены нарушения в содержании дороги, в частности, допущено формирование снежного вала на участке дороги оборудованного удерживающим боковым ограждением.

Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении и при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев, а по делу, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев.

Из положений указанных норм следует, что при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

Событие, послужившее основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, имело место 

<

...> г..

С учетом внесенных в КоАП РФ изменений о подведомственности дел о правонарушениях, предусмотренных статьей 12.34 КоАП РФ, новый закон, увеличивающий срок давности привлечения к административной ответственности, ухудшает положение лица, совершившего административное правонарушение, и в связи с этим в силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ не имеет обратной силы.

При таких обстоятельствах, сроки привлечения лица к административной ответственности по статье 12.34 КоАП РФ истекли 

<

...> г., поэтому судья не вправе делать выводы о вине Минстроя РК, поэтому производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 29.4 КоАП РФ, судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.34 КоАП РФ в отношении Министерства строительства, тарифов, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Коми, за истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-