УД № 1-220/2020

УИД № 54RS0012-01-2020-000857-68

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2020 г. 

г. Барабинск, Новосибирская область

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой А.П.

при секретаре Кувшинниковой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Мамека О.В.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвокатского кабинета «Петрищев В.В.» - адвоката Петрищева В.В., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27.05.2020 г. около 15 час. ФИО6 находилась в доме 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с около 16 час. 27.05.2020 г. в сенях дома 

<

адрес> ФИО6 незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 6,4 гр., что является крупным размером, до 18 час. 25 мин. 27.05.2020 г., когда данное наркотическое средство, содержащееся в жидкости в полимерной бутылке емкостью 1,5 л., было у нее изъято сотрудниками полиции. 

Подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления признала, от дачи показаний отказалась. 

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ показаний, данных ФИО6 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой и подтвержденными в суде следует, что 

<

данные изъяты> 

27.05.2020 г. в сенях дома 

<

адрес> жидкость в 1,5 бутылке после приготовления наркотика около 16 час. для личного употребления поставила на пол. Когда вышла за ограду, к дому подъехали сотрудники полиции, преставились, сказали, что у них имеется информация, что она дома хранит наркотики, в чем призналась. Сотрудники пригласили понятых, мужчину и женщину, разъяснили всем права и обязанности, задали вопрос, имеется ли при ней или в доме что-либо запрещенное, на что ответила, что дома есть 1,5 л. бутылка с жидкостью, где находится наркотик, дала согласие на проведение осмотра в доме. В ходе осмотра в сенях дома выдала 1,5 л. бутылку с жидкостью и осадком на дне. Бутылка с жидкостью была изъята, упакована в полимерный пакет, опечатанный и подписанный участвующими лицами. По поводу изъятого пояснила, что в бутылке жидкость, оставшаяся от приготовления наркотика для личного употребления незадолго до прихода сотрудников полиции. В содеянном раскаивается. (л.д. 85-88).

Вина подсудимой ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что работает оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский», куда 27.05.2020 г. поступила оперативная информация, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая в доме 

<

адрес> в сенях своего дома хранит наркотическое средство. С целью проверки данной информации 27.05.2020 г. совместно со старшим оперуполномоченным ГНК ФИО2 выехали в указанный адрес, откуда вышла ФИО6, которой представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что располагают оперативной информацией, что она у себя в доме хранит наркотическое средство, задали ей вопрос, имеется ли у нее в доме наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО6 ответила, что в веранде дома имеется бутылка с жидкостью с наркотическим средством. С согласия ФИО6 27.05.2020 г. в 18 час. 25 мин. в присутствии понятых произвели осмотр 

<

адрес>, в ходе которого в сенях дома ФИО6 добровольно выдала полимерную бутылку с жидкостью с осадком на дне. Данная бутылка была изъята, помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, пакет опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский», подписан присутствующими лицами. В ходе осмотра ФИО6 пояснила, что изъятая полимерная бутылка с жидкостью принадлежат ей, 27.05.2020 г. она самостоятельно приготовила наркотическое средство для личного употребления, после чего слила жидкость в бутылку. Был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в сенях находились 

<

данные изъяты>. После осмотра от ФИО6 и понятых отобраны объяснения. Согласно проведенной криминалистической экспертизе в жидкости, находящейся в полимерной бутылке, упакованной в полимерный пакет, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 6,4 гр. (л.д.42-44). 

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, следует, что работает старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский». 27.05.2020 г. поступила оперативная информация о том, что ФИО6 у себя дома по 

<

адрес> незаконно хранит в сенях наркотическое средство. С целью проверки данной информации, документирования и пресечения противоправных действий ФИО6 был осуществлен выезд по данному адресу совместно с оперуполномоченным ГНК ФИО1 Из ограды дома вышла ФИО6, он и ФИО1 ей представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что имеется оперативная информация, что она у себя в доме хранит наркотическое средство, задали ФИО6 вопрос, имеется ли в доме наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, на что ответила, что у нее в веранде дома имеется бутылка с жидкостью, в которой содержится наркотическое средство, и желает его выдать. С согласия ФИО6 27.05.2020 г. в 18 час. 25 мин. в присутствии понятых был произведен осмотр 

<

адрес>, в ходе которого в сенях дома ФИО6 добровольно выдала полимерную бутылку с жидкостью с осадком на дне. Данная бутылка была изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, пакет опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский», подписан присутствующими лицами. В ходе осмотра ФИО6 пояснила, что изъятая полимерная бутылка с жидкостью принадлежит ей, 27.05.2020 г. она самостоятельно приготовила наркотическое средство для личного употребления, после чего слила жидкость в бутылку. От ФИО6 и понятых были отобраны объяснения, изъятая у ФИО6 бутылка с жидкостью передана на экспертизу, в ходе которой установлено, что в жидкости содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 6,4 гр. (л.д. 65-66).

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что проживает с 

<

данные изъяты> ФИО6 в одном доме. 27.05.2020 г. вечером, когда вернулся домой, ФИО6 сказала, что приготовила наркотик, жидкость, которая осталась в бутылке, в этот же день изъяли сотрудники полиции. (л.д. 68-71).

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что 27.05.2020 г. около 18 час. 20 мин. вместе с супругой были приглашены сотрудниками полиции присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра соседнего дома 

<

адрес>, где проживает ФИО6. В доме находилась ФИО6. Сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, сообщил, что имеется информация, что ФИО6 у себя дома хранит наркотическое средство, задал вопрос, имеется ли у нее при себе и дома запрещенные предметы, в том числе наркотики, на что ФИО6 ответила, что в сенях в полторашке жидкость, которая осталась от приготовленного ею наркотика, которую желает выдать. С разрешения ФИО6 сотрудники полиции провели осмотр в доме, в ходе которого в сенях дома ФИО6 выдала 1,5 л. бутылку с коричневой жидкостью и осадком на дне. Со слов ФИО6, этот наркотик она приготовила 27.05.2020 г. лично для себя, давать его никому не собиралась. Бутылка с жидкостью была изъята, упакована в полимерный пакет черного цвета, обвязана ниткой, опечатана биркой с печатью «Дежурная часть» и подписана присутствующими лицами. Составленный протокол осмотра был прочитан вслух, в нем расписались все участвующие лица. (л.д. 72-74).

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, что 27.05.2020 г. около 18 час. 20 мин. была приглашена сотрудниками полиции участвовать в качестве понятой при осмотре дома 

<

адрес>, где проживает ФИО6. Вторым понятым был супруг. Сама ФИО6 была дома. Сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности, объяснили ФИО6, что у них имеется информация, что она в своем доме незаконно хранит наркотическое средство, задали вопрос, имеется ли у нее в доме запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что ФИО6 ответила, что в сенях бутылка с жидкостью, оставшейся от наркотика, который она незадолго до этого 27.05.2020 г. приготовила у себя дома, которую желает выдать. С согласия ФИО6 27.05.2020 г. в их присутствии сотрудники полиции провели осмотр дома 

<

адрес>, в ходе которого в сенях дома ФИО6 добровольно выдала 1,5 л. бутылку с жидкостью, на дне которой имелся осадок. Бутылка была изъята и помещена в полимерный пакет, горловина которого перевязана, концы нитей оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, пакет опечатан печатью «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский», подписан участвующими лицами. В ходе осмотра ФИО6 пояснила, что изъятая полимерная бутылка с жидкостью принадлежит ей. Сотрудники полиции составили протокол, в котором все расписались, с нее и мужа взяли объяснение. (л.д. 75-77).

Вина подсудимой ФИО6 подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 27.05.2020 г. поступила оперативная информация, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающая в 

<

адрес>, в сенях своего дома хранит наркотические средства; с целью проверки данной информации осуществлен выезд сотрудниками МО МВД России «Барабинский» по указанному адресу, где 27.05.2020 г. в 18 час. 25 мин. с участием ФИО6 в присутствии понятых произведен осмотр сеней дома 

<

адрес>, в ходе проведения которого обнаружена и изъята полимерная бутылка с жидкостью, которая упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана капроновой нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью, оттиском печати и подписями присутствующих лиц; по поводу изъятого ФИО6 пояснила, что в полимерной бутылке находится жидкость, полученная при приготовлении наркотического средства, которая принадлежит ей; в действиях ФИО6 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – веранды дома 

<

адрес>, проведенного с разрешения ФИО6 в присутствии понятых; перед осмотром ФИО6 предложено добровольно выдать запрещенные предметы; ФИО6 пояснила, что у нее имеется наркотическое вещество, которое находится в сенях дома, желает его добровольно выдать; ФИО6 указала на место в сенях, где в полимерной бутылке находится наркотическое средство, пояснила, что 27.05.2020 г. около 16 час. 00 мин. приготовила наркотическое вещество, которое перелила в полимерную бутылку; справа от входа у двери в жилое помещение на полу обнаружена полимерная бутылка с жидкостью светлого цвета, которую ФИО6 выдала добровольно, пояснив, что в бутылке содержится наркотическое вещество; во время осмотра в присутствии ФИО6 и понятых бутылка с содержимым изъята, упакована в черный полимерный пакет, обвязана нитью и опечатана оттиском печати и подписями понятых; проводилась фотосъемка. (л.д. 6-7, 8-9);

справкой из ГБУЗ Барабинская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО6 произведен забор мочи; тест на морфин положительный. (л.д. 12); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого в жидкости, находящейся в полимерной бутылке, изъятой 27.05.2020 г. в ходе осмотра сеней дома 

<

адрес>, содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 6,4 гр.; в процессе исследования израсходовано 20 гр. с верхнего и 20 гр. с нижнего слоя жидкости (содержащей 

<

данные изъяты> в высушенном состоянии массой 0,2 гр.). (л.д. 19-21);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – пакета из полимерного материала черного цвета с надписью на боковой поверхности «NIKC IT"S YOU CAN...», горловина пакета завязана нитью, на которой имеется бирка с пояснительной надписью «Вещественное доказательство, изъятое 27.05.2020 г. 

<

адрес>. Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. для ОУ ГКОН МО МВД России «Барабинский» ФИО2. Эксперт ФИО5, подпись, оттиск круглой печати «28» ГУ МВД России по Новосибирской области ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР»;

при вскрытии пакета внутри этикетка, на которой имеется пояснительная надпись, подписи понятых, участвующего лица, сотрудника полиции, оттиск круглой печати «Дежурная часть МО МВД России «Барабинский»; упаковка нарушений не имеет;

при вскрытии пакета обнаружено: бутылка из прозрачного полимерного материала емкостью 1,5 л.; на боковой поверхности имеется этикетка с надписью «Карачинская газированная», горловина укупорена колпачком из полимерного материала белого цвета; в бутылке имеется жидкость, состоящая из двух слоев - верхнего коричневого цвета, нижнего в виде мутной воды серого цвета, с характерным запахом 

<

данные изъяты>;

после осмотра две этикетки, бутылка с жидкостью помещены в первоначальную упаковку, верхняя часть пакета перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, опечатан печатью «СО МО МВД России «Барабинский», сделана пояснительная надпись, оставлены подписи участвующих в осмотре лиц; пакет с бутылкой помещены в картонную коробку. (л.д. 37-38);

постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовного делу, постановлением о сдаче вещественных доказательств на хранение и квитанцией № о приеме наркотических средств в камеру хранения (все от ДД.ММ.ГГГГ) – наркотического средства 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии 6,2 гр. в п/бутылке, упакованной в картонную коробку белого цвета. (л.д. 39, 40, 41);

Исходя из совокупности доказательств, исследованных по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

Исследованные вышеизложенные доказательства содержат сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ, что свидетельствует об их достаточности, которые получены в соответствии с требованиями УПК РФ, объективно согласуются между собой. Судом не установлено данных о недопустимости, недостоверности вышеизложенных доказательств.

В судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения ФИО6 в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства, совершенного в крупном размере. 

В обоснование государственный обвинитель указал, что органом предварительного расследования подсудимой вменено изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты> из 

<

данные изъяты>, что противоречит заключению эксперта, где в качестве исходного вещества для изготовления данного наркотического средства указана 

<

данные изъяты>. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 г. под незаконным изготовлением наркотических средств следует понимать совершенные умышленные действия, в результате которых из растений либо их частей, содержащих наркотические средства, получено наркотическое средство. 

<

данные изъяты> относятся к 

<

данные изъяты>. В обвинении не указано, из какого наркотикосодержащего средства ФИО6 изготовила наркотическое средство 

<

данные изъяты>.

Суд в соответствии со ст. 246 ч. 7 УПК РФ в связи отказом государственного обвинителя от обвинения ФИО6 в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, мотивированного, что представленные доказательства не подтверждают предъявленного подсудимой в этой части обвинения, исключает из обвинения, что 27.05.2020 г. около 15 час. ФИО6 находилась в доме 

<

адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере для личного употребления без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, 27.05.2020 г. в период с 15 до 16 час. ФИО6 приобрела в магазине 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, который принесла к себе домой на 

<

адрес>, где в этот же день 27.05.2020 около 16 час. в сенях дома незаконно изготовила наркотическое средство, а именно: 

<

данные изъяты> таким образом, ФИО6 незаконно изготовила наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 6,4 гр., что является крупным размером. Часть наркотического средства ФИО6 употребила 

<

данные изъяты>.

Суд с учетом требований ст. 246 ч. 7 УПК РФ, ст. 307 УК РФ приходит к выводу, что изложенные в представленных стороной обвинения доказательствах: в показаниях подсудимой ФИО6, в показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в рапорте об обнаружении признаков преступления о/у группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Барабинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,- сведения относительно умысла подсудимой, направленного на незаконное изготовление наркотического средства 

<

данные изъяты> в крупном размере, а также способа изготовления наркотического средства 

<

данные изъяты> не должны учитываться судом, которые не подтверждают обвинение в части незаконного изготовления подсудимой наркотического средства 

<

данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее 6,4 гр., что является крупным размером, способом, указанным ФИО6, и что согласуется с отказом государственного обвинителя от этого обвинения.

Суд на основании вышеизложенного и с учетом требований ст. 246 ч. 7 УПК РФ квалифицирует действия ФИО6 по ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Анализ изложенных доказательств, обстоятельства содеянного, как они установлены судом, свидетельствуют о том, что действия подсудимой носили умышленный характер, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, об этом свидетельствуют ее умышленные действия: ФИО6 с около 16 час. 27.05.2020 г. в сенях дома 

<

адрес>, где проживает, незаконно без цели сбыта хранила для личного употребления в 1,5 л. бутылке жидкость, содержащую наркотическое средство 

<

данные изъяты> в размере 6,4 гр. в высушенном состоянии, что является крупным размером, до 18 час. 25 мин. 27.05.2020 г., когда данная бутылка с жидкостью была изъята у ФИО6 сотрудниками полиции.

Квалифицирующий признак в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, т.к. согласно п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 6,4 гр. наркотического средства «экстракт маковой соломы» относится к крупному размеру.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 

<

данные изъяты>

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимой – ФИО6 участковым инспектором по месту жительства (регистрации) характеризуется 

<

данные изъяты>, которая к уголовной и административной ответственности не привлекалась

<

данные изъяты>; ФИО6 не судима, не привлекалась к административной ответственности; 

<

данные изъяты> смягчающие обстоятельства – признание подсудимой вины, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, ФИО6 впервые привлекается к уголовной ответственности

<

данные изъяты> отягчающие обстоятельства отсутствуют. 

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимой ФИО6, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд полагает назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление ФИО6 с учетом данных о личности и совокупности смягчающих обстоятельств возможно без изоляции от общества, т.е. считает применить ст. 73 УК РФ, и в силу данной статьи возложить на подсудимую дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению, в том числе пройти лечение в наркологическом стационаре с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях и далее в амбулаторных условиях, учитывая заключение амбулаторной судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Применение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Судом не усматривается оснований для применения ФИО6 ст.ст. 64, 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 ч. 1 п. «и» и (или) «к» УК РФ, фактические обстоятельства совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков. 

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 1, ч. 2 п. 1 УПК РФ по делу имеются процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу и оказание юридической помощи ФИО6 адвокатом Петрищевым В.В. в ходе предварительного следствия и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению в сумме 3000 руб. и 4500 руб., соответственно.

<

данные изъяты>

Защитник подсудимой просит освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек 

<

данные изъяты>

Учитывая материальное положение ФИО6, 

<

данные изъяты>, суд 

<

данные изъяты> считает на основании ст. 132 ч. 6 УПК РФ полностью освободить ФИО6 от уплаты процессуальных издержек в сумме 7500 руб., которые в силу ст. 132 ч. 1 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО6 наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, а также возложить на нее дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, но не реже одного раза в месяц, не менять места жительства без уведомления данного органа, пройти лечение в наркологическом стационаре сроком 21 день с последующим этапом медицинской реабилитации в стационарных условиях до 3 (трех) месяцев и далее в амбулаторных условиях до 21 (двадцати одного) месяца.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 7500 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.П. Пушкарева