П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь 23 мая 2017 года

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Глотова А.Д.,

подсудимогоФИО7 и его защитника – адвоката Овчинникова Н.В., представившего удостоверение №, ордер №, 

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,

при секретаре Шагдуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимого: 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 30 минут у ФИО7 возник умысел на тайное хищение коровы для последующего забоя.ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов ФИО7, реализуя умысел, взяв с собой веревку, топор, нож, полиэтиленовую пленку, пришел на поле, расположенное в 

<

данные изъяты> км в северо-западном направлении от 

<

адрес> Республики Бурятия, где находилась корова, принадлежащая ФИО1 Действуя тайно, умышленно, ФИО7 накинул веревку на рога коровы, принадлежащей ФИО1, и отвел ее в кусты в 

<

данные изъяты> метрах от указанного пастбища, где ударом топора по голове совершил забой. Принесенным с собой ножом ФИО7 разделал тушу коровы на мясо, которое завернул в полиэтиленовую пленку и засыпал снегом, впоследствии распорядившись по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный ущерб в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО7, достоверно зная, что хозяева 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО4, ФИО2 отсутствуют дома, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение имущества из указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут ФИО7, реализуя свой умысел, действуя тайно, подойдя к двери 

<

адрес> Республики Бурятия, с усилием потянул замок на двери, отчего входная дверь открылась. ФИО7, незаконно проникнув в жилище ФИО2, вынес в ограду дома кровать, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей и разобрал ее по частям. Затем ФИО7 подошел к летней кухне в ограде указанного дома, сняв запорную планку с двери, незаконно проник внутрь, вынес оттуда в ограду дома электрическую печь марки 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Затем ФИО7 перенес похищенную кровать по частям на 

<

адрес> Республики Бурятия, после чего продал её ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО7 вернулся в ограду 

<

адрес> РБ и вынес за оградупохищенную им электрическую печь марки 

<

данные изъяты> спрятал ее в заброшенном здании на расстоянии 

<

данные изъяты> метров от 

<

адрес> Республики Бурятия.Таким образом, своими действиями ФИО7 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут у ФИО7 возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3, находящегося в амбаре, расположенном в ограде 

<

адрес> Республики Бурятия.

Реализуя умысел, ФИО7, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут подошел к дому, где проживает ФИО3, через забор незаконно проник на территорию ограды и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь путем свободного доступа незаконно проник в помещение амбара, откуда вынес сумку-баул стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, два полиэтиленовых пакета, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, в которых находились:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> после чего ФИО3 с места преступления скрылся, причинив указанной потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО7 заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО7 с предъявленным ему обвинением согласился, вину признал полностью. Также заявил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Состояние здоровья удовлетворительное. 

Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили назначить подсудимому строгое наказание. Потерпевшими ФИО1 и ФИО3 заявлены гражданские иски на сумму 

<

данные изъяты> рублей и 

<

данные изъяты> рублей соответственно. При этом ФИО3 пояснила, что возвращенная ей часть похищенного имущества не пригодна для продажи, поскольку вещи были предназначены для продажи и ранее составляли комплект, а после кражи комплектность нарушена и продать их невозможно. Подсудимый Коротких исковые требования потерпевших признал полностью. 

Защитник Овчинников В.И., государственный обвинитель Глотов А.Д. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство ФИО7 должно быть удовлетворено. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. 

В судебном заседании изучены следующие материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, в томе №: копия паспорта (л.д. 226-229), постановление об установлении личности (л.д. 230), требование ИЦ МВД по РБ (л.д. 231-232), копии приговоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 235-239), копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 242-246), постановление (л.д. 247), приговор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 251-260); в томе №: приговор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-5), постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), постановление от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11), мед справки (л.д. 13-14), сведения наркологического диспансера (л.д. 15), сведения психоневрологического диспансера (л.д. 16), справка о составе семьи (л.д. 18), бытовая характеристика (л.д. 19), справка-характеристика (л.д. 21). 

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует следующим образом: 

- по эпизоду хищения имущества ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду хищения имуществаФИО6 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, каккража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по эпизоду хищения имущества ФИО3 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого ФИО7, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных деяний, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Суд признает смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, признание исковых требований потерпевших. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который согласно ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным.

Суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы по каждому из совершенных преступлений. Оснований для назначения иных видов наказания, назначения дополнительных видов наказания в виде ограничения свободы и штрафа, применения ст. 73, ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ суд не усматривает, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Овчинникова Н.В. за участие в деле по назначению суда в сумме 

<

данные изъяты> рублей и на стадии предварительного следствия в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданские иски потерпевших ФИО1 на сумму 

<

данные изъяты> рублей и ФИО3 на сумму 

<

данные изъяты> рублей суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме. Судом установлена вина подсудимого в совершении преступлений и причинении ущерба, подсудимый исковые требования потерпевших признал в полном объеме. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде двух лет лишения свободы,

- по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы,

- по п. «б, в» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить ФИО7 окончательное наказание в виде шести летлишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу оставить без изменений вплоть до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

<

данные изъяты> – суд оставляет за потерпевшей ФИО3 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по 

<

адрес> – уничтожить. Кровать, электрическую печь – суд оставляет за потерпевшей ФИО2

Процессуальные издержки и в виде вознаграждения защитника Овчинникова Н.В. в размере 

<

данные изъяты> рублей на стадии судебного разбирательства и в размере 

<

данные изъяты> рублей на стадии предварительного следствия возместить за счет средств государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья: подпись

Копия верна Р.А. Мартынов