Дело № 5-20/2019 * 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2019 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области (

<

...>) ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, * не привлекавшейся к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

установил:

Согласно протоколу № от 04.03.2019, составленному старшим инспектором ДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО3, 09.12.2018 в 16 часов 10 минут ФИО2 в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № при движении в направлении адрес адрес» не учла дорожные и метеорологические условия, не справилась с управлением транспортного средства, потеряла контроль над управлением транспортного средства, совершила выезд на встречную сторону дороги, где произошло столкновение с автомобилем марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан» ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО2 возражений относительно обстоятельств дела и административного протокола не заявила, признала свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью, заявила о своем раскаянии. Пояснила, что 09.12.2018 около 16 часов она на своем автомобиле в качестве водителя двигалась со стороны адрес в сторону адрес по правой стороне дороги со скоростью 60 км/ч. В качестве пассажира на заднем сидении находился ее сын ФИО5 Погода была пасмурная, шел снег, дорога заснежена. Вдруг ее автомобиль съехал вправо с проезжей части и колесами попала в колею, чтобы выехать из колеи, она вывернула руль влево. Когда автомобиль выехал снова на дорогу, его стало заносить, при этом автомобиль стал боком. Она увидела движущийся во встречном направлении автомобиль, выехала на встречную полосу дороги, где совершила столкновение с этим автомобилем марки «Хонда». В результате этого ее сын ФИО5 получил телесные повреждения. В настоящее время она загладила вред, причиненный данным правонарушением, потерпевшему.

Потерпевший ФИО5, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, об отложении дела не ходатайствовал. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.

Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО5, 09.12.2018 около 16 часов он на автомобиле «Рено Логан» двигался со стороны адрес в сторону адрес, находился на заднем пассажирском сидении. За рулем автомобиля была его мать ФИО2 Скорость автомобиля была 60 км/ч. Погода была пасмурная, шел снег. Неожиданно их автомобиль съехал с проезжей части, и они попали правыми колесами в колею. После этого автомобиль занесло на встречную полосу движения, где совершили столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «Хонда». После удара их автомобиль выбросило на правую обочину, они получили телесные повреждения, после чего были доставлены в больницу. 

Из письменных объяснений ФИО4 следует, что 09.12.2018 примерно в 16 часов 10 минут на своем автомобиле марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № он проезжал 8 км автодороги адрес, двигался в сторону адрес со скоростью около 40 км/ч. Погода была пасмурной, шел снег, дорога заснежена. Вдруг он заметил, как во встречном направлении в его полосу движения с заносом двигается легковой автомобиль. Он нажал на педаль тормоза и снизил скорость, но почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. От удара его автомобиль отбросило в правый кювет. Выйдя из автомобиля, увидел, что с ним столкнулся автомобиль «Рено Логан», двигавшийся в направлении адрес.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от 04.03.2019, с содержанием которого ФИО2 согласилась, сообщением от 09.12.2018 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.12.2018 и схемой к нему, содержание которых согласуется с объяснениями ФИО2 и других лиц, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО6 об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия. 

Факт причинения телесных повреждений ФИО5 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтвержден заключением судебной медицинской экспертизы от 25.01.2019 №, согласно которому у ФИО5 имелась рана правого коленного сустава, которая относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, при движении в 16 часов 10 минут 09.12.2018 в сторону адрес на 7 км + 25 м автодороги адрес выбрала скорость автомобиля, не обеспечивающую безопасности дорожного движения, без учета дорожных и метеорологических условий, не справилась с управлением транспортного средства, потеряла контроль над управлением транспортного средства, совершила выезд на встречную полосу движения, где совершила столкновение с автомобилем марки «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, т.е. нарушила п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан» ФИО5 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, заглаживание причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Избирая ФИО2 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о личности виновной, принятые меры, направленные на заглаживание причиненного вреда, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении нее наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2, которая трудоспособна, имеет постоянный источник дохода, является вдовой.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счет, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по 

<

...>), ИНН 

<

***> КПП 332101001, расчетный счёт 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17646101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Копию постановления направить ФИО2, потерпевшему ФИО5, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья *И.В. ФИО1 

*

*

*

*

*

*

*

*