Дело № 5-452/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Новоселова Д.В.,

При секретаре Лекомцевой С.Е. 

С участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата, ... проживающего по адресу: Адрес, ... ..., привлекаемого по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Дата в ... ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., двигаясь по улице Адрес в направлении улицы Адрес совершил наезд на впереди стоящий автомобиль ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением водителя В.Д.С., Дата

В результате ДТП пострадал пассажир а/м ... А.С.Ю., Дата, которому был причинен ....

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласен, в содеянном раскаивается. Просил назначить наказание не связанное с лишениям права управления, у него на ... .... ДТП произошло, т.к. от усталости он потерял контроль над управлением, не избрал верную скорость, не предпринял мер к торможению. Из больницы ушел, поскольку ..., очень беспокоилась, что его долго нет. Он чувствовал себя нормально, поэтому поехал к ..., которая находилась .... Управление транспортным средством является для него единственным средством заработка и источником существования.

Потерпевший А.С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, претензий к ФИО1 не имеет, просил не назначать ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, т.к. у последнего недавно ...

Свидетель В.Д.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах в отсутствие сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание участников, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Данное нарушение влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из диспозиции данной нормы, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем Правил дорожного движения.

Из объяснений потерпевшего А.С.Ю. имеющихся в материалах дела следует, что Дата около ... он находился в качестве пассажира в автомобиле ... под управлением ФИО1 События ДТП не помнит, так как уснул, очнулся только в машине скорой помощи. (л.д. 40)

Из объяснений свидетеля В.Д.С. следует, что Дата управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., он остановился на красный свет светофора на перекрестке по Адрес в среднем ряду. В момент того, когда загорелся зеленый сигнал светофора произошел удар от автомобиля ... из крайней правой полосы в заднюю часть автомобиля В.Д.С. В результате ДТП оба автомобиля получили повреждения. В трезвости водителя и пассажира автомобиля ... сомневается. (л.д. 16).

Водитель ФИО1 от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

На основании исследованных судом доказательств установлено, что водитель ФИО1 управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.2.7, 10.1 ПДД РФ, потеряв контроль над управлением транспортным средством, не предприняв мер к торможению, допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением В.Д.С. 

В результате дорожно-транспортного происшествия у потерпевшего А.С.Ю. согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от Дата имелись ...

...

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от Дата, согласно которому водитель ФИО1 в нарушение п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки и совершил наезд на стоящий автомобиль ... под управлением В.Д.С. в результате столкновения пассажиру транспортного средства ... А.С.Ю. причинен ..., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от Дата схемой дорожно-транспортного происшествия от Дата и фототаблицей к ней, справкой о дорожно-транспортном происшествии, сообщениями из медицинского учреждения, заключением эксперта.

Согласно рапорту инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми старшего лейтенанта полиции Т.М.А. следует, что после ДТП водителя и пассажира автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... увезла бригада скорой помощи в МСЧ № города Перми. Из медицинского учреждения водитель автомобиля ... ФИО1 ушел в неизвестном направлении.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания следует учесть характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Принимая во внимание, что управление транспортным средством является для ФИО1 единственным средством заработка и источником существования, наличие на ... ФИО1 ..., а так же учитывая мнение потерпевшего о наказании, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное

наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: ...

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья – Д.В. Новоселова