№5-947/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 13 сентября 2018 года 

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Мельников Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

12.09.2018 года около 13 часов 28 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>., стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб. 

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.4, 25.1, 25.5, КоАП РФ, а так же ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно похитил печенье.

Выслушав мнение сторон, заслушав объяснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств по делу исследованных в судебном заседании с согласия сторон путем оглашения: 

протоколом об административном правонарушении № от 12.09.2018 года (л.д. 1), согласно которому 12.09.2018 года около 13 часов 28 минут, ФИО1, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в гор. Междуреченске Кемеровской области, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив тем самым 

<

данные изъяты> имущественный ущерб.

заявлением и объяснением представителя потерпевшего п. (л.д. 4, 10-11), согласно которому 12.09.2018 года около 13 часов 28 минут она находилась на работе в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в гор. Междуреченске, где по камерам видеонаблюдения увидела, как ранее незнакомый ей ФИО1 взял с прилавка пачку печенья и спрятал ее под одежду, после чего прошел мимо кассы не оплатив товар. 

объяснением свидетеля т. (л.д. 12), согласно которому 12.09.2018 года около 13 часов 28 минут она находилась на работе в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> в гор. Междуреченске, где в помещении магазина заметила ранее незнакомого ей ФИО1, который взял с прилавка пачку печенья и спрятал ее под одежду, после чего прошел мимо кассы не оплатив товар. 

справкой о стоимости товара и приходной накладной (л.д. 15-22), согласно которым стоимость похищенного 

<

данные изъяты>, без НДС.

Собранные по делу доказательства с достаточной достоверностью доказывают виновности ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Показания ФИО1 данные в ходе судебного заседания подтверждаются письменными материалами дела, протоколом об административном правонарушении, объяснением представителя потерпевшего и свидетеля, справкой о стоимости товара, рапортом сотрудников органов внутренних дел, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а потому не вызывают у суда сомнений. 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам у судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств отягчающих наказание судьей не установлено. 

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Административное наказание назначается судом в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания предусмотренного ст. 3.9 КоАП РФ, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность лица привлекаемого к административной ответственности, с учетом достижения целей наказания, на основании ст. 7.27 ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста. Срок административного задержания исчислять с 15 часов 45 минут 12 сентября 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Мельников 

Копия верна судья Д.А. Мельников