Дело № 5-64/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 октября 2018 г. с. Красноселькуп

Судья Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шанкина Л.Т., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-64/2018 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

06.07.2018 около 01 час. 00 мин., ФИО1, находясь по 

<

адрес>, нанесла один удар фарфоровой тарелкой по голове своему отцу ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от чего последний испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевший, участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия. ФИО2 №1 направил в суд заявление, в котором указал, что они с дочерью примирились, претензий к ней он не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении № 89 ФЛ 234817 от 06.08.2018 (л.д.1); определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08.07.2018 (л.д.2), протокол принятия устного заявления о преступлении от ФИО2 №1 (л.д. 7-8); рапорт УУП ПП по с. Толька ОМВД России по Красноселькупскому району ФИО3, согласно которого установлено, что ФИО1 в ходе ссоры со своим отцом ФИО2 №1 на почве личных неприязненных отношений, причинила ему телесные повреждения, что подтверждается актом судебно-медицинского осмотра. В рамках проведения административного расследования по данному факту опросить ФИО1 по обстоятельствам произошедшего не представилось возможным, так как ФИО1 отказалась от пояснений и пояснила, что убыла в 

<

адрес>, адрес проживания не сообщила (л.д. 10), объяснения потерпевшего ФИО1, согласно которым 06.07.2018 в 01 час 00 минут, он позвонил помощнику участкового полиции, так как в его квартире происходил скандал с дочерью ФИО1 Когда сотрудник полиции приехал по указанному адресу, он впустил сотрудника в квартиру, чтобы объяснить ему обстоятельства. Когда он находился у себя в комнате ФИО1 пришла пьяная, начала выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес. Он попытался уложить ФИО1 спать, но ФИО1 на это взяла в руки тарелку с супом и ударила указанной тарелкой об его голову. Когда он все объяснил сотруднику полиции, у него ухудшилось состояние здоровья и сотрудник полиции проводил его на станцию скорой помощи. От причиненных ФИО1 травм он испытал физическую боль (л.д.11), объяснения свидетеля ФИО4, согласно которым 06.07.2018 примерно в 01 час 00 минут она вместе с подругой ФИО1 пришли домой к последней по адресу: 

<

адрес>, при этом находились в состоянии алкогольного опьянения. Когда они пришли домой к ФИО1, то между ФИО1 и ФИО2 №1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 кричала на своего отца. Она в комнату к ним не заходила. Примерно через 20 минут в квартиру пришел помощник участкового ФИО5, она поняла, что его вызвал ФИО2 №1, когда выходил из квартиры в подъезд. Когда ФИО2 №1 и ФИО5 находились в квартире, ФИО1 кричала и ругалась с ФИО2 №1 О чем они ругались, он не слышала (л.д.12), справка от 09.07.2018 из ГБУЗ ЯНАО «Красноселькупская ЦРБ. Толькинская участковая больница», выданная ФИО2 №1 о том, что при осмотре в лобной области ссадина слева, размером 3,0 см. без признаков воспаления (л.д.14) постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы от 06.07.2018 (л.д.15), копия акта судебно-медицинского освидетельствования № 12-2018-0080 от 12.07.2018, согласно которому у ФИО2 №1 обнаружена поверхностная рана области лба, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью. Могла образоваться от воздействия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью взаимодействия (л.д.16-17). 

Указанные выше документы судья принимает в качестве доказательств по делу об административном правонарушении.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.

Обстоятельств, предусмотренных статей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы могли повлечь прекращение производства по делу в отношении ФИО1, судья не усматривает.

Судом установлено, что правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает примирение сторон. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд в силу п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, а также характер совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье личности, положения ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноселькупский районный суд. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и перечислен по банковским реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) РКЦ г.Салехард КПП 890101001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 71913412, счет № 40101810500000010001 в УФК по ЯНАО в РКЦ г.Салехард, БИК 047182000, кор.счет 30101810800000000651, КБК 18811690050056000140. Идентификатор 18880389180002348179.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в районный суд.

Судья Л.Т. Шанкина