Дело № 12-57/2020

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

03 июля 2020 г. г. Рассказово

Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора ДН ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг и решение начальника ОГИБДД ФИО3 от дд.мм.гггг по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора ДН ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, гр. ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушив п.9.1, п.9.7 ПДД РФ, правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

Решением начальника ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО3 от дд.мм.гггг постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, решение должностного лица от дд.мм.гггг, и прекратить административное дело за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивает, указав, что его вина не установлена.

В судебном заседании потерпевший 

<

данные изъяты> возражает против удовлетворения жалобы, представив письменные возражения.

В судебном заседании государственный инспектор ДН ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2 с доводами жалобами не согласен, считает постановление законным и обоснованным.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п.9.1, п.9.7 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Материалами административного дела установлено, что дд.мм.гггг в 21-50 час. на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> под управлением 

<

данные изъяты>

Водитель ФИО1 при движении по 

<

адрес> изменил траекторию движения своего автомобиля, выехал на полосу встречного движения, создав помеху водителю 

<

данные изъяты> который совершал маневр обгона автомобиля ФИО1.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, схемой места совершения ДТП, объяснениями водителей ФИО1

<

данные изъяты> показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> записями с видеокамер улиц города, протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом общих правил назначения административного наказания. Оснований для переоценки установленных фактических обстоятельств дела не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

Собранные по данному делу доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Все основания привлечения ФИО1 к административной ответственности имелись. 

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Иных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что ПДД РФ он не нарушал, опровергаются собранными по делу доказательствами.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг, вынесенного государственным инспектором ДН ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО2, в отношении ФИО1, решение начальника ОГИБДД МОМВД России «Рассказовский» ФИО3 по жалобе ФИО1 от дд.мм.гггг - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.К. Тришин