Дело № 2а-1046/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 21 января 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующей судьи М.В. Новоселова,

при секретаре Е.Э. Гиниятулиной,

с участием помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Д.Н. Пряловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калининского районного суда г.Челябинска административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области ФИО4 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,

установил:

врио начальника ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет выезда за установленные судом пределы территории; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден 5 августа 2015 года Коркинским городским судом Челябинской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 19 июня 2017 года ФИО1 переведен в колонию-поселение на срок 1 год 7 месяцев 12 дней. Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 7 декабря 2017 года ФИО1 переведен в исправительную колонию общего режима. За время отбывания наказания допустил 50 нарушений установленного порядка отбывания наказания, администрацией учреждения поощрялся 11 раз. В учреждении трудоустроен кладовщиком. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Взаимоотношения с администрацией исправительного учреждения сроит исходя из личной выгоды, на меры воспитательного характера не реагирует. К имуществу исправительного учреждения относится не всегда бережно. Распорядок дня, правила личной гигиены соблюдает не всегда. Жилое помещение, спальное место, личные вещи, одежду и обувь в чистоте и порядке не всегда поддерживает. Отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности. По приговору суда вину не признал, раскаяния не наблюдается. 20 октября 2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК – 8 ГУФСИН России по Челябинской области не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 осужден приговором Коркинского городского суда Челябинской области от 5 августа 2015 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 августа 2015 года. Начало срока: 5 августа 2015 года, конец срока: 23 января 2019 года. Постановлением Калининского районного суда г.Челябинска от 1 октября 2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, ст. 10 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 09 января 2015 года по 11 января 2015 года, а также с 05 августа 2015 года по день вступления приговора в законную силу 18 августа 2015 года (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей до вступления приговоров в законную силу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

За время отбывания наказания ФИО1 допустил 50 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 49 из которых не сняты и не погашены. 

Администрацией исправительного учреждения поощрялся 11 раз. 20 октября 2017 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В учреждении трудоустроен кладовщиком. К труду относится отрицательно. К воспитательным мероприятиям относится отрицательно. В культурно-массовых мероприятиях участия не принимает. Взаимоотношения с администрацией ИУ строит исходя из личной выгоды, на меры воспитательного характера не реагирует. Отношения поддерживает с отрицательно направленной частью осужденных. Вину в содеянном преступлении не признал, за время отбытия наказания раскаяния не наблюдается. С родственниками связь поддерживает путем переписки и личных встреч.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст.ст. 4 и 5 вышеуказанного Закона при установлении административного надзора суд устанавливает его срок и административные ограничения.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из анализа приведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем отбывания наказания, в связи, с чем в отношении него подлежит установление административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, (дата) года рождения, сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1, (дата) года рождения, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска в течение десяти дней путем подачи жалобы.

Председательствующий: М.В. Новоселов