Дело №

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Трофимова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании произвести очистку земельного участка от отходов лесопиления, 

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании произвести очистку земельного участка от отходов лесопиления, свои требования мотивировал тем, что по результатам осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено, что на указанном земельный участке несанкционированно размещаются отходы лесопиления (опил, горбыль, кора с примесью земли), в том числе отходы IV класса опасности. На указанном земельном участке осуществлялась деятельность по лесопереработке, однако в настоящий момент деятельность не ведется. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 В связи с чем, прокурор, просит обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 произвести очистку земельного участка с кадастровым номером 24:18№:3, расположенного по адресу: 

<

адрес> от отходов лесопиления в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник Канского межрайпрокурора Трофимов А.А. исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах своей неявки не известил.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 42 Конституции Российской Федерации предусматривает, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Земельный кодекс РФ в пункте 1 статьи 1 определяет землю как природный объект, охраняемый в качестве важнейшей составной части природы, природный ресурс, используемый в качестве средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве и основу осуществления хозяйственной и иной деятельности на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются: земли, недра, почвы.

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв па землях соответствующих категорий.

В соответствии с п.1 ст. 51 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статья 12 Федерального закона от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматриваются требования к объектам размещения отходов.

В соответствии с положениями ст. 13 названного Закона территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 28180 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания., телевидения, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения, разрешенное использование - для размещения промышленных объектов, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 24.10.2014 года (л.д. 9-10), выпиской из ЕГРН в отношении земельного участка.

Согласно акта осмотра земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> от 04.07.2017 года установлено, что на указанном земельный участке несанкционированно размещаются отходы лесопиления (опил, горбыль, кора с примесью земли), в том числе отходы IV класса опасности. Установлено, что на указанном земельном участке осуществлялась деятельность по лесопереработке, однако в настоящий момент деятельность не ведется (л.д. 5), фототаблицей (л.д. 6-8).

Поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 указанный земельный участок используется не по целевому назначению, захламлен отходами лесопиления, то суд считает необходимым обязать ответчиков произвести очистку земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Срок, в который прокурор просил суд обязать ответчиков произвести очистку земельного участка – в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, представляется суду разумным и обоснованным. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании произвести очистку земельного участка от отходов лесопиления – удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 произвести очистку земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> от отходов лесопиления в месячный срок с момента вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда в Канский городской суд, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Копылова М.Н.