Дело № 2-576/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А., 

при секретаре Москвичёвой И.Н., 

помощник судьи Ледовских Ю.Н., 

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный, страховой, северный стаж периодов работы, назначении выплаты пенсии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное), в котором, с учетом дальнейшего уточнения и увеличения размера требований, просит признать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, периоды работы в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтопрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») в качестве стропальщика, тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») в качестве рабочего, тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в обществе с ограниченной ответственностью «Васюган Лес» в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, в обществе с ограниченной ответственностью «Восток Лес» в качестве тракториста на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, у индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; обязать ответчика включить в специальный стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтопрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») в качестве стропальщика, тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы у индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении; обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) назначить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплату пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – со дня возникновения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости; взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 300 рублей и оплатой услуг юриста за составление искового заявления в сумме 7000 рублей и представительство интересов в суде первой инстанции в сумме 15000 рублей, а всего 22 300 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подп.7 п.1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. По мнению ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) по представленным документам и выпискам из ИЛС продолжительность страхового стажа истца составила 

<

данные изъяты> дней, в том числе в местности приравненной к районам Крайнего Севера - 

<

данные изъяты>, специальный стаж работы на лесозаготовках - отсутствует. Считает отказ в назначении пенсии незаконным. Согласно его трудовой книжки серии № от ДД.ММ.ГГГГ он принят в Каргасокский леспромхоз «Томсклестоппрома» стропальщиком верхнего склада в ЛЗП Восток, ДД.ММ.ГГГГ уволен, вновь принят ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевку леса на верхний склад, ДД.ММ.ГГГГ уволен. Специализированное государственное предприятие «Томсклестоппром» создано ДД.ММ.ГГГГ и является правопреемником ТЛПО «Томсклестопром», в состав входил Каргасокский леспромхоз. Основные задачи предприятия - обеспечение потребностей народного хозяйства области и России изделиями из древесины и пр., для решения которых вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ Каргасокский леспромхоз признан банкротом. Согласно копии приказов за ДД.ММ.ГГГГ.г., коллективного договора Каргасокского леспромхоза за ДД.ММ.ГГГГ год, ДД.ММ.ГГГГ.г. Каргасокским леспромхозом велись лесозаготовительные работы на верхнем складе и разделка древесины на нижнем складе, промежуточного склада не было. В перечне профессий рабочих, занятых на лесозаготовках с тяжелыми условиями труда значились раскряжевщики. Предприятие располагалось на территории 

<

адрес>, местности приравненной к районам Крайнего севера. Согласно архивной справке Муниципального архива МО «

<

адрес>» №от ДД.ММ.ГГГГ приказ о принятии в лесопункт Восток Каргасокского леспромхоза «Томсклестоппрома» с ДД.ММ.ГГГГ не обнаружен. В архивной справке Муниципального архива МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения об указании в расчетно-платежных ведомостях предприятия о количестве отработанных им дней в ДД.ММ.ГГГГ года - 4 дня, ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней. В личной карточке истца также имеется отметка о принятии на работу ДД.ММ.ГГГГ стропольщиком. Приказом с ДД.ММ.ГГГГ он направлен в Томскую ЛТШ на повышение квалификации машиниста трелевочных машин ЛП-19 на шесть месяцев с сохранением заработной платы. До направления в школу со дня принятия на работу работал на верхнем складе стропальщиком - производил погрузку и разгрузку хлыстовой древесины с транспортных средств. В школе проучился три месяца и по прибытии сразу был направлен на верхний склад на трелевку леса первый год работал на ЛП-18, в последующие годы работал на ТТ-4. За исключением ДД.ММ.ГГГГ.г., когда с ДД.ММ.ГГГГ был направлен на ЛТ-65Б (опечатка в названии техники в приказе) на погрузку хлыстовой древесины на верхнем складе, на данной технике проработал около года и вновь был поставлен на ТТ-4. В приказах также имеются недостоверные сведения о работе истца в ДД.ММ.ГГГГ году на пилораме и в ДД.ММ.ГГГГ году стропольщиком, а также простым рабочим. Верхний склад был организован в лесу недалеко от поселка. Промежуточного склада не было. Нижний склад находился на берегу в 6 км от поселка 

<

адрес>. Технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на промышленных складах. Это валка, трелевка (подвязка и вывозка), окорка, обрубка сучьев, раскряжевка, штабелевка, вывоз на склады или погрузочные пункты для отправки потребителю, в пригодном для транспортировки (товарном) виде. Поэтому истец, работая стропольщиком на погрузке леса, трактористом на трелевке и погрузке леса, участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю на предприятии, основным видом деятельности которого являлась лесозаготовительная деятельность. Согласно его трудовой книжки также он принят в ООО «Васюган Лес» ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевку леса на верхний склад, ДД.ММ.ГГГГ уволен. ООО «Васюган лес» осуществлял деятельность по заготовке и переработке леса, деревообработке, по предоставлению транспортных услуг, в том числе по перевозке водным и грузовым транспортом и 

<

адрес> располагалось на территории 

<

адрес>, местности приравненной к районам Крайнего севера. Согласно архивной справке Муниципального архива МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ книга приказов за ДД.ММ.ГГГГ год утрачена организацией, по выписке с лицевого счета (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ) выплачивалась заработная плата с января по ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку предприятие было организовано на базе предыдущего, то практически рабочее место и функции истца остались прежними. Истец работал на тракторе ТТ-4 на трелевке леса на верхнем складе. Поэтому истец, работая трактористом на трелевке и погрузке леса, участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю на предприятии, основным видом деятельности которого являлась лесозаготовительная деятельность. Неправильное наименование профессии произведено работниками отдела кадров предприятий при оформлении приказов. Считает, что тем самым не должно быть нарушено его право на льготное пенсионное обеспечение и его периоды работы подлежат включению по п.7 ч.l ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Обществе с ограниченной ответственностью «Васюган Лес» в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 1 год 7 дней. Согласно его трудовой книжки он принят в ООО «Восток Лес» ДД.ММ.ГГГГ трактористом ТТ-4 на трелевку леса, ДД.ММ.ГГГГ уволен. Вновь принят ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ уволен. Вновь принят ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Принят ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Принят ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ, принят ДД.ММ.ГГГГ, уволен ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Восток Лес» осуществлял деятельность по заготовке леса, что следует из копий приказов за ДД.ММ.ГГГГ.г., согласно которым на предприятии велись лесозаготовительные работы, имелся верхний и нижний склад. Предприятие располагалось на территории 

<

адрес>, местности приравненной к районам Крайнего севера. Поскольку предприятие было организовано на базе предыдущего, то практически рабочее место и функции истца остались прежними. Истец работал на тракторе ТТ-4 на трелевке леса на верхнем складе. Поэтому истец, работая трактористом на трелевке и погрузке леса, участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю на предприятии, основным видом деятельности которого являлась лесозаготовительная деятельность. Согласно его трудовой книжки также он принят к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ трактористом ТТ-4 на трелевку леса на верхний склад, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Одним из видов деятельности ИП ФИО1 была лесозаготовительная деятельность. Согласно справке ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ трактористом ТТ-4 на трелевку леса на верхний склад, уволен ДД.ММ.ГГГГ на верхнем складе на условиях полного рабочего дня, и пользуется правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст.12 закона РСФСР «О государственных пенсиях РСФСР». Истец, работая трактористом на ТТ -4, участвовал в едином технологическом процессе от валки до складирования и реализации (поставки) леса потребителю. Неправильное наименование профессии произведено работниками отдела кадров предприятий при оформлении приказов. Считает, что тем самым не должно быть нарушено его право на льготное пенсионное обеспечение и его периоды работы подлежат включению по п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года - «Томсклестоппрома») в качестве стропольщика, тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по п.7 ч.1 ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года - «Томсклестоппрома») в качестве рабочего, тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 9 лет 8 месяцев 18 дней, с учетом правил исчисления специального стажа в полуторном размере за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 14 лет 6 месяцев 3 дня; по п.7 ч.l ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в Обществе с ограниченной ответственностью «Восток Лес» в качестве тракториста на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 3 года 7 дней, а также подлежат включению по п.7 ч.l ст.30 ФЗ РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы у Индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении 9 месяцев 11 дней. Всего с учетом суммирования специального стажа на работах в тяжелых условиях труда и на лесозаготовках по Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (п.2), общая продолжительность его специального стажа работы должна составить 19 лет 3 месяца 28 дней. Кроме этого, ему исполнилось 50 лет ДД.ММ.ГГГГ. В ПФ он обратился ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, полагает, с ДД.ММ.ГГГГ имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости при наличии вышеуказанных условий. При подготовке и подаче искового заявления им были произведены следующие расходы: оплата госпошлины в сумме 300 рублей, составление искового заявления юристом (поскольку он не имеет юридического образования и был вынужден обратиться к юристу) в сумме 7 000 рублей и услуги юриста по представительству интересов в суде в сумме 15 000 рублей. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя.

Ранее в судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что он работал в леспромхозе в Каргасокском районе в посёлке Восток с ДД.ММ.ГГГГ года, пришел с армии, его устроили на верхнем складе посёлок Восток стропальщиком, где он цеплял лес стропами, клал штабелями, загружал в машины, лес грузили хлыстовой. Зимой эти пачки под краном поднимали, работа опасная, ходили люди, а пачка могла сорваться и упасть. Стропальщиком работал месяц. Затем его направили учиться на тракториста в Томск в Лесотехническую школу, после окончания учебы приехал в Восток, на верхнем складе работал трактористом на трелевке леса и валке. Работал на ЛП18 - трелевочной технике. На трелевке леса работал с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год. Его работа трактористом на трелевке леса на верхнем складе заключалось в том, что, он заезжал на площадку, собирал пачки, чокеровали трос, цепляли, он увозил. Также опасная работа, необходимо было смотреть за чокеровщиком. Кроме этого, работал в ООО «Васюган Лес», у ИП ФИО1 около года. Предприятия реорганизовывались, техника одна и та же. Он работал на челюстном погрузчике ЛТ-67 на верхнем складе, около полгода, грузил в лесовозы целиком хлысты, а лесовоз увозил на склад. Основную часть периодов работал только на ТТ-4. Работодатели с записями в трудовой книжке о наименовании должности либо с приказами не знакомили.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования ФИО2, с учетом уточнения и увеличения их размера, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительных пояснений не имела.

Представитель ответчика государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) ФИО5, действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями истца ФИО2, с учетом уточнений и увеличения их размера, не согласилась в полном объеме, указав, что ФИО2 обратился в клиентскую службу на правах отдела ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Согласно представленным документам, сведениям из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица на дату обращения продолжительность страхового стажа ФИО2 составила 

<

данные изъяты>, стаж за работу в местности, приравненной к Крайнему Северу 

<

данные изъяты>, а специальный стаж отсутствовал. В назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа. Периоды работы, которые истец просит зачесть в специальный стаж, не учтены, так как из представленных документов не представляется возможным установить, по какой профессии в конкретный период работал ФИО2 Кроме того истец зарегистрирован в системе страхования ДД.ММ.ГГГГ, соответственно периоды засчитываются в стаж на основании сведений персонифицированного учёта, которые подавал работодатель. Периоды с указанной даты работодателем указывались без кода льготы. Также истец просит включить период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный период не имеет место согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ. Помимо этого, согласно п. 5 Правил исчисления периодов работы, утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, включение в специальный стаж периодов повышения квалификации не предусмотрено.

Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

Решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа работы на лесозаготовках и лесосплаве. Согласно приведенному решению на дату обращения продолжительность страхового стажа составила 

<

данные изъяты>, в том числе продолжительность стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, 

<

данные изъяты>. Согласно записям в трудовой книжке ФИО2 работал в Каргасокском ЛПХ «Облтоппроме» на ЛЗП Восток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве стропальщика верхнего склада. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – трактористом в/склада на трелевке леса. Разделом XXII «Лесозаготовки» Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены «трактористы на трелевке и вывозке леса», «строповщики на верхних складах». Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены «трактористы на подготовке лесосек», трелёвке и вывозке леса», «стропальщики на верхних и промежуточных складах». Однако согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № приказ о приеме стропальщиком с ДД.ММ.ГГГГ. не обнаружен, в последующем приказе ФИО2, как рабочего ЛЗУ, направляют на курсы повышения квалификации, далее в приказах о предоставлении отпусков заявитель значится рабочим лесопункта, после чего ФИО2 направляют стажером на челюстной погрузчик ЛТ-67 с дальнейшей работой на погрузке хлыстов. Согласно справке № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ был принят на работы в качестве тракториста в/склада на трелевку леса, однако последующий приказ содержит сведения о предоставлении отпуска рабочему пилорамы, из указанных сведений не представляется возможным однозначно определить по какой профессии в конкретный период работал ФИО2 Далее в приказах о предоставлении очередных отпусков, отпусков без сохранения заработной платы, по сведениям архивной справки, ФИО2 значится рабочим ЛЗУ, трактористом ЛЗУ, при этом в архивной справке не содержится каких-либо сведений о назначении или перемещении на конкретную должность (профессию). Кроме того, выписка из индивидуального лицевого счета в рассматриваемые периоды не содержит кода льготных условий труда (л.д.23).

Конституция Российской Федерации, закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (статья 34, часть 1; статья 37, часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение в установленных законом случаях (статья 39, часть 1), включающее право на получение трудовой пенсии. В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В связи со вступлением в законную силу 01 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей данному закону.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом п. 3 ст. 35 в 2019 – не ниже 16,2) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Аналогичные положения содержались в п.п. 2, 7 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пениях в Российской Федерации» и в иных предшествующих ему законах, в том числе в Законе РФ «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Как следует из ч. 2 ст. 33 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно ч.ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации ст.ст 30, 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством утверждено Постановление N 665 от 16.07.2014 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 №665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 №516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516 при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды работы с тяжелыми условиями труда и работа в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно пункту 8 постановления Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 г. N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности.

Согласно правовой позиции, высказанной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года N 2-П, а также в Постановлении от 24 мая 2001 года и в Определении от 5 ноября 2002 года, у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно разъяснениям Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков", утвержденным Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 8 января 1992 года N 235.

Следует принять во внимание и то обстоятельство, что с даты вступления в силу с 1 января 1992 года Списка N 2, выполнение работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в течение полного рабочего дня является обязательным условием назначения льготной пенсии, ранее подтверждение постоянной занятости выполнения указанных работ не требовалось.

Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (действует с 01.01.2015) установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: 

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; 

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Разделом ХХII «Лесозаготовки» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, Заготовка и сплав леса в п. а «Рабочие» предусмотрены должности «строповщики на верхних складах, трактористы на трелевке и вывозке леса».

Согласно пп. "д" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Согласно Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. N 273, профессия (должность) рабочего отсутствует. Данным Списком предусмотрены должности «стропальщики на верхних и промежуточных складах, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса».

Согласно примечанию к указанному выше Списку определенный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает лесосечные работы, вывозку леса и работы на лесопромышленных складах. Это подготовка к валке, трелевка (подвозка и вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам, разделка древесины, в том числе раскряжевка хлыстов на сортименты, окорка круглого леса, штабелевка древесины, ее вывозка на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Данный процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады и погрузочные пункты, откуда производится его отправка потребителю, в частности, на деревообрабатывающие предприятия.

Верхние склады организуются на лесосеках, к ним примыкает первичный лесовозный путь. Нижние склады располагаются в конечных пунктах лесовозных дорог, примыкающих к обжитым районам.

Согласно ГОСТу 17461-84 процесс лесозаготовок включает в себя подготовку лесосек к валке леса, непосредственно саму валку леса, обрубку сучьев, вырубку деревьев, трелевку древесины с лесосек к верхним и промежуточным складам, разделку и штабелевку древесины, вывозку древесины на лесопромышленные склады или погрузочные пункты для дальнейшей отправки потребителю. При этом не имеет значения, на каком автомобиле это выполняется, льготный стаж засчитывается при работе на специализированных лесовозных автомобилях, а также на других автомобилях, на которых производится доставка леса на нижние склады и погрузочные пункты для дальнейшей отправки потребителю. Нижними именуются склады, расположенные в пункте примыкания лесовозной дороги к пунктам общего пользования. Верхним именуется склад, расположенный на лесосеке у начала лесовозной дороги, а промежуточным - склад, расположенный у лесовозной дороги и предназначенный для размещения запаса древесины.

В § 8 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 37, раздел: "Общие профессии лесозаготовительного производства", (утв. Постановлением Минтруда РФ от 29.08.2001 № 65) дана характеристика работ тракториста на подготовке лесосек, трелевке и вывозке леса (5-й разряд), которая включает: управление тракторами, тягачами и сплоточными агрегатами различных систем мощностью двигателя до 73,5 кВт (100 л.с.): на подготовке лесосек, при транспортировке всех видов грузов (в том числе специальных и других негабаритных грузов) на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних, промежуточных и нижних складах, на вывозке древесины с лесосек, верхних и промежуточных складов; на погрузке и штабелевке древесины (с выравниванием комлей) и осмола на лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах; на очистке лесосек от порубочных остатков, сучьев и вершин деревьев; на расчистке трасс под трелевочные волока, лесовозные усы и площадок под лесопогрузочные пункты, верхние и промежуточные склады; на устройстве лесопогрузочных пунктов и верхних складов; на береговой сплотке древесины и сброске леса на воду. Управление передвижными рубительными и транспортными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, не оборудованных средствами механизации загрузки отходов. Регулирование, пуск и остановка применяемых машин, механизмов и оборудования, определение и устранение их неисправностей. Техническое обслуживание тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов. Участие во всех видах ремонта тракторов, тягачей, рубительных машин, сплоточных агрегатов, их прицепных и навесных устройств. При управлении тракторами мощностью двигателя свыше 73,5 кВт (100 л.с.) на подготовке лесосек, корчевке пней для производства осмола на лесосеках и независимо от мощности двигателя на трелевке деревьев (хлыстов и сортиментов), пней и пневого осмола с лесосек, на подвозке с самопогрузкой отходов лесозаготовок; при управлении передвижными рубительными машинами на базе тракторов различных систем независимо от мощности двигателя, оборудованных средствами механизации загрузки отходов, участии в чокеровке хлыстов и деревьев - 6-й разряд.

Единый тарифно-квалификационный справочник работ и профессий рабочих, выпуск 1, (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30) содержит характеристику работ стропальщика.

До принятия Постановления Правительства РФ от 24 апреля 1992 г. № 273 действовал указанный выше Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 с последующими изменениями.

Постановлением Минтруда РФ от 01.04.2003 N 15 установлено тождество профессий рабочих, предусмотренных Списком от 24 апреля 1992 г. N 273, тем же профессиям, имевшим ранее иные наименования, которые предусмотрены Списком N 2 от 22 августа 1956 N 1173. 

Таким образом, законодательством право на досрочную пенсию по старости закреплено за работниками, занятыми в едином технологическом процессе лесозаготовок, в указанных профессиях.

При установлении пенсии до 1 января 2002 года применялись нормы Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации". Указанные нормы предусматривали аналогичное льготное исчисление общего и специального трудового стажа при реализации права на пенсию.

При этом, согласно ст. 94 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", при подсчете трудового стажа периоды работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера подлежат исчислению в полуторном размере (абз. 7). 

В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, 

<

адрес> относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. 

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Трудовая книжка ФИО2 № № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ содержит следующие записи о спорных периодах работы:

Каргасокский ЛПХ «Облтоппрома»

ДД.ММ.ГГГГ – принят на ЛЗП Восток стропольщиком верхнего склада (Пр-з №-к от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 31 КЗоТ РФ, собственное желание (пр № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – принят трактористом на трелевку леса на в/склад с испытательным сроком 3 месяца VI разряда (пр № от ДД.ММ.ГГГГ.);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание) (пр №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

Запись за № считать недействительной.

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (ликвидация предприятия) (Пр №к §№ ДД.ММ.ГГГГ);

ООО «Васюган Лес»

ДД.ММ.ГГГГ – принят трактористом на трелевку леса в/склад (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен переводом в ООО Восток Лес»;

ООО «Восток Лес»

ДД.ММ.ГГГГ – принят переводом с ООО «Васюган Лес» трактористом ТТ-4 на трелевку леса (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по ст. 77 п. 1 КЗоТ РФ по соглашению сторон (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

Томская обл, Каргасокский р-он ООО «Восток Лес»

ДД.ММ.ГГГГ – принят временно, на период лесозаготовок, трактористом на трелевку леса (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по окончанию зимних лесозаготовок (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

Томская обл, Каргасокский р-он ООО «Восток Лес»

ДД.ММ.ГГГГ – принят на работу временно зимний период лесозаготовок трактористом на трелевку леса (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по окончанию зимних лесозаготовок (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

ООО «Восток Лес»

ДД.ММ.ГГГГ – принят временно на период лесозаготовок трактористом на трелевку леса на в/складе (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с окончанием трудового договора (Пр-з № от ДД.ММ.ГГГГ);

ООО «Восток Лес»

ДД.ММ.ГГГГ – принят трактористом на трелевку леса на в/склад на период зимних лесозаготовок (Пр. № §-№ от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен с работы по окончанию зимних лесозаготовок (Пр. № §-№ ДД.ММ.ГГГГ);

ИП «Сливоцкий ДВ»

ДД.ММ.ГГГГ – принять на работу трактористом ТТ-4 на трелевку леса на верхнем складе с/но трудового договора (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволить с работы по окончанию трудового договора (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ);

ООО «Восток лес»

ДД.ММ.ГГГГ – принят трактористом ТТ-4 на трелевку леса в/склада по договору на период сезонных работ (Пр-з №-к от ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ – уволен по окончанию сезонных работ ст. 79 Т.К. Р.Ф. (Пр-з №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.24-25).

По сведениям архивной справки Муниципального архива МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда Каргасокского Леспромхоза (ЛПХ) «Томсклестоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ. - Каргасокский Леспромхоз «ТрестНовосиблестоп», с ДД.ММ.ГГГГ - Каргасокский Леспромхоз «ТрестТомоестоп», с ДД.ММ.ГГГГ г, по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облтоппром», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облместпром», ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облбытуправление», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облместтоппром», ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Томсклестоппром») - Каргасокское отделение «Томсклесорса» 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.):

приказ о приеме за ДД.ММ.ГГГГ года не обнаружен;

направить с ДД.ММ.ГГГГ в лесотехническую школу 

<

адрес> рабочего ЛЗУ Восток ФИО2 на повышение квалификации машинист трелевочных машин JIП-19 на шесть месяцев с сохранением среднемесячной зарплаты (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год имеются следующие ведения о начислениях заработной платы ФИО2, (так в документе): ДД.ММ.ГГГГ (есть начисления),

предоставить очередной отпуск на 36 р.д. за проработанное время ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

предоставить рабочему лесопункта Восток очередной отпуск за проработанное время ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на 36 р.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

в виду производственной необходимости ФИО2 направить стажером на челюстной погрузчик ЛТ-67 Б на в/склад с ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть дней с дальнейшей работой на погрузке хлыстов (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить тракториста ЛЗП Восток с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ, собственное желание. Бухгалтерии произвести окончательный расчет, компенсацию начислить за 71,2 р.д. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

принять с ДД.ММ.ГГГГ трактористом в/склада на трелевку леса с испытательным сроком 3 месяца (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) (так в документе);

выплачивать трактористу ЛЗП Восток 40 % северной надбавки с ДД.ММ.ГГГГ. Следующая возникает с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

в связи с дождливой погодой ДД.ММ.ГГГГ предоставить по одному дню в счет очередного отпуска рабочим пилорамы: ФИО2 (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

предоставить рабочему ЛЗП Восток очередной отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на 37 р.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

в связи с производственной необходимостью отозвать из очередного отпуск ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дни неиспользованного отпуска предоставить на следующий день по окончанию работ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

предоставить рабочему ЛЗП Восток очередной отпуск за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 38 р.д. и дополнительный за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на 24 р.д. всего 62 р.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

предоставить стропальщику ЛЗП Восток с ДД.ММ.ГГГГ очередной отпуск на 38 р.д. за период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

предоставить трактористу ЛЗУ Восток с ДД.ММ.ГГГГ очередной отпуск на 36 р.д. период работы ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

предоставить трактористу ЛЗУ Восток с ДД.ММ.ГГГГ очередной отпуск на 38 р.д. за период работы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить тракториста ЛЗУ Восток с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РФ (собственное желание). Компенсация отпускных 28 р.д. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнение ФИО2 (приказ №);

предоставить трактористу в/склада ЛЗУ Восток за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ на 38 р.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

предоставить трактористу в/склада ЛЗУ Восток отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить тракториста в/склада ЛЗУ Восток с ДД.ММ.ГГГГ по п. 1 ст. 33 КЗоТ РФ (ликв-я пред-я). Компенсация за очередной отпуск ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - 35 р.д., ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - 48 р.д., всего 83 р.д. Начислить пособие по ликвидации за первый месяц (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) (л.д.37-38).

Из архивной справки, выданной Муниципальным архивом МО «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в документах архивного фонда Каргасокского Леспромхоза (ЛПХ) «Томсклестоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «ТрестНовосиблестоп», с ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «ТрестТомоестоп», с ДД.ММ.ГГГГ г, по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облтоппром», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облместпром», ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облбытуправление», с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Облместтоппром», ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. - Каргасокский Леспромхоз «Томсклестоппром») 

<

адрес> в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ г. имеются следующие сведения о количестве отработанных дней/часов ФИО2 (дата рождения не указана): ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

В представленных в материалы дела расчетных ведомостях по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года имеются сведения о количестве отработанных дней/ часов ФИО2 и суммах произведенных начислений, в том числе указано ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения.

В личных карточках ФИО2 типовой ф. № Т-2 имеются записи в разделе Назначения и перемещения аналогичные указанным в трудовой книжке и архивной справке выше за ДД.ММ.ГГГГ года, а также сведения о назначении ДД.ММ.ГГГГ участок Восток профессия (должность) тракторист, и за ДД.ММ.ГГГГ года соответственно (л.д.41, 42).

Согласно копии Устава Каргасокского ЛПХ за ДД.ММ.ГГГГ год, представленной в форме архивной копии Муниципальным архивом МО «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе 1 Общие положения специализированное государственное предприятие «Томсклестоппром» создано на основании Указа Президента Российской Федерации «О статусе производственных и научно-производственных объединений топливно-энергетического комплекса № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом Председателя комитета по госимуществу 

<

адрес>. Специализированное государственное предприятие «Томсклестоппром» является правопреемником ТЛПО «Томсклестоппром». В состав специализированного государственного предприятия входит, в том числе Каргасокский леспромхоз. В разделе 2 Основными задачами специализированного государственного предприятия указано, в том числе обеспечение потребностей народного хозяйства области и России изделиями из древесины, товарами народного потребления. Для решения изожженных задач специализированное государственное предприятия вправе осуществлять любые виды хозяйственной деятельности, если они не запрещены законодательными актами Российской Федерации и отвечают целям, предусмотренном в Уставе. Из копии предисловия Каргасокского леспромхоза «Томсклестоппром» следует, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд 

<

адрес> признал Каргасокский леспромхоз «Томсклестоппрома банкротом, а по оставшемуся имуществу введено конкурсное производство и Управление (л.д.30).

Из положения о сдельно-премиальной системе оплаты труда рабочих Каргасокского леспромхоза облтоппрома на лесозаготовках, лесопилении и других работах усматривается профессия трактористы на трелевке на верхнем складе. Перечнем спецодежды, выдаваемой в Каргасокском леспромхозе в том числе трактористу самоходного погрузчика, машинисту трелевочной машины полагались к выдаче костюм х/б с водоотталкивающей пропиткой, сапоги кирзовые с защитным подноском, рукавицы комбинированные, костюм суконный на утепляющей прокладке или костюм х/б с водоотталкивающей пропиткой на утепляющей прокладке, валенки. Перечнем работ, профессий и должностей, которые дают право рабочим служащим на получение ежегодного отпуска продолжительностью 24 рабочих дня и после 3-х лет непрерывной работы – дополнительного отпуска той же продолжительностью определены, в том числе профессии (должности) стропальщиков и трактористов всех наименований и их помощники на лесозаготовках. Указанные должности также предусмотрены в перечне профессий и должностей, дающих право на получение единовременного вознаграждения за выслугу лет в разделе «квалифицированные рабочие» (л.д.31).

Из копий приказов ДД.ММ.ГГГГ Каргасокского ЛПХ следует:

Приказом Каргасоксого Леспромхоза Томсклестоппрома р.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в целях выполнения плана на лесозаготовках определен заезд с ДД.ММ.ГГГГг. на верхний склад лесозаготовительной бригады ЛЗП Восток на базе 2-х тракторов ЛП-18;

Приказом в данном предприятии № от ДД.ММ.ГГГГ в дополнение к приказу № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате на верхнем складе от выпущенной продукции определена оплата с ДД.ММ.ГГГГ на верхнем складе при работе на тракторе ЛП-18 «А»;

Приказом по Кагасокскому леспромхозу № от ДД.ММ.ГГГГг. «О повышении тарифных ставок и должностных окладов с ДД.ММ.ГГГГ. установлена оплата труда на верхнем складе, раскряжевке древесины, лесопилении, деревообработке с учетом результатов работы каждого члена бригады;

Приказом по Каргасокскому Леспромхозу Томсклестоппрома № от ДД.ММ.ГГГГ. установлен срок начала, в том числе лесопункта Восток заготовки древесины в запас на верхних складах, с ДД.ММ.ГГГГг.;

Приказом по Каргасокскому ЛПХ от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с производственной необходимостью установлены размеры оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГг. по ЛЗП Восток по верхнему складу на погрузке-вывозке хлыстов в зависимости от норм выработки, в том числе по верхнему складу при работе на тракторе ТТ-4, операторам на погрузке хлыстов на верхнем складе;

Из приказа по Каргасокскому ЛПХ № от ДД.ММ.ГГГГ в целях соблюдения техники безопасности и пожарной безопасности на предприятии усматривается наличие на ЛЗУ 

<

адрес> верхнего и нижнего складов, промежуточный не значится (л.д.32-33).

По информации архивной справки Муниципального архива МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ООО «Васюган Лес» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Васюган Лес») за ДД.ММ.ГГГГ гг., имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО2, (дата рождения не указана): Книга приказов за ДД.ММ.ГГГГ год на хранение в архив не поступала. ДД.ММ.ГГГГ уволить переводом в ООО «Восток Лес», бухгалтерии выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 25 к.д. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.40).

Согласно архивной справке Муниципального архива МО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда ООО «Васюган Лес» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Васюган Лес») в расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются сведения о начисленной заработной плате ФИО2,, (дата рождения не указана) в ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ года суммы начислений не проставлены, заработная плата отсутствует по неизвестной причине, в ДД.ММ.ГГГГ года указан б/л 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> (л.д.44).

В предисловии указано, что ООО «Васюган Лес» было зарегистрировано администрацией 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Васюган Лес» осуществлялся, в том числе такой вид деятельности как заготовка и переработка леса. На основании решения арбитражного суда 

<

адрес> по делу ДД.ММ.ГГГГ ООО «Васюган Лес» признан несостоятельным (банкротом) с ДД.ММ.ГГГГ. Указанный вид деятельности данного предприятия поименован в соответствующем разделе Устава ООО «Васюган Лес» (л.д.33 – на обороте – 34 – на обороте).

Из архивной справки, выданной Муниципальным архивом МО «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, в документах архивного фонда ООО «Восток Лес» 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ гг. имеются следующие сведения о трудовом стаже ФИО2 (дата рождения не указана):

принять с ДД.ММ.ГГГГ переводом с ООО «Восток лес» трактористом ТТ-4 на трелевку леса (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

предоставить трактористу отпуск за проработанное время (6 месяцев) в количестве 22 дней ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 п. 1 КЗоТ РФ по собственному желанию (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

принять с ДД.ММ.ГГГГ временно на период лесозаготовок трактористом на трелевку леса на верхний склад, выплачивать 50 % северной надбавки (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию зимних лесозаготовок. Выплатить компенсацию за отпуск в количестве 12 дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

принять с ДД.ММ.ГГГГ временно на зимний период лесозаготовок трактористом на трелевку леса, выплачивать 50 % северной надбавки(приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию зимних лесозаготовок. Выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 12 дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

принять с ДД.ММ.ГГГГ временно на период лесозаготовок трактористом на трелевку леса верхнего склада (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием зимних лесозаготовок. Выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 12 дней (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

принять с ДД.ММ.ГГГГ трактористом на трелевку леса на в/склад на период зимних лесозаготовок, выплачивать северную надбавку 50 % (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

уволить с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию зимних лесозаготовок (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №);

принять с ДД.ММ.ГГГГ по договору на период сезонных работ трактористом ТТ-4 на трелевку леса верхнего склада, выплачивать северную надбавку 50 % (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

уволить с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию зимних лесозаготовок. Бухгалтерии начислить компенсацию за (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к). Приказ № считать недействительным;

уволить с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию сезонных работ ст. 79 ТК РФ, начислить компенсацию за 14 р.д. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) (л.д.43).

В представленных копиях приказов за ДД.ММ.ГГГГ гг. ООО «Восток Лес» усматривается начало (окончание) лесозаготовительного периода (работ) (приказ от ДД.ММ.ГГГГг по началу лесозаготовительных работ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по началу лесозаготовок ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ., приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по началу лесозаготовительного периода на ЛУ Восток). Из последнего приказа также следует, что на верхнем складе осуществлялись лесозаготовки, на нижнем складе – разделка леса (л.д.35-36).

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Восток лес» имеются сведения о регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства ДД.ММ.ГГГГ и об основном виде деятельности лесозаготовки (л.д.76-77).

Согласно архивной справке, выданной Муниципальным архивом МО «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ №, Каргасокский леспромхоз «Облтоппрома» ЛЗП Восток, ООО «Васюган лес», ООО «Восток лес» находились и находятся на территории 

<

адрес>. В соответствии с перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, на которые распространяется действие Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготном исчислении стажа работы, территория 

<

адрес> и 

<

адрес> относится к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Районный коэффициент до ДД.ММ.ГГГГ года составлял 1,3 с ДД.ММ.ГГГГ года 1,5 северные надбавки до 50% для рабочих и служащих в производственных и непроизводственных сферах (л.д.29).

Согласно справке, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе, выданной ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ Страховой номер:(№) работал полный рабочий день в режиме 6 дневной рабочей недели: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (Приказ о приёме № от ДД.ММ.ГГГГ.; приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве тракториста ТТ-4 на трелёвке леса на верхнем складе, согласно Списка профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992г. №273). Простоя - нет; Забастовки - нет; Исправительные работы - нет. Учебные отпуска - нет; Курсы повышения квалификации - нет. Работа с сокращённым (неполным) рабочим днём - нет. В указанный период ФИО2, работал полную рабочую неделю. Справка выдана на основании приказов на приём и увольнение, лицевых счетов начисления заработной платы работнику (л.д.28).

В выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о регистрации ИП – ДД.ММ.ГГГГ, о прекращении деятельности ИП в связи с принятием соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ, основной вид деятельности: производство пиломатериалов, непропитанных железнодорожных и трамвайных шпал из древесины, в разделе сведений о дополнительных видах деятельности указаны, в том числе лесозаготовки (л.д.73).

Согласно информации, размещенной в общедоступных источниках сети «Интернет», машина трелевочная бесчокерная ЛП-18А предназначена для бесчокерной трелевки предварительно поваленных деревьев (хлыстов). Привод рабочих механизмов – гидравлический. Гидроманипулятор осуществляет захват, подтаскивание деревьев и укладку их в увязочное устройство машины. 

Трактор трелевочный гусеничный ТТ-4 предназначен для сбора и трелевки поваленных деревьев или хлыстов в районах со средним и крупным лесом (л.д.45 – на обороте)

ЛТ-65Б – челюстной гусеничный лесопогрузчик, предназначен для погрузки деревьев и хлыстов на лесовозный транспорт, штабелевки их и прочих погрузочно-разгрузочных работ на лесных складах и перевалочных базах лесозаготовительных предприятий. При погрузке на лесовозный транспорт лес переносится из переднего в заднее положение сверху над кабиной оператора (л.д.48 – на обороте).

Аналогичные технические характеристики машин указаны в представленном справочнике лесозаготовителя «Машины и оборудование лесозаготовок».

По данным стажа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица спорные периоды работы истца в ЛЗП Восток Каргасокского леспромхоза «Облтоппром», ООО «Васюган Лес», ООО «Восток Лес» отражены как работы в обычных условиях (без кода «Особые условия труда»), при этом спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражены без указания условий МКС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца не зачтены (т.е. спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен частично как работа в обычных условиях – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.69-70 – на обороте, 114-118).

Допрошенные в судебном заседании свидетели, факт совместной работы которых с истцом в спорные периоды установлен соответствующими записями в трудовых книжках, исследованными в судебном заседании, дали показания о нижеследующем:

Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, что работал совместно с ФИО2 на лесозаготовительном участке в 

<

адрес> в Каргасокском леспромхозе, затем в ООО «Васюган Лес», после переименования предприятия в ООО «Восток лес». Данные предприятия занимались заготовкой, вывозкой леса. Процесс лесозаготовки был организован на верхнем складе: трелевка, складирование, отгрузка и вывозка. Этот склад находился на расстоянии 42-43 км. от 

<

адрес>. Завозили их зимой ежедневно, норму рабочего времени перевыполняли, летом- вахта по недели, две недели, норму рабочего времени в течение месяца также перевыполняли. ФИО2 работал с ДД.ММ.ГГГГ года после учебы трактористом на ТТ-4, ЛП-18 на трелевке леса на верхнем складе, на нижнем складе не работал. Трелевка леса – это сбор и перемещение леса на площадку для вывоза хлыстами. Это тяжелый физический труд, техника не современная. На учебу направляли приказом работодателя для последующей работы на спецтехнике, средняя заработная плата сохранялась. В ООО «Восток лес» истец работал на ТТ-4 - трелевочном тракторе.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что работал совместно с ФИО2 в Каргасокском леспромхозе ЛЗП «Восток. Предприятие занималось лесозаготовительной деятельностью. ФИО2 устроился на данное предприятие в ДД.ММ.ГГГГ году. Сначала истец работал стропальщиком, затем его направили учиться в Лесотехническую школу на тракториста, заработная плата сохранялась в этот период, по возвращению работал на технике, работе на которой обучался. Процесс работы был организован на верхнем и нижнем складах, верхний находился в лесу, а нижний - в посёлке, на верхнем складе осуществлялась валка, трелевка, вывозка леса, а на нижнем – разделка, сортировка и обработка леса. ФИО2 работал на верхнем складе на трелевочной технике ЛП-18, ТТ-4. Трелевка заключается в укладывании леса в штабеля и загрузке на лесовозы, без данной работы не возможен процесс лесозаготовки, ни разделка, ни дальнейшая отправка, это единый технологический процесс. На трелевке леса истец работал до закрытия предприятия. Также он работал с истцом в ООО «Васюган лес», «Восток лес». Данные предприятия также занимались лесом, процесс был организован аналогично, место нахождение то же, ФИО2 также работал на трелевке на ТТ-4. У ИП ФИО1 работал с истцом, последний работал на трелевке на ТТ-4. ФИО2 работал также как и все остальные по 10 часов в день.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что работал вместе с ФИО2 в лесу в Каргасокском леспромхозе в 

<

адрес>. Истец работал трактористом. Предприятие занималось заготовкой леса. Процесс лесозаготовки был организован на верхнем и нижнем складах, верхний склад был в лесу, на расстоянии свыше 40 км. от посёлка, нижний склад был в деревне. ФИО2 выполнял работы по трелевке леса на верхнем складе на ТТ-4 – трелевочной технике. Данная работа заключалась в погрузке леса для вывоза. Норму рабочего времени выполняли. Также работал совместно с истцом в ООО «Васюган лес», «Восток лес», работа, техника, место нахождения были те же, изменено было только наименование. ФИО2 также работал на трелевке леса на ТТ-4. Простоев не было, норму выполняли. Совместно с истцом работали и у ИП ФИО1, ФИО2 работал на ТТ-4.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работал с ФИО2 в Каргасокском ЛЗП Восток в одном звене. Каргасокский ЛЗП занимался заготовкой, переработкой древесины, находился в 

<

адрес>. Процесс лесозаготовок был организован на верхнем складе, находился в лесу на расстоянии 40-50 км. от деревни, на нижнем складе – в 

<

адрес>. На верхнем складе выполнялись работы по заготовке леса, переработке, вывозке. ФИО2 работал только на верхнем складе, на трелевке леса –процесс после валки леса укладка леса штабелями в хлыстах. Работал истец на ЛП-18, ТТ-4, для чего ему было необходимо пройти соответствующие курсы обучения, поскольку это опасная, тяжелая работа. Норму рабочего времени перевыполняли. В ДД.ММ.ГГГГ году предприятие переименовано в ООО «Восток лес», было три лесозаготовительных участка, два обанкротились, один остался – его (свидетеля) поставили ДД.ММ.ГГГГ. Это предприятие также занималось заготовкой леса, процесс работы аналогичный, техника, место нахождение те же и в ООО «Восток лес» и в «Васюган лес» В ДД.ММ.ГГГГ году он стал индивидуальным предпринимателем. Виды деятельности осуществлялись те же: трелевка, заготовка леса и его переработка. ФИО2 работал также трактористом на трелевочной технике ТТ-4 на лесозаготовках на верхнем складе. Отчеты он подавал сам, об указании льготного характера деятельности – лесозаготовительной не знал, никто ему это не разъяснял, соответствующего образование не имеет. ФИО2 норму рабочего времени выполнял.

Оценивая показания свидетелей, суд исходит из следующего:

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Таким образом, данными положениями установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы, что обусловлено особенностями возникновения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в частности, в случаях выполнения работ во вредных условиях труда, которые требуют точного определения как характера осуществляемой деятельности, так и условий, в которых она производилась, а также постоянной занятости в течение полного рабочего дня на определенных работах.

Такое правовое регулирование согласуется со статьей 60 ГПК РФ, закрепляющей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, обеспечивает реализацию пенсионных прав граждан и не может расцениваться как нарушающее их конституционные прав (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.09.2019 N 2206-О).

В настоящем случае свидетели привели сведения, характеризующие особенности работы истца (работы в определенных условиях), особенности осуществления им трудовой функции (характера работы) в спорные периоды.

На основании изложенного показания свидетелей о занятости истца на выполнении тяжелых работ, работ, предусмотренных Списками, не являются допустимыми доказательствами, подтверждающими характер работ.

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 11.12.2012 года №30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в п. 16 указал, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Согласно п. 13-14 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в соответствии со статьями 27 и 27.1 названного Закона основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости лицам, имеющим право на такую пенсию, является работа определенной продолжительности в опасных, вредных, тяжелых и иных неблагоприятных условиях труда. Досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным статьей 28 этого закона, связано с обстоятельствами, признаваемыми законодателем социально важными или социально уважительными. Согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Из конституционно-правового толкования норм о пенсионном обеспечении, содержащегося в определении Конституционного суда РФ от 06 декабря 2001 года №310-о, следует, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности, обусловленной спецификой и характером труда. При этом, Правительство РФ не наделяется полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения этой категории работников и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечения за выслугу лет. При осуществлении предоставленных ему полномочий, Правительство РФ обязано учитывать общие принципы пенсионного обеспечения граждан, в частности принцип всеобщности, а также предписания ч.1 ст.15 Конституции РФ, в соответствии с которой законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

При оценке доводов истца, с учетом положений приведенных выше нормативно-правовых актов, Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и позиции Конституционного суда РФ, изложенной в приведенных определениях, а также оценивая сведения, изложенные в представленных документах по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные суду доказательства в их совокупности с достоверностью не свидетельствуют о том, что в спорный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтопрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») истец выполнял трудовые функции, характерные для должностей, предусмотренным, в том числе Списком от ДД.ММ.ГГГГ № (стропальщика, тракториста). Так, в трудовой книжке истца имеется запись о принятии его на указанное предприятие стропальщиком верхнего склада, при этом в качестве основания приема на работу указан приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что приказ о приеме на работу за ДД.ММ.ГГГГ года не обнаружен, а на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен ДД.ММ.ГГГГ как рабочий ЛЗУ в лесотехническую школу 

<

адрес> на повышение квалификации машинист трелевочных машин ЛП-19 на 6 месяцев (при этом личная карточка истца содержит аналогичные сведения) с сохранением средней заработной платы. Это также подтверждается и представленной архивной справкой, содержащей сведения из расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ год о наличии начислений заработной платы в ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с тем, сведения о направлении на повышение квалификации рабочего ЛЗУ по профессии машинист трелевочных машин не свидетельствуют о работе истца в должности стропальщика либо тракториста в спорный период. Также истцом не представлено сведений о том, что по окончании обучения он работал в заявленных профессиях до конца ДД.ММ.ГГГГ года. Иных допустимых доказательств истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ в подтверждение работы в соответствующих профессиях не представлено. Возможность доказывания характера работ свидетельскими показания законом не допускается. В связи с чем указанный спорный период по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» включению в специальный стаж не подлежит.

Помимо этого, не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по п.7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в качестве рабочего в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтопрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку характер деятельности в данные периоды в должностях, предусмотренных Списками ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства в нарушение ст. 56 ГПК РФ письменными доказательствами не подтверждены, при том, что выполнение работы в льготных условиях в режиме полного рабочего дня, в частности в качестве рабочего, мастера (в том числе старшего) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, должно подтверждаться определенными средствами доказывания, так как в данном случае подтверждается именно характер работы, поскольку, устанавливая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за лицами, в связи с работой во вредных или тяжелых условиях труда, законодатель учитывает особенности условий труда. Спорные периоды работы истца имели место и после его регистрации в системе государственного пенсионного страхования, при этом в разделе «особые условия труда» отсутствуют сведения об особых условиях его работы в данные периоды, достоверность указанных сведений истцом не оспорена.

Между тем, разрешая заявленные требования истца, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» спорных периодов работы в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») в качестве тракториста (на трелевке леса верхнего склада ЛЗП) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обществе с ограниченной ответственностью «Васюган Лес» в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обществе с ограниченной ответственностью «Восток Лес» в качестве тракториста на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. представленные в материалы дела документы (трудовая книжка, архивные справки, приказы, а также справка работодателя, уточняющая особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе), сведения о технических характеристиках и направлении применения трелевочных машин подтверждают работу истца в условиях, дающих право на включение в специальный стаж по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», а именно: работу на верхнем складе в должности, предусмотренной Списком профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда, на предприятиях, занимавшихся лесозаготовительной деятельностью, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок. 

В трудовой книжке истца и других документах каких-либо данных о том, что истец в спорный период работал неполный рабочий день, не имеется. Представленные истцом документы не содержат каких-либо ссылок на особый трудовой порядок, следовательно, на него распространялся обычный порядок трудового дня, а работа в течение полного рабочего дня с очевидностью подразумевается. Доказательств, подтверждающих иные обстоятельства, суду ответчиком не представлено.

Разрешая требования истца о включении в страховой стаж периодов работы у индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

Согласно ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховой стаж – это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Согласно частям 1 и 2 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Аналогичные положения предусмотрены подп. «а» п. 2 Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (п. 8).

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ и вышеуказанные спорные периоды его деятельности имели место после регистрации в системе государственного пенсионного страхования.

Согласно представленной в материалы справке, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии, и подтверждающаей постоянную занятость на льготной работе, выданной ИП ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал полный рабочий день в режиме 6 дневной рабочей недели: с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (Приказ о приёме № от ДД.ММ.ГГГГ приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ.) в качестве тракториста ТТ-4 на трелёвке леса на верхнем складе, согласно Списка профессий и должностей, пользующихся правом на пенсионное обеспечение. Сведения о данном спорном периоде работы истца также имеются и в трудовой книжке последнего.

При этом в ходе судебного заседания допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 показал, что сведения о работе ФИО2 в льготных условиях в Пенсионный фонд не подавал ввиду того, что не знал о необходимости этого.

Из анализа приведенных норм закона следует, что обязанность по представлению сведений индивидуального учета возложена на страхователя (работодателя), а не на застрахованное лицо (работника), в связи с чем негативные последствия, связанные с ее неисполнением, не могут быть возложены на работника. 

Вместе с тем как усматривается из данных о стаже и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица только часть периода работы в данной организации ответчиком зачтена в страховой стаж истца, в части работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования о включении периодов работы у индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж подлежат удовлетворению, так как, в том числе при отсутствии сведений в индивидуальном (персонифицированном) учете в судебном заседании нашло свое подтверждение осуществление истцом трудовой деятельности в данные периоды.

Разрешая заявленные требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов работы в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтопрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, суд, принимая во внимание приведенные выше нормативные положения, исходит из следующего:

Из архивной справки № Муниципального архива МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») в должности тракториста в/склада ЛЗУ Восток, в ООО «Васюган лес» в должности тракториста на трелевке леса в/склада, данные предприятия согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ находились на территории 

<

адрес>, относящегося к местностям, приравненных к районам Крайнего Севера, а потому указанный период подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. 

В силу положений ст. 184 Кодекса законов о труде Российской Федерации (далее КЗоТ РФ) (статья 196 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) профессиональная подготовка и повышение квалификации работников является обязанностью работодателя.

Ст. 112 КЗоТ РФ, действовавшего до 01.02.2002, было предусмотрено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Ст. 187 ТК РФ определено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Исходя из приведенных нормативных положений не имеет значения фактическое невыполнение работником в указанные периоды своих должностных обязанностей, так как направление на курсы повышения квалификации осуществляется по инициативе работодателя в целях профессионального обучения (образования) работника, что подтверждается изданием им соответствующего приказа. Трудовым законодательством в этих случаях работнику устанавливаются определенные гарантии в виде сохранения места работы (должности) и средней заработной платы по основному месту работы.

Постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 № 12 «О внесении изменений и дополнений в Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. № 1029», к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, отнесены: Томская область (Александровский, Парабельский, Верхнекетский, Колпашевский, Молчановский, Чаинский, Бакчарский, Каргасокский, Кривошеинский, Тегульдетский районы, города Колпашево, ФИО7, муниципальное образование "Город Кедровый" (г. Кедровый, с. Лудино, поселки Останкино, Калининск, Рогалево, Таванга, Лушниково)).

Из представленной истцом архивной справки №, выданной Муниципальным архивом МО «

<

адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, следует, в документах архивного фонда Каргасокского Леспромхоза (ЛПХ) «Томслестоппрома» имеются сведения о направлении рабочего ЛЗУ Восток ФИО2 на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-к в лесотехническую школу 

<

адрес> на повышение квалификации машинист трелевочных машин ЛП-19 на шесть месяцев с сохранением среднемесячной зарплаты. В расчетно-платежных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ год имеются ведения о начислениях заработной платы ФИО2, (так в документе): февраль (4 дн.), март - декабрь (есть начисления), за проработанное время ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлен очередной отпуск (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); за проработанное время ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ на 36 р.д. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ рабочему лесопункта Восток предоставлен очередной отпуск (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к); в виду производственной необходимости ФИО2 направлен стажером на челюстной погрузчик ЛТ-67 Б на в/склад с ДД.ММ.ГГГГ сроком на шесть дней с дальнейшей работой на погрузке хлыстов (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Кроме этого по данным о стаже указанные спорные периоды работы в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтопрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») зачтены в страховой стаж истца.

Так, направление на обучением истца осуществлялось приказом работодателя, сохраняя при этом работнику среднюю заработную плату и трудовые отношения по занимаемой должности, в связи чем данные периоды приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на соответствующие курсы и подлежат включению в северный стаж, поскольку трудовая деятельность в указанные периоды проходила в 

<

адрес>, то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что также подтверждено архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку требования истца в части включения в северный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены, периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие включению в специальный стаж, необходимо зачесть с применением коэффициента 1,5 в соответствии со ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и ст.94 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пенсиях в РФ».

С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы, установленных настоящим решением, у истца отсутствует стаж на соответствующих видах работ, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ, а, следовательно, требования о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости и назначении пенсии удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Как следует из квитанции, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ФИО2

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие, признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ. По смыслу названных законоположений, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. 

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснил, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Интересы истца ФИО2 в суде представляла ФИО3 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела истцом в подтверждение понесенных расходов представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой индивидуальным предпринимателем ФИО3 принято от ФИО2 за услуги по составлению искового заявления о назначении досрочной страховой пенсии по старости в сумме 7 000 рублей и представительство интересов в суде первой инстанции по иску к ГУ УПФР в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в сумме 15 000 рублей, общая сумма 22 000 рублей. Данный документ, по мнению суда, являются достоверным доказательством, подтверждающим понесенные расходы.

Учитывая категорию настоящего дела, удовлетворение исковых требований в части, работу, которая была проведена представителем в ходе рассмотрения дела, объем и содержание искового заявления, существо и сложность требований, продолжительность рассмотрения дела с участием представителя истца, объем представленных доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, правовую позицию, отраженную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 17 000 рублей (7 000 рублей за составление искового заявления, 10 000 рублей за представление интересов в суде)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, включении в специальный, страховой, северный стаж периодов работы, назначении выплаты пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО2, в специальный стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтоппрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») в качестве тракториста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обществе с ограниченной ответственностью «Васюган Лес» в качестве тракториста на трелевке леса верхнего склада с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в обществе с ограниченной ответственностью «Восток Лес» в качестве тракториста на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом льготного исчисления периодов до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) включить ФИО2 

- в страховой стаж периодов работы у индивидуального предпринимателя ФИО1 в качестве тракториста ТТ-4 на трелевке леса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды работы в лесозаготовительном пункте Восток Каргасокского леспромхоза «Облтопрома» (с ДД.ММ.ГГГГ года – «Томсклестоппрома») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Колпашевском районе Томской области (межрайонное) в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, по оплате услуг представителя в размере 17 000 рублей, а всего 17 300 (Семнадцать тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева

Решение в окончательной форме принято 16 ноября 2020 года

Судья: А.А. Шачнева