Судья Ершов А.Ф. Дело № 44у-32/2018г.

Судья апелляционной инстанции 

ФИО1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

г. Владимир 17 сентября 2018 года 

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.,

членов президиума Великанова В.В., Медведева С.В., Рогожина С.В., Швецовой Н.Л. 

при секретаре Аверьяновой К.В.

рассмотрел материалы дела по заключению Ковровского городского прокурора Грошенкова А.А. о возобновлении производства ввиду новых обстоятельств по представлению ФСИН России о передаче гражданина Республики Таджикистан осужденного ФИО2 для отбывания наказания в Республику Таджикистан.

Заслушав доклад судьи Владимирского областного суда Левичевой В.В., относительно обстоятельств дела, содержания вынесенных по нему судебных решений и мотивов заключения, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области Хлустикова Н.Н., поддержавшего заключение, защитника осужденного адвоката Бабаевой Н.В., возражавшей против изложенных в заключении требований, президиум

установил:

приговором Гагаринского районного суда гор. Москвы от 8 октября 2010 года

ФИО2, **** гражданин Республики Таджикистан, несудимый,

оправдан в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и осужден по ч.3 ст. 30 и п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 рублей.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с зачетом времени задержания и содержания под стражей с 1 октября 2009 года с окончанием срока 30 сентября 2022 года.

ФИО2 отбывает наказание в ****.

Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2015 года отказано в удовлетворении представления ФСИН России о передаче осужденного ФИО2 для отбывания наказания в Республику Таджикистан.

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 7 июля 2015 года постановление суда первой инстанции отменено.

Принято новое решение, которым осужденный к лишению свободы ФИО2**** передан для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Гагаринского районного суда гор. Москвы от 8 октября 2010 года, в Республику Таджикистан, гражданином которой он является. 

В направленном в президиум Владимирского областного суда заключении Ковровский городской прокурор ставит вопрос о возобновлении производства по делу в отношении ФИО2 ввиду новых обстоятельств, об отмене состоявшихся судебных решений и направлении представления ФСИН России на новое судебное рассмотрение. 

Проверив материалы дела, президиум находит заключение Ковровского городского прокурора о возобновлении производства по делу в отношении ФИО2 ввиду новых обстоятельств подлежащим удовлетворению, а состоявшиеся по вопросу передачи осужденного для отбывания наказания в Республику Таджикистан судебные решения подлежащими отмене, исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 413 УПК РФ, вступившие в законную силу приговор, определение, постановление суда могут быть отменены, и производство по делу возобновлено ввиду новых обстоятельств.

В заключении прокурора приведены обстоятельства, которые в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ являются иными новыми обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости возобновления производства по делу.

Согласно ст. 2 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года, подписанной и ратифицированной Российской Федерацией и Республикой Таджикистан, граждане каждой из Договаривающихся Сторон, осужденные к лишению свободы в другой Договаривающейся Стороне, могут в соответствии с положениями настоящей Конвенции передаваться для отбывания наказания Договаривающейся Стороне, гражданами которой они являются.

В силу ст. 469 УПК РФ основанием передачи лица, осужденного судом Российской Федерации к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является, является решение суда по результатам рассмотрения представления федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области исполнения наказаний, либо обращения осужденного или его представителя, а равно компетентных органов иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации либо письменным соглашением компетентных органов Российской Федерации с компетентными органами иностранного государства на основе принципа взаимности.

Из материалов дела усматривается, что на момент рассмотрения судом представления ФСИН России в отношении ФИО2 Генеральная Прокуратура Республики Таджикистан выражала согласие в приеме гражданина Республики Таджикистан ФИО2, осужденного судом Российской Федерации, для дальнейшего отбывания наказания в Республике Таджикистан (л.д. 3), что нашло отражение в постановлении суда первой инстанции.

Это обстоятельство явилось одним из оснований отмены постановления судом апелляционной инстанции и удовлетворения представления ФСИН России.

Вышеуказанное судебное решение письмом Минюста России от 31 августа 2015 года № 06-101136 направлено в Генеральную Прокуратуру Республики Таджикистан с просьбой дать поручение компетентному органу Республики Таджикистан в сфере исполнения наказаний о согласовании с ФСИН России фактического порядка передачи осужденного.

Однако из представленных материалов усматривается, что апелляционное постановление Владимирского областного суда до настоящего времени не исполнено, осужденный ФИО2 продолжает отбывать наказание в Российской Федерации в ****.

Согласно ст. 5 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания от 6 марта 1998 года обязательным условием передачи является согласие Договаривающейся Стороны, которой передается для отбывания наказания лицо, осужденное к лишению свободы, о приеме этого лица.

Из приложенного к заключению прокурора письма Генеральной Прокуратуры Республики Таджикистан от 15 сентября 2017 года № 18/27-2119сод следует, что компетентные органы Республики Таджикистан отказались принимать ФИО2 для отбывания наказания.

Президиум полагает, что данное обстоятельство, исключающее в силу п.4 ст. 471 УПК РФ возможность исполнения судебного акта, может быть расценено как новое, предусмотренное п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ, дающее основания для возобновления производства по делу и отмены состоявшихся судебных решений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 417, 418 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Возобновить производство по делу по представлению ФСИН России о передаче осужденного ФИО2 для отбывания наказания в Республику Таджикистан.

2. Постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2015 года и апелляционное постановление Владимирского областного суда от 7 июля 2015 года в отношении ФИО2 отменить, представление ФСИН России о передаче осужденного ФИО2 для отбывания наказания в Республику Таджикистан направить на новое рассмотрение в Ковровский городской суд Владимирской области в ином составе.

Председательствующий А.В.Малышкин