УИД: 77RS0016-02-2024-017350-62

Дело №2-1845/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи А.Н. Дудакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фоулер К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, ссылаясь на то, что ФИО2 являющийся ее отцом, заключил с АО НПФ «Электроэнергетики», правопреемником которого является АО «НПФ «Открытие» договор об обязательном пенсионном страховании. ФИО2 умер *. Срок обращения за выплатой пенсионных накоплений истцом пропущен по уважительной причине.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в исковом заявлении и не оспаривалось ответчиком, между АО НПФ «Электроэнергетики», правопреемником которого является АО «НПФ «Открытие» и ФИО2 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО2 является отцом истца.

* ФИО2 умер, в материалы дела представлена копия свидетельства о смерти.

03.05.2024 деятельность АО «НПФ «Открытие» прекращена в связи с реорганизацией в форме присоединения к АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

В соответствии со ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно в любой стадии процесса.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В данной связи суд полагает необходимым произвести процессуальное правопреемство ответчика на АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 N 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

 В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования (п. 3).

В силу абзаца 3 статьи 36.21 Федерального закона, выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. 

Указанной статьей, и п. 9 «Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 N 710, предусмотрено, что по заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Согласно п. 2 Правил правопреемниками умершего застрахованного являются правопреемники по договору (заявлению) и правопреемники по закону.

Правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица, которым выплата средств пенсионных накоплений (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования) умершего застрахованного лица производится независимо от возраста и состояния трудоспособности в следующей последовательности:

в первую очередь - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители) (правопреемники по закону первой очереди);

во вторую очередь - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки (правопреемники по закону второй очереди).

Учитывая вышеуказанные положения, истец относится к правопреемникам, имеющим право на получение выплат.

Учитывая, что законодательство не связывает решение вопроса о восстановлении пропущенного правопреемником срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений с наличием уважительных причин пропуска, а также принимая во внимание, что ответчик не представил возражений против восстановления пропущенного истцом срока, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заменить по гражданскому делу №2-1845/2025 по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПФ «Открытие» о восстановлении пропущенного срока для обращения правопреемника с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица, ответчика АО «НПФ «Открытие» на его правопреемника АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд».

Исковое требование удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для обращения в АО «НПФ ВТБ Пенсионный фонд» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица ФИО2, умершего *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через суд первой инстанции.

Судья А.Н. Дудаков

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.04.2025