УИД 61RS0008-01-2020-006070-83

Дело № 5-1980/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Ростов-на-Дону 14 октября 2020 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Глебкин П.С., находясь по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (сокращенно и далее по тексту КоАП РФ) в отношении индивидуального предпринимателя (сокращенно и далее по тексту ИП) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: 

<

адрес>, сведения об инвалидности и о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, отсутствуют, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

27.09.2020, в 17 часов 30 минут, ИП ФИО1, находясь в торговом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, в нарушение пункта 3.5 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), будучи ответственной за организацию работы торгового помещения ИП «Созонова», в магазине площадью 36 квадратных метров не обеспечила соблюдение гражданами социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки, в период режима повышенной готовности, введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)». 

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признала, раскаялась в совершенном административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась. Пояснила, что в день выявления данного административного правонарушения специальная разметка была нанесена и все нарушения устранены. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 (в редакции Постановления Правительства Ростовской области № 530 от 21.08.2020) определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологических благополучия населения на всей территории Ростовской области.

Согласно п. 3.5 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 (в ред. от 04.06.2020) государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, организации, а также иных лиц, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан обязаны, в том числе обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию);

Вина ИП ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 30.09.2020 с приложенными к нему фотографиями, который в силу ст. 26.2 КоАП РФ является доказательством совершения правонарушения, в договоре аренды № 22 от 01.08.2020, в выписке из ЕГРИП и другими материалами дела.

Оценив все обстоятельства дела, суд квалифицирует действия ИП ФИО1 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, которое совершено в общественном месте, состав семьи и состояние здоровья. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ИП ФИО1 является раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, тот факт, что ИП ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, устранила выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического характера, считаю возможным назначить последней административное наказание в виде предупреждения, и полагаю, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, и способствует недопущению новых правонарушений.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание – предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.С. Глебкин