№2а-1034/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 - ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 2016-2018гг являлся собственником нежилого недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а именно двух зданий коровника.

МИ ФНС РФ №7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в обоснование иска указала, что у ответчика имеется задолженность по оплате налога на имущество за 2016 год и за 2018 год по объектам собственности в виде нежилых помещений и пени по налогу на имущество физических лиц, начисленных на сумму неуплаченного налога за 2016г. и неуплаченного налога за 2018г. Просит взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: за объект КН 

<

данные изъяты> за 2016г. в сумме 34480,0 рублей, за 2018г – в сумме 40365,0 рублей; за объект КН 

<

данные изъяты> за 2016г. в сумме 35457,0 руб., за 2018г. – в сумме 43297,0 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за период 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 255,27 руб., начисленные на сумму неуплаченного налога за 2016г. в размере 69937,0 руб., и за период 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 305,37 руб., начисленные на сумму неуплаченного налога за 2018г. в размере 83662,0 руб., а всего на общую сумму 154159,64 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляет представитель по доверенности ФИО2

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.01.2020 года договоры купли-продажи, в соответствии с которыми у ФИО1 было зарегистрировано право собственности на объекты недвижимости, по которым взыскивается налог на имущество физических лиц, признаны недействительными, следовательно, юридических последствий данные сделки не влекут. ФИО1 никогда не владел данным недвижимым имуществом. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав, письменные доказательства, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В адрес ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № 

<

данные изъяты> от 16.05.2019г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год, в частности за объекты недвижимости – нежилые помещения, расположенное по адресу: 

<

адрес>: За объект КН 

<

данные изъяты> за 2016г. в сумме 34480,0 рублей; За объект КН 

<

данные изъяты> за 2016г. в сумме 35457,0 руб., а всего на общую сумму 69937,0 руб. 

Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 17.05.2019 года и получено им 23.05.2018 года, что подтверждается почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>.

В адрес ФИО1 административным истцом направлено налоговое уведомление № 

<

данные изъяты> от 26.09.2019г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год, в частности за объекты недвижимости – нежилые помещения, расположенное по адресу: 

<

адрес>: За объект КН 

<

данные изъяты> за 2018г в сумме 40365,0 рублей; за объект КН 

<

данные изъяты> за 2018г. в сумме 43297,0 руб., а всего на общую сумму 83662,0 руб. 

Налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 03.10.2019 года и получено им 09.10.2019 года, что подтверждается почтовым идентификатором 

<

данные изъяты>.

В связи с неуплатой налога на имущество в установленный срок – не позднее 02.12.2019, в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № 

<

данные изъяты> по состоянию на 20.12.2019г. об уплате налога на имущество физических лиц в размере 153899,0 руб. и пени в размере 560,64 руб., в срок до 15.01.2020 

Указанное требование получено ФИО1 11.01.2020 года, что подтверждается данными с сайта Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 

<

данные изъяты>.

Требование об оплате задолженности по налогу по имущество физических лиц и пени ответчиком ФИО1 не исполнено, на что указывают карточки расчета с бюджетом.

06.02.2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области по заявлению МИ ФНС России № 7 по Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 7 по Белгородской области недоимки и пени по налогу на имуществу физических лиц за 2016 и 2018гг в размере 153599,0 руб., пени в размере 560,64 руб. за период с 03.12.2019 г. по 19.12.2019 г.

05.03.2020 года судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Шебекинского района и г.Шебекино Белгородской области от 06.02.2020 года отменен по заявлению ФИО1 

19.08.2020 года административный истец обратился в суд с настоящим административным иском. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным в МИ ФНС РФ №7 по Белгородской области органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, у ФИО1 в собственности с 06.12.2010 года находятся нежилые помещении – здания коровника № 2 и № 3 площадью 1558.70 кв.м и 1557.80 кв.м, соответственно, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

То обстоятельство, что решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 24.01.2020 года удовлетворены исковые требования ФИО8 и признаны недействительными заключенные между ФИО9 и ФИО1: договор купли-продажи от 18.11.2010 года о приобретении здания коровка № 2 площадью 1558,7 кв.м. в с.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> городского округа и договор купли-продажи от 18.11.2010 года о приобретении здания коровка №3 площадью 1557,8 кв.м. в с.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> городского округа, не является основанием для отказа для удовлетворения заявленных требований.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 400 НК РФ, пункта 2 статьи 408 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, являющееся объектом налогообложения. А сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», возникает (изменяется, прекращается) у физического лица с момента такой государственной регистрации (за исключением случаев возникновения (изменения, прекращения) права в силу закона).

По правилам части 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Поэтому обязанность уплачивать налог на имущество возникла у административного ответчика с момента регистрации за ним права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующее имущество. 

Из указанных выше законоположений следует, что признание гражданско-правовой сделки недействительной само по себе не может изменять налоговые правоотношения, если законодательство о налогах и сборах не предусматривает это обстоятельство в качестве основания возникновения, изменения или прекращения обязанности по уплате налогов.

В связи с этим, суд исходит из того, что применительно к установленным обстоятельствам настоящего административного дела, плательщиком налога на имущество является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности на соответствующее недвижимое имущество. 

Поскольку в 2016 и 2018 годах право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество было зарегистрировано за ФИО1, следовательно, он является плательщиком налога на имущество физических лиц за указанные налоговые периоды.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом произведен расчет пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2016 год на сумму 69937,0 руб., за период с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 255,57 руб., и пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год на сумму 83662,0 руб., за период с 03.12.2019г. по 19.12.2019г. в размере 305,37 руб. 

Суд находит представленный административным истцом расчет пени математически верным, возражений со стороны административного ответчика относительно представленного расчета не представлено.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4283,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Белгородской области к ФИО1 ФИО10 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН: 

<

данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: 

За объект КН 

<

данные изъяты> за 2016г. в сумме 34480,0 рублей, за 2018г – в сумме 40365,0 рублей; 

За объект КН 

<

данные изъяты> за 2016г. в сумме 35457,0 руб., за 2018г. – в сумме 43297,0 руб., а всего недоимки на общую сумму 153599,0 руб.; 

Пени по налогу на имущество физических лиц за период 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 255,27 руб., начисленные на сумму неуплаченного налога за 2016г. в размере 69937,0 руб., за период 03.12.2019 по 19.12.2019 в размере 305,37 руб., начисленные на сумму неуплаченного налога за 2018г. в размере 83662,0 руб., а всего пени на общую сумму 560,64 руб., 

то есть всего задолженности на общую сумму 154159,64 рублей. 

Взыскать с ФИО1 ФИО12 государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4283,19 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 09.10.2020г., путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А.Котельвина