56RS0019-01-2024-000730-92

№ 12-41/2024

Р Е Ш Е Н И Е

город Орск 17 апреля 2024 года

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Курунова М.Б., 

при секретаре судебного заседания Шариповой Л.О., 

с участием помощника прокурора Ленинского района города Орска Сотникова Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Б.С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2024 года №, вынесенное инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Ф.В.В. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2024 года №, вынесенное инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Ф.В.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ привлечен ФИО1, ему назначено наказание в вид адм. штрафа в размере 500 рублей.

11 марта 2024 года заместителем прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Б.С.В. принесен протест на данное постановление, в котором он просит его отменить, производство по делу прекратить. В обосновании протеста указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей. Из материалов дела следует, что ФИО1 23 февраля 2024 года в 08 часов 36 минут управлял транспортным средством ВАЗ – 21101 двигаясь со стороны 

<

адрес> город в сторону 

<

адрес> в нарушение п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения незарегистрированном в установленном порядке в течение 10 суток с момента приобретения транспортного средства. Однако, согласно сведениям Единой системы межведомственного электронного взаимодействия, транспортное средство ВАЗ – 21101 государственный регистрационный знак № зарегистрировано за С.Е.С. с 18.01.2022 года. По состоянию на момент вынесения постановления должностным лицом в отношении ФИО1, С.Е.С. регистрация транспортного средства не прекращена. Таким образом, действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Сотников Н.Ю. доводы протеста поддержал, просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2024 года №, производство по делу прекратить.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, представитель ОГИБДД МУ МВД России «Орское» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Как следует из представленных материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2024 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению, 23 февраля 2024 года в 08 часов 36 минут, ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ – 21101 госномер № двигался со стороны 

<

адрес> город в сторону 

<

адрес> на не зарегистрированном в установленном порядке в течении 10 суток с момента приобретения транспортного средства.

В соответствии с абз. 2 и 3 ч. 3 Постановления Пленума Внрховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушения, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ» административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).

Административной ответственности по указанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации. Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 02.06.2023) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Согласно карточки учета транспортного средства, предоставленной из РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 05 апреля 2024 года, транспортное средство 21101, государственный регистрационный знак № с 18 ноября 2022 года по настоящее время зарегистрировано за С.Е.С. То есть, по состоянию на момент вынесения постановления должностным лицом в отношении ФИО1, С.Е.С. регистрация транспортного средства не прекращена. 

Таким образом, действия ФИО1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения протеста прокурора и необходимости отмены постановления по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2024 года №, вынесенное инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Ф.В.В. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Протест заместителя прокурора Ленинского района города Орска Оренбургской области Б.С.В. – удовлетворить.

Постановление вынесенное инспектором ДПС отдельного батальона ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» Ф.В.В. по делу об административном правонарушении от 23 февраля 2024 года № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Б. Курунов