дело № 2а - 92/2020 58RS0005-01-2020-000009-70 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года с. Бессоновка 

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Краснослободцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 3 по Пензенской области обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. По сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежат на праве собственности транспортные средства: 

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марки/модели СКАНИЯ, VIN №, 1990 года выпуска, дата регистрации права 14.08.2012, дата утраты права 04.05.2016,

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак № марки/модели СКАНИЯ R143M, VIN №, 1995 года выпуска, дата регистрации права 09.08.2013, дата утраты права 04.05.2016,

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак №, марки/модели VOLVOFN 12 460, №, 2001 года выпуска, дата регистрации права 10.08.2012. 

Так же владеет на праве собственности квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 57,7 кв.м., дата регистрации права 27.02.2012 и, следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 108205 рублей и налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 591 рубль. 

14.07.2015 в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате налогов от 11.05.2015 № со сроком исполнения не позднее 01.10.2015 года, однако обязанность по уплате налогов в срок не исполнена. В связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки по транспортному налогу исчислена сумма пени в размере 5056 рублей 44 копейки, на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц исчислена сумма пени в размере 04 рубля 20 копеек.

ФИО1 почтовой корреспонденцией направлено налоговое требование от 27.10.2015 № об уплате транспортного налога в размере 108205 рублей и пени в размере 5056 рублей 44 копейки, налога на имущество физических лиц в размере 591 рубль и пени в размере 04 рубля 20 копеек в срок до 28.01.2016.

В налоговом требовании от 26.03.2015 № ФИО1 сообщалось о наличии у нее задолженности по пени по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы в размере 2148 рублей 57 копеек, предлагалось в срок до 15.04.2015 погасить указанные суммы задолженности.

После установленного срока ФИО1 частично оплатила сумму налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 394 рубля и пени в размере 00 рублей 29 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 08.07.2019 отменен судебный приказ от 18.07.2016 №а-874/16 о взыскании с ФИО1 налогов и пени.

На момент подачи искового заявления за ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 108205 рублей и пени за 2012, 2013 и 2014 годы в размере 7205 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 197 рублей и пени в размере 03 рубля 91 копейка.

Просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 108205 рублей и пени за 2012, 2013 и 2014 годы в размере 7205 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 197 рублей и пени в размере 03 рубля 91 копейка.

В заявлении об уточнении исковых требований от 13.02.2020 № МИФНС № 3 по Пензенской области, ссылаясь на изменения в законодательстве и взыскание с ФИО1 в рамках исполнительного производства Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области 19247 рублей 11 копеек путем ареста банковского счета в пользу ИФНС Октябрьского района г. Пенза, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 88957 рублей 89 копеек и пени в размере 5056 рублей 44 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 197 рублей и пени в размере 03 рубля 91 копейка.

Представитель административного истца - МИФНС России № 3 по Пензенской области ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласна.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного отвечтика.

Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 Конституции РФ системы налогов, взимаемых в Федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральными законами. 

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Нормы ст. 362 Налогового кодекса РФ предусматривают, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлась (является) собственником транспортных средств: 

- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марки/модели СКАНИЯ, VIN №, 1990 года выпуска, дата регистрации права 14.08.2012, дата утраты права 04.05.2016,

- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марки/модели СКАНИЯ R143M, VIN №, 1995 года выпуска, дата регистрации права 09.08.2013, дата утраты права 04.05.2016,

- автомобиля грузового, государственный регистрационный знак №, марки/модели VOLVOFN 12 460, №, 2001 года выпуска, дата регистрации права 10.08.2012., а также собственником квартиры, расположенной в 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 57,7 кв.м., дата регистрации права 27.02.2012.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, согласно п. 2 ст. 362 НК РФ исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п.1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.04.2014 № 52-ФЗ) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 409 НК РФ (в ред. Федерального закона от 02.04.2014 № 52-ФЗ), плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. 

ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 108205 рублей и налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 591 рубль. 

14.07.2015 в ее адрес ответчика направлено налоговое уведомление об уплате налогов от 11.05.2015 № со сроком исполнения не позднее 01.10.2015 года, однако обязанность по уплате налогов в срок не исполнена. В связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму недоимки по транспортному налогу исчислена сумма пени в размере 5056 рублей 44 копейки, на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц исчислена сумма пени в размере 04 рубля 20 копеек.

Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В установленный в уведомлении срок должником налоги не уплачены.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45, п. 2 ст. 58 НК РФ).

При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке на условиях, предусмотренных НК РФ (п. 2 ст. 57).

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством с налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2. ст. 75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (п. 3 ст. 75 НК РФ). Начисление пени прекращается в момент фактической уплаты суммы налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности но уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

ФИО1 почтовой корреспонденцией направлено налоговое требование от 27.10.2015 № об уплате транспортного налога за 2014 год в размере 108205 рублей и пени в размере 5056 рублей 44 копейки, налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 591 рубль и пени в размере 04 рубля 20 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В налоговом требовании от 26.03.2015 № ФИО1 сообщалось о наличии у нее задолженности по пени по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы в размере 2148 рублей 57 копеек, предлагалось в срок до 15.04.2015 погасить указанные суммы задолженности.

Согласно сведениям, представленным административным истцом ФИО1 частично оплачена сумма налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 394 рубля и пени в размере 00 рублей 29 копеек. На момент подачи искового заявления за ФИО1 числилась задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 108205 рублей и пени за 2012, 2013 и 2014 годы в размере 7205 рублей 01 копейка, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 197 рублей и пени в размере 03 рубля 91 копейка. 

В части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 19247 рублей 11 копеек и пени по транспортному налогу за 2012 и 2013 годы в размере 2148 рублей 57 копеек административный истец исковые требования не поддерживает.

Таким образом, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год составляет 88957 рублей 89 копеек, размер пени составляет 5056 рублей 44 копейки.

С суммой задолженности административный ответчик согласен, о чем указал в письменном заявлении.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту жительства, в установленный срок ответчиком не уплачены.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Неуплата налогов влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение государством денежных средств.

Согласно ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области от 08.07.2019 отменен судебный приказ № от 18.07.2016 года о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2014 год в размере 115561 рубля 92 копеек, госпошлины в сумме 1756 рублей 00 копеек.

По мнению суда, административным истцом соблюдены сроки, установленные налоговым законодательством РФ для предъявления требований об уплате налогов и сборов, а также пеней и штрафов. 

При таких обстоятельствах, административный иск МИФНС России № 3 по Пензенской области подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку МИФНС России № 3 по Пензенской области в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3026 рублей 46 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и по налогу на имущество физических лиц удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> пользу МИФНС России № 3 по Пензенской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 88957 рублей 89 копеек и пени в размере 5056 рублей 44 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 197 рублей и пени в размере 03 рубля 91 копейка.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3026 (три тысячи двадцать шесть) рублей 46 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение месяца. 

Судья Ефимова Л.П.