Судья Долматова Т.В. Дело № 22-1941

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 августа 2021 года г. Саратов

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Мыльниковой И.П.,

при секретаре Шамиловой М.Н.,

с участием прокурора Яшкова Г.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Качкина Р.В. на постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2021 года о выплате вознаграждения адвокату Качкину Р.В. за участие в рассмотрении уголовного дела в отношении осужденной

ФИО1, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>.

Заслушав мнение прокурора Яшкова Г.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд 

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Качкин Р.В. участвовал в порядке стст.50,51 УПК РФ по назначению суда в рассмотрении уголовного дела в отношении осужденной ФИО1

В своем заявлении адвокат Качкин Р.В. просил оплатить расходы за изучение материалов уголовного дела и участия в судебных заседаниях за три судодня - 11 мая 2021 года (изучение материалов уголовного дела), 11 мая 2021 года (участие в судебном заседании), 21 мая 2021 года (участие в судебном заседании) в размере 6675 рублей.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявление адвоката Качкина Р.В., постановил решение о частичном удовлетворении и выплате вознаграждения адвокату за 2 дня в размере 3000 (три тысячи) рублей. Суд также постановил взыскать процессуальные издержки в порядке регресса с осужденной ФИО1

В апелляционной жалобе адвокат Качкин Р.В. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным, необоснованным, постановленным с нарушением ст.7 УПК РФ. Указывает, что потерпевшим по уголовному делу является несовершеннолетний, в связи с чем оплата его труда должна составлять 1715 рублей день. Кроме того, полагает, что в соответствии с Законом Саратовской области «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы – дня особого поминовения усопших» 11 мая 2021 года является нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области и оплату труда 11 мая 2021 года необходимо определить за один день, являющийся нерабочим праздничным днем в сумме 2480 рублей (не ниже 2050 рублей). Просит постановление отменить, постановить новое решение о выплате вознаграждения адвокату в размере 4195 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката Качкина Р.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. 

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 313 УПК РФ в случае участия в уголовном деле защитника по назначению суда одновременно с постановлением приговора выносится постановление о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи. 

Как видно из материалов уголовного дела, адвокат Качкин Р.В. предоставлен осужденной ФИО1 для защиты ее интересов и участвовал по назначению суда. Из заявления адвоката Качкина Р.В. следует, что он представлял интересы осужденной ФИО1 2 судодня - 11 мая 2021 года (изучение материалов уголовного дела и участие в судебном заседании) и 21 мая 2021 года (участие в судебном заседании).

Размер вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле суд первой инстанции определил в соответствии с требованиями ч.5 ст.50 УПК РФ и постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 года «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела» за один рабочий день с 2021 года - 1500 рублей.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о том, что наличие по делу несовершеннолетнего потерпевшего не повлияло на выполнение адвокатом действий по оказанию квалифицированной юридической помощи осужденной ФИО1 

Довод адвоката об оплате его труда 11 мая 2021 года в соответствии с Законом Саратовской области «Об объявлении нерабочим праздничным днем на территории Саратовской области Радоницы - дня особого поминовения усопших» как праздничный нерабочий день в сумме 2480 рублей основан на неправильном толковании закона. 

Постановление суда соответствует ч. 4 ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется. 

Руководствуясь стст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Балаковского районного суда Саратовской области от 21 мая 2021 года о выплате вознаграждения адвокату оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления.

Председательствующий судья