Дело № 2-121-17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Коберской М.В.,

при секретаре Ленович К.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 

В соответствии с условиями кредитного договора № от 23.07.2014, заключенного с ФИО1, последнему банком были предоставлены денежные средства в сумме 142 858,99 рублей сроком по 23.07.2019 под 20,60% годовых. Дополнительным соглашением № 1 от 12.03.2015, подписанном сторонами, была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей, и заемщик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях вновь утвержденного графика, однако эти обязательства он нарушил, производя платежи по кредиту не в полном размере и нерегулярно. В связи с этим истец просил суд расторгнуть кредитный договор № и досрочно взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 161 135 руб. 86 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4422,72 руб.

В суд представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не явился, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, указав, что не имеет возможности погасить долг в связи с материальными затруднениями.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком иска является достаточным основанием для удовлетворения требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор №, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 23.07.2014, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 161 135 руб. 86 коп. и возврат госпошлины в размере 4422 руб. 72 коп.; всего взыскать 165 558 рублей (сто шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 58 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. 

Судья Коберская М.В.