О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017г. Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А. 

при секретаре Гречко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Советского районного суда г.Ростова-на-Дону находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке.

В настоящем судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу стороны истец ФИО2 и представитель ответчика ФИО5, действующий в соответствии с полномочиями, предоставленными ему доверенностью (л.д. 26), заключили мировое соглашение и просили суд его утвердить, текст мирового соглашения просили приобщить к материалам дела.

Суд считает, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает права сторон, а также права и законные интересы других лиц и на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ подлежит утверждению. 

В соответствии ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга по расписке - прекратить в связи с утверждением по делу мирового соглашения. 

Утвердить мировое соглашение, по которому стороны договорились о том, что: 

1. Ответчик ФИО1 признает наличие долга перед истцом по возврату суммы займа в размере 1000000 (один миллион) рублей, подтвержденного выданной истцом распиской, содержащей обязательство по возврату суммы в марте 2014 года, а также обязуется осуществить возврат суммы долга по следующему графику платежей:

200000 (двести тысяч) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

200000 (двести тысяч) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

200000 (двести тысяч) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

200000 (двести тысяч) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ;

200000 (двести тысяч) рублей - до ДД.ММ.ГГГГ; 

2. Ответчик ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ возмещает истцу ФИО2 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14691 рубль.

3. Истец ФИО2 в полном объеме отказывается от требований о взыскании процентов, начисленных на сумму займа.

4. Стороны договорились о том, что заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора, возникшего в связи с фактом предоставления истцом ответчику денежных средств в размере 1000000 рублей, подтвержденного распиской. При этом, за истцом ФИО2 сохраняется право на применение к ответчику мер ответственности за нарушение обязательств, указанных в п. 1, п. 2 настоящего соглашения, а также сохраняется право уступки любому третьему лицу прав требования, возникших из настоящего мирового соглашения.

5. Содержание ст.35, ст.39, ст.173, ст.220 ГПК РФ, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. 

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья