Копия

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Ботыневой О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Турбиной И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Крысановой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Тимошкина Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО9, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> у ФИО1, являющегося лицом, периодически потребляющим наркотические средства, знавшего, что 

<

данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для последующего его личного употребления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> Получив после этого сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, продолжая преступление, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 забрал из тайника, находящегося на земле на участке местности, расположенном возле угла забора слева от ворот 

<

адрес>, сверток из изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с веществом внутри, содержащим наркотическое 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его. Полимерный пакетик с наркотическим средством ФИО1 положил в правый боковой карман принадлежащей ему и надетой на нем кофты, где стал незаконно хранить для последующего личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которыми в период с 

<

данные изъяты> указанного дня в ходе проведения досмотра в служебном помещении 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят хранящийся при ФИО1 сверток изоляционной ленты красного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, которое изъято из незаконного оборота.

Согласно Федеральному закону РФ от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 

<

данные изъяты>

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Тимошкин Н.М. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель Крысанова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. 

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, особый порядок принятия судебного решения может быть применен по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести. ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены. 

Суд, находя, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, постановляет приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом этих сведений, а также поведения подсудимого в судебном заседании, которое было адекватно обстановке и не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, в отношении содеянного суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Согласно характеристике с места работы ООО 

<

данные изъяты>», ФИО1 характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в том, что он в ходе дознания дал подробные и правдивые показания, участвовал в следственных действиях, оказывая содействие в установлении обстоятельств совершения им преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

Ввиду того, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, выявлено не было, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Суд находит, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется, так как ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести. Основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в соответствие с гл. 11 УК РФ и гл. 4 УПК РФ, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют.

Согласно ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. В силу ч.1 ст.60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что ФИО1 работает, то есть имеет стабильный законный источник дохода, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему самое мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. О наличии оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа суду заявлено не было.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: два полимерных прозрачных пакета, перевязанные между собой, внутри которых находятся ватные диски со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле – следует уничтожить по вступлении приговора в законную силу на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ как не представляющие ценности.

Гражданский иск отсутствует. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат на основании п.10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>); ИНН: 

<

***>; КПП: 622901001; ОКТМО: 61701000; ОГРН: 

<

***>; Р/с: 03№; (л/с 

<

***>); Банк: Отделение Рязань Банка России/УФК по 

<

адрес>; БИК 016126031; Единый казначейский счет (ЕКС): 40№; Код бюджетной классификации (188 1 16 03116 01 0000 140); УИН 18№.

Разъяснить осужденному ФИО1, что согласно ч.1 ст. 31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства: два полимерных прозрачных пакета, перевязанные между собой, внутри которых находятся ватные диски со смывами с рук ФИО1 и контрольными смывами с рук сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в уголовном деле – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) О.Н.Ботынева 

Копия верна:

Судья О.Н.Ботынева