Дело № 2-48/2024

55RS0037-01-2024-000069-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 09.04.2024,

Мотивированное решение изготовлено 15.04.2024 

с. Усть-Ишим Омская область 09 апреля 2024 г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/2024 по исковому заявлению АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Суд

установил:

«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее - АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк») обратилось в Усть – Ишимский районный суд Омской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 725, 86 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 93 137, 16 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 5 220, 39 руб., неустойка – 2 368, 31 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 214, 52 руб., указав в обосновании иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 108 900,00 руб., на срок 60 месяцев, под 11 процентов годовых. Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком произведены выплаты в размере 44 994,23 руб.. Согласно пункту 12 Договора, за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет 33 876, 80 руб.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 132 234, 35 руб., из которых задолженность по основному долгу – 93 137, 16 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 5 220, 39 руб., неустойка – 33 876, 80 руб.. Используя предусмотренное договором право и, учитывая материальное положение заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 2 368, 31 руб.. Банком в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в установленный в Требовании срок сумма кредита и начисленных процентов возвращена не была.

В судебное заседание представитель истца АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в судебном заседании, суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам; в соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита, сумма кредита 108 900, 00 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, процентная ставка 11 % в год, сумма ежемесячного платежа 2 368, 31 руб. с периодичностью не позднее 14 числа, ежемесячно; последний платеж в размере 2 368, 07 руб. (л.д. 17).

Как следует из Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 108 900, 00 руб., срок действия договора до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), процентная ставка 11 % в год, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью Договора п. 6. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно платежами в размере 2 368, 31 руб. (последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 368, 07 руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с Заемщика в случае нарушения им обязательств по Договору в суммах и в порядке, определенных в соответствии с законодательством РФ и условиями Договора (п.10).

В соответствии с п.12 Договора, помимо предусмотренных законодательством РФ мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком Договора штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня за днем ее образования, при этом размер неустойки не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности в случае, если по условиям Договора проценты за пользованием Кредитом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. 

Согласно п. 8 Договора, погашение Заемщиком обязательств по Договору производится путем внесения денежных средств на СКС в сумме обязательства и не позднее Даты платежа, указанных в Графике, любым из перечисленных способов п. 8.1 Договора.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 108 900, 00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.7-11).

Одновременно из указанной выписки следует ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в частности, платежи ею в определённый период не вносились, позднее стали вноситься не по установленному графику и не в установленном размере.

Задолженность по основному долгу составляет 132 234, 35 руб., из которых задолженность по основному долгу – 93 137, 16 руб., задолженность по уплате процентов по Договору – 5 220, 39 руб., неустойка – 33 876, 80 руб. (л.д. 5-6).

Истец воспользовался правом и уменьшил размер неустойки до 2 368, 31 руб.. Суд исходит из заявленных истцом исковых требований, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по ежемесячному гашению исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Систематическое ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в Усть – Ишимском судебном районе Омской области с ФИО1 в пользу АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 100 725, 86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 607, 26 руб.. Определением мирового судьи судебного участка № в Усть – Ишимском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями (л.д.13).

Разрешая вопрос о размере, подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил. 

Договор в части, предусматривающей начисление и взыскание неустойки, ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств в судебное заседание представлено не было.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности ФИО1 проверена судом и не вызывает сомнения, в связи с чем требования истца о взыскании заявленных суммы долга, процентов, неустойки, поскольку просрочка платежей по кредитному договору имела место быть, являются обоснованными. Ответчиком, представленный истцом расчет не оспаривается.

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 100 725, 86 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 93 137, 16 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 5 220, 39 руб., неустойка – 2 368, 31 руб..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 214, 52 руб..

Данные судебные расходы подтверждены надлежащими платежными поручениями (л.д. 3,4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

решил:

Исковые требования АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, урож. 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 100 725, 86 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 93 137, 16 руб., задолженность по уплате процентов по договору – 5 220, 39 руб., неустойка – 2 368, 31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 214, 52 руб..

Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Усть-Ишимский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Лапина