№ 2а-524/2020 

56RS0032-01-2020-000483-80

РЕШЕНИЕ

 .

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 24 апреля 2020 года 

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Нечаевой Т.М., 

при секретаре Анисимовой А.В.,

с участием: 

старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

установил:

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу обратился в суд с названым заявлением, указав, что приговором Соль-Илецкого районного суда от 02.12.2002г, с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от 03.07.2006г. ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного №, к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18.05.2010г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на не отбытый срок 3 года 3 месяца 25 дней. В период условно-досрочного освобождения 24.11.2011г. ФИО2 осужден приговором Соль-Илецкого районного суда по № УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при опасном рецидиве преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 23.11.2015г. из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости 23.11.2023г.. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>, работает, по месту жительства характеризуется посредственно. С целью недопущения со стороны ФИО2 повторных правонарушений и преступлений за ним требуется контроль сотрудников полиции. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок неотбытый для погашения судимости, то есть до 23.11.2023г. и возложить следующие ограничения: обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра. 

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Буслаевой Л.Н., полагавшую требования об установлении ответчику административный надзора на срок погашения судимости с установлением указанных в административном исковом заявлении административных ограничений законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Частью первой ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй ст. 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст.ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений (пункты 1, 2 части 1). В отношении указанного лица административный надзор устанавливается в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3).

В силу части 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Из материалов дела следует, что приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 02.12.2002г., с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от 03.07.2006г. ФИО2 осужден № УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Освобожден 18.05.2010г. условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 3 месяца 25 дней.

Приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 24.11.2014г. ФИО2 осужден по № УК РФ, с применением ст. 

<

адрес> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из справки об освобождении видно, что ФИО2 освобожден 23.11.2015г. по отбытии срока наказания.

В приговоре суда указано, что ФИО2 совершено преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со справкой - характеристикой УУП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу за время проживания на обслуживаемом административном участке ФИО2 зарекомендовал себя с посредственной стороны. К административной ответственности не привлекался, на меры профилактического характера реагирует, делает правильные выводы. Официально трудоустроен. С лицами ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками связь не поддерживает. Жалобы и заявления от родственников и соседей на него не поступали. По характеру вспыльчивый.

ФИО2 отбывал наказание за совершение в т.ч. особо тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УКРФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, действующей на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего заявления ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. 

С учетом изложенного, суд полагает требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу заявлено требование об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости, то есть до 23.11.2023г..

Согласно положениям пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, или совершенного при рецидиве преступлений, или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное, разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данные, характеризующие административного ответчика по месту жительства, его поведение в быту, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), исчисление которого следует производить со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных ФИО2 преступлений, установленные обстоятельства и данные о его личности, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, в целях оказания на него индивидуального профилактического воздействия для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра; обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенное, заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> области, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок погашения судимости (8 лет), то есть до 23.11.2023г. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на период административного надзора административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: Т.М. Нечаева

Решение суда в окончательной форме принято 24 апреля 2020г.