Дело № 1-86/2019 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2019 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Брагиной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Нагоевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1, обвиняется в том что он, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 15 мин. в нарушение требований пп. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем LADA- №, государственный регистрационный знак № и двигаясь на автодороге Голдыри-Орда – Октябрьский на 94 км был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Октябрьскому району, при этом не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Октябрьская ЦРБ».

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ст.264.1 УК РФ.

В ходе судебного заседания адвокат Нагоева А.Н. возражала против дальнейшего рассмотрения уголовного дела в особом порядке, указав, что для этого имеются препятствия.

Подсудимый ФИО1 поддержал мнение защитника.

Прокурор полагался на усмотрение суда. 

Согласно ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производстве дознания в общем порядке в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.

Дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме. 23.07.2019 уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд Пермского края для рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в сокращенной форме дознания (л.д. 63, 64), которое удовлетворено дознавателем.

Одним из условий для производства дознания в сокращенной форме является тот факт, что подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает оценку дознания, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела (п. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ). Дать правильную юридическую оценку приведенным выше обстоятельствам обвиняемый может лишь при помощи защитника.

По смыслу закона, на начальной стадии производства по уголовному делу защитник выражает согласие с тем фактом, что событие преступления имело место, и с тем, что вина его подозреваемого доказана, характер и размер причиненного вреда установлены, квалификация деянию дана верно, исключен самооговор.

Суд, установив наличие обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, при поступлении возражения от адвоката против дальнейшего производства по уголовному делу, считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В отношении ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Оснований для изменения или отмены данной меры принуждения в отношении ФИО1 не имеется, поскольку обстоятельства, ранее послужившие основанием для ее избрания, не изменились.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 255,256 УПК РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ возвратить прокурору Октябрьского муниципального района Пермского края на основании ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ для передачи его по подследственности и производстве дознания в общем порядке РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке - оставить без изменения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Лямзина

Верно. Судья: