№5-1284/2024

26RS0001-01-2024-007415-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Промышленного районного суда 

<

адрес> Бондаренко А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, паспорт серии № №, выдан дата УМВД России по 

<

адрес>, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции.

Так, ФИО1 дата в 19 ч. 40 м., находясь около 

<

адрес> СТ ФИО2, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии прохожих и граждан, размахивал руками, на неоднократно сделанные замечания гражданами и сотрудниками полиции не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, объяснением граждан, рапортами полицейских ОР ППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес>, протоколом об административном задержании.

Таким образом, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания о прекращении подобного поведения не реагировал, оказав неповиновение сотрудникам полиции.

При назначении наказания гражданину ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал.

Раскаяние ФИО1. суд в соответствии с и. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим административное наказание.

Таким образом, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку другие виды административного наказания являются недостаточными для его исправления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дата года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата 21 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Промышленный районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна: судья