№ г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 г. 

<

адрес>

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: 

председательствующего судьи Кокурхоева К.С., при секретаре Досхоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации с.

<

адрес>-юрт Малгобекского муниципального района РИ о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него,

УСТАНОВИЛ:

Администрация с.

<

адрес>-юрт Малгобекского муниципального района РИ обратилась в суд с заявлением о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.

В обоснование своих требований администрация ссылается на то, что 02.12.2019г. заявитель обнаружил следующую движимую вещь: газовое имущество, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 89м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 56м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на рядом со школой, газопровод протяженностью 857м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 180м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 1440м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 255м, диаметр 63, вид прокладки подземный, давление низкое на переулок Школьный, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, расположенные в с.

<

адрес>-юрт, что подтверждается актами технического освидетельствования бесхозяйного объекта.

На основании чего заявитель просит признать движимые вещи - газовое имущество, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 89м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 56м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на рядом со школой, газопровод протяженностью 857м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 180м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 1440м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 255м, диаметр 63, вид прокладки подземный, давление низкое на переулок Школьный, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, расположенные в с.

<

адрес>-юрт - бесхозяйными и признать право муниципальной собственности заявителя на вышеперечисленные движимые вещи.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь от права собственности на которую собственник отказался.В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них ( брошенные вещи ), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, с учетом изложенных норм, чтобы признать движимую вещь бесхозяйной заявителю необходимо, в силу статьи 56 ГПК РФ представить доказательства соответствующих признакам ее брошенности, факт отказа собственника от ее владения, а также вступившего во владение иного собственника.Как следует из смысла части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса РФ и пункта 1 статьи 226 Гражданского кодекса РФ, чтобы признать движимую вещь бесхозяйной, должно быть установлено, действительно ли статус вещи - брошенная вещь, т.е. брошенная собственником вещь или иным образом, оставленная им в целях отказа от права собственности. Как установлено судом, заявителем составлен акт технического освидетельствования бесхозяйного объекта от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, где указаны основные данные объектов. 

Установить собственника объектов не представляется возможным. Действия администрации с.

<

адрес>-юрт Малгобекского муниципального района РИ суд считает достаточными, чтобы полагать, что заявленные объекты являются бесхозяйными.

Таким образом, в судебном заседании установлены признаки заброшенности объектов, подтвержден факт отсутствия собственника спорных объектов, в связи с чем требования заявителя подлежат удовлетворению.С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-199,290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации с.

<

адрес>-юрт Малгобекского муниципального района РИ о признании брошенной движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него – удовлетворить.

Признать движимую вещь: газовое имущество, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 89м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 56м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на рядом со школой, газопровод протяженностью 857м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 180м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 1440м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 255м, диаметр 63, вид прокладки подземный, давление низкое на переулок Школьный, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, расположенные в с.

<

адрес>-юрт, бесхозяйными.

Признать право собственности муниципального образования с.

<

адрес>-юрт на бесхозяйные объекты – газовое имущество, газовое имущество, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 89м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 56м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на рядом со школой, газопровод протяженностью 857м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 180м, диаметр 32, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 1440м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, газопровод протяженностью 255м, диаметр 63, вид прокладки подземный, давление низкое на переулок Школьный, газопровод протяженностью 500м, диаметр 57, вид прокладки надземный, давление низкое на 

<

адрес>, расположенные в с.

<

адрес>-юрт, Малгобекского муниципального района РИ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья К.С.Кокурхоев