КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 07 июня 2017 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Владимиров Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в районе магазина «

<

данные изъяты>» расположенном в 

<

адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, а именно не учел видимость в направлении движения и особенности транспортного средства, в результате чего совершил наезд на гражданина Украины Потерпевший №1 причинив ему телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебное заседание Потерпевший №1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. С учетом изложенного, судом принято решение о рассмотрении дела без участия указанного лица в соответствие ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения подтвердил, признав себя виновным.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, с определением от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства дела (л.д. 1, 14);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- сообщением и рапортами сотрудников полиции о ДТП произошедшем ДД.ММ.ГГГГ и о пострадавшем (л.д. 4,8,9,11-12,13), протоколом осмотра места происшествия со схемой ДТП и фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-29), протоколом осмотра транспорта (л.д.32), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 31);

- актом и результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1, согласно которых алкогольное опьянение отсутствует (л.д. 48,49);

- объяснениями ФИО1 - водителя автомобиля КАМАЗ (л.д. 47), пострадавшего ФИО3 (л.д.33) и очевидцев ФИО4, ФИО5,ФИО6, ФИО7, ФИО8 об обстоятельствах правонарушения (л.д.38-39, 40-41, 42-43,44-45, 46)

- водительской карточкой, сведениями о водителе ФИО1 и сведения о привлечении к административной ответственности; 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытого перелома правой малоберцовой кости на уровне нижней трети, со смещением костных отломков, разрывом дистального межберцевого синдесмоза и подвывихом стопы кнаружи, кровоподтек, ссадины и межмышечная гематома левой голени с острым тромбозом поверхностных вен левой нижней конечности, причинившие вред здоровью средней тяжести.(л.д. 62-70);

Таким образом, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, который работает профессиональным водителем и иной профессии не имеет.

При назначении административного наказания судом учитываются обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние виновного в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд назначает административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: №.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вынесшем постановление суде, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, судья вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись Е.В. Владимиров

Копия верна: судья

Подлинник постановления подшит в деле № 5-126/2017 Пуровского районного суда.