РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года г. Тула 

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Прямицыной Е.А.,

при секретаре Сладковой В.О.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/2018 по иску ФИО1 к администрации г. Тулы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она является наследницей по закону, принявшей наследство, к имуществу своей матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство принято ей в установленный законом срок путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу г. ФИО10 ФИО3.

В состав наследственной массы к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., что подтверждается выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение (до 1998 года) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ГУ ТО «Областное БТИ». В данной выписке указано, что 1/2 доля в доме принадлежит ФИО10 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Центрального райнарсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из указанного решения 

<

адрес> народного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что регистрационное удостоверение №, выданное на основании решения Скуратовского поссовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10 принадлежит ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке д. 

<

адрес>.

То есть, суд устранил своим решением разночтения в имени сособственницы - вместо «ФИО10» указано верно «ФИО10», однако была допущена ошибка в части указания реквизитов правоустанавливающего документа о собственности, потому что регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из выписки из реестровой книги ГУ ТО «Областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № о праве собственности на объект капитального строительства помещение (до 1998 года) усматривается, что регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ выдано городским инвентаризационно-техническим бюро 

<

адрес> на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> селение Скуратово, 

<

адрес> (предыдущий адрес), на праве долевой собственности на ФИО10.

Указанные разночтения послужили основанием для отказа нотариусом ФИО10 ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Кроме того, она наследует также 1/2 долю указанного спорного дома, принадлежащую ее матери ФИО10 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, после смерти ее матери (ее бабушки - ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ). Данное свидетельство о праве на наследство при жизни не было зарегистрировано наследодателем ФИО10

По изложенным основаниям просит суд включить в состав наследственной массы по закону к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 59,1 кв.м, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 59,1 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти матери, ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требований поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в суд обратилась ФИО1 (ФИО4 - до заключения брака), родителями которой значатся ФИО10 - отец и ФИО10 - мать, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО10 открылось наследство, наследником к имуществу умершей является ФИО10 – дочь, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО10, ФИО10 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.

ФИО10 получила свидетельством о праве на наследство на ? доли жилого кирпичного дома, общей площадью 58,8 кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В установленном законом порядке указанное право ею зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО10 открылось наследство, наследником к имуществу умершей является ФИО1 – дочь.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО10 ФИО1 в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества.

ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство на ? доли денежного вклада, предварительной компенсации на оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., принадлежала ФИО10 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Центрального райнарсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым устранены разночтения в имени наследодателя ФИО10, что подтверждается также выпиской БТИ.

Согласно сведениям Росреестра зарегистрированные права на данный жилой дом отсутствуют.

Установленные судом обстоятельства сторонами не оспаривались.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в состав наследственной массы к имуществу ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, входит жилого дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,1 кв.м., право собственности на который у нее возникло на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, решения Центрального райнарсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в порядке наследования после смерти ФИО10

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. ст. 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Таким образом, поскольку истец в установленном законом порядке принял часть наследственного имущества, следовательно, согласно принципу универсальности наследственного преемства, закрепленному в п. 1 ст. 1110 ГК РФ, он независимо от даты установления иного наследственного имущества имеет право на его оформление в свою собственность.

Оценив представленные доказательства с учетом приведенных норм материального права, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ к ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, перешло право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,1 кв.м. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,1 кв.м. 

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 59,1 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Прямицына Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2018 года