Дело № 5-43/2018.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июня 2018 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Малегина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием должностного лица ФИО5, 

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский районный суд Пермского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы административного дела в отношении ФИО6 по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - в торговом помещении ТОЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к персоналу и присутствующим там гражданам, на неоднократные требования персонала прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

При установлении личности в помещении по разбору с административно-задержанными стал вести себя агрессивно, громко разговаривать, ходить по служебному помещению, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить сотрудников полиции, а также неоднократно пытался покинуть помещение, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Таким образом, в действиях ФИО6 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО6 с выявленным правонарушением согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, события того дня помнит плохо, пришел в себя в отделе полиции в 

<

адрес>, когда понял, что вел себя не надлежащим образом, принес извинения сотрудником полиции, вину в содеянном признал, в совершении административного правонарушения раскаивается.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО5 в судебном заседании пояснил, что события, изложенные в протоколе и рапортах сотрудников полиции имели место, первоначально ФИО6 действительно вел себя неподобающим образом – выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, пытался схватить за форменное обмундирование, на замечания не реагировал, после того, как ФИО6 протрезвел, он извинился перед сотрудниками полиции.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №(л.д. 5), рапортом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО6 задержан в 15:40 часов ДД.ММ.ГГГГ и доставлен в МО МВД России «Верещагинский» (л.д. 11), рапортом командира отделения взвода полиции Верещагинского ОВО прапорщика ФИО1, из которого следует, что после получения сообщения о срабатывании КЭВП в «ТОЦ» и прибытия на место от охранника ФИО2 им стало известно о нахождении в помещении «ТОЦ» неизвестного гражданина с признаками алкогольного опьянения, данный гражданин выражался в адрес посетителей и персонала грубой нецензурной бранью, мешал работе персонала, пройти к служебному автомобилю отказывался (л.д.10), актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 12, 13) рапортом командира отделения № ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» ФИО3 из которого следует, что после доставления ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в помещение по разбору с административно задержанными, последний при установлении личности стал вести себя агрессивно, громко разговаривал, ходил по помещению, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался покинуть служебное помещение, на требование о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д. 14), рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Верещагинский» ФИО5, давшим аналогичные пояснения (л.д. 15), объяснениями свидетеля ФИО4 из которых следует, что он работает менеджером торгового зала «ТОЦ» в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 15-20 в помещении «ТОЦ» появился ранее неизвестный ему молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, данный молодой человек выражался в адрес посетителей и персонала нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после приезда сотрудников полиции продолжал вести себя вызывающе, выражался в их адрес нецензурной бранью, хватал их за форменную одежду (л.д. 9).

В силу пунктов 2, 4, 11 части 1 статьи 12, пунктов 1, 2, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения. Кроме того полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В ходе производства по делу об административном правонарушении на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в торговом помещении ТОЦ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, выражал явное неуважение к обществу, сопровождавшееся грубой нецензурной бранью и оскорбительным приставанием к персоналу и присутствующим там гражданам, на неоднократные требования персонала прекратить свои противоправные действия не реагировал. При установлении личности в помещении по разбору с административно задержанными, стал вести себя агрессивно, громко разговаривать, ходить по служебному помещению, хватать за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался ударить сотрудников полиции, а также неоднократно пытался покинуть помещение, на однократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Таким образом, действия ФИО6 необходимо квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также то обстоятельство, что правонарушение совершенно в общественном месте, отношение к содеянному, наличие места работы и возможность получения дохода, поэтому считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей, с оплатой штрафа по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский» по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 593301001, р/с 

<

***>, Отделение Пермь г. Пермь, КБК 18811690050056000140, БИК 045773001, ОКТМО 57612101, УИН 18811690050056000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Карагайский районный суд Пермского края по адресу: 

<

...>. Пермского края.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд.

Судья Е.А. Малегина