Производство по делу № 5 - 184/2020

Постановление

18 сентября 2020 года р.п. Мокшан

Судья Мокшанского районного суда Пензенской области Устименкова О.В. /442370, 

<

...>/, с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1; лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев материалы дела № 58RS0022-01-2020-000854-29 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> в услугах защитника не нуждающегося, к административной ответственности не привлекавшегося,

установила:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ№ 613777 от 13 сентября 2020 года, ФИО2 13.09.2020 в 16 часов 00 минут находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, спотыкался и с трудом продолжал движения, в 16 часов 10 минут по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в помещении приемного отделения ГБУЗ "Мокшанская РБ" отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что, находясь на службе, на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, 13.09.2020 им был замечен гражданина, который при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, имел невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, спотыкался и с трудом продолжал движения. Для установления личности он был доставлен в ОМВД России по Мокшанскому району. После установления личности ФИО2 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. ФИО2 в приемном отделении ГБУЗ "Мокшанская РБ" отказался пройти освидетельствование.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что, выпив с другом, он шел домой и был остановлен сотрудниками полиции, которые доставили его в ОМВД России по Мокшанскому району. Он находится в состоянии опьянения, поэтому пройти освидетельствование отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо протокола об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела подтверждаются также собранными по делу доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Мокшанскому району от 13.09.2020, объяснениями К.Т.Б., Ж.В.Н., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2020, протоколом об административном задержании № 00779894 от 13.09.2020.

Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), расчетный счет № 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, ОКТМО 56645151, КБК 18811601191019000140, УИН 18880358201176137777, протокол 58УВ№ 613777 от 13.09.2020.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Мокшанского районного суда Пензенской области (адрес: 

<

...> факс/тел.2-87-63, адрес официального сайта суда mokshansky.pnz.sudrf.ru, адрес электронной почты: mokshansky.pnz@sudrf.ru). В случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Устименкова