№2-3673/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.09.2017г. г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Липецка к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Липецка обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежит администрации г. Липецка. На основании постановления администрации г. Липецка № от (дата). многоквартирный дом 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. На основании постановления администрации г. Липецка № от (дата). был заключен договор мены, согласно которого стороны произвели мену квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес>, на квартиру 

<

адрес>. Ответчик добровольно освободила спорную квартиру, в квартире не проживает, однако не снята с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> Истец просит суд признать ответчика прекратившим право пользования жилым спорным жилым помещением. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством, обратится в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

На основании ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу положений ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением администрации г. Липецка № от (дата) «О признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу» дом 

<

адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

На основании постановления администрации г. Липецка № от (дата) «О совершении сделки мены жилой площади» между муниципальным образованием г. Липецк и ответчиком заключен договор мены от (дата) согласно которого стороны произвели мену квартиры № расположенной по адресу: 

<

адрес> на квартиру 

<

адрес>

Собственником квартиры 

<

адрес> является г. Липецк Липецкой области, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата)

Из выписки из финансово-лицевого счета от (дата) и выписки из домовой книги от (дата). следует, что в квартире 

<

адрес> зарегистрирована ответчик ФИО1

Согласно акту ведущего инженера ООО «Сервис-Плюс» от (дата) установлено, что зарегистрированные в квартирах дома 

<

адрес> выселены, инженерные коммуникации отключены.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что квартира 

<

адрес> местом жительства ответчика не является, жилое помещение непригодно для проживания, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку, исковые требования администрации г. Липецка к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо местом пребывания ответчика, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Липецка государственная пошлина в сумме 300 (триста) рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в бюджет г.Липецка госпошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 03.10.2017г.