Дело №а-1382/2017 16 марта 2017 года

в 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Ваганова А.В.,

с участием представителя административного истца М.А.Р.,

административного ответчика Н.Е.В., 

при секретаре Скориковой М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по 

<

адрес> к Н.Е.В. о взыскании налога и пеней,

установил:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Н.Е.В. о взыскании транспортного налога в размере 4288,33 руб. и пени в размере 208,98 руб.

В обоснование своих требований указала, что за Н.Е.В. зарегистрированы транспортные средства, в соответствии с п.2 ст.52 НК Российской Федерации ей направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога, в котором в соответствии с п.3 ст.52 НК Российской Федерации указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога. Несмотря на истечение указанного в налоговом уведомлении срока уплаты налога, налогоплательщик свою обязанность по его уплате добровольно не исполнил. В порядке ст.ст.69-70, 75 НК Российской Федерации налогоплательщику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок добровольной уплаты, установленный требованием, истёк, указанная в требовании сумма недоимки и пени в бюджет поступила частично. Налогоплательщиком частично погашена недоимка по транспортному налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка №

<

адрес> отменил судебный приказ по делу №а-509/16 на взыскание с Н.Е.В. недоимки по транспортному налогу и пени, так как налогоплательщик представил возражения относительно исполнения судебного приказа (л.д.2-4).

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания транспортного налога в размере 4288,33 руб. в связи с оплатой; производство по делу по данному требованию прекращено.

В судебном заседании представитель административного истца М.А.Р. поддержала требование о взыскании пеней, пояснила, что налог был оплачен в ноябре 2015 года, сумма налога поступила в бюджет Российской Федерации, но из-за ошибки в программном обеспечении оплата налога не отражена на лицевом счёте налогоплательщика. Налоговым органом принято решение, что от взыскания суммы налога следует оказаться. Пени частично уплачены. 

Н.Е.В. требование признала, пояснила, что налог был оплачен позднее срока. 

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующему. 

В пункте 1 статьи 362 НК Российской Федерации указано, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Согласно пункту 3 статьи 363 НК Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое, согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

3. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ИФНС России по 

<

адрес> исчислила Н.Е.В. транспортный налог за 2012 и 2014 годы в сумме 4750 руб. на транспортные средства, находившиеся в её собственности, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается налоговым уведомлением №, которое было направлено ей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-6). 

ДД.ММ.ГГГГ Н.Е.В. отправлено требование № об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 4750 руб. и пени 388,15 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). 

Согласно скриншоту АИС «Налог» задолженность по налогу 999,83 руб. + 3750,17 руб. и пени в сумме 178,96 руб. были погашены ДД.ММ.ГГГГ в порядке зачёта (л.д.33). 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Н.Е.В. недоимки по транспортному налогу и пени (л.д.9).

Положениями пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75).

Из представленного Инспекцией расчёта пеней следует, что на недоимку по транспортному налогу с физических лиц 4288,33 руб. за период с 07.04.2015 по 01.10.2015 начислены пени в размере 209,91 руб. (л.д.15). 

Из данных налогового обязательства следует, что налог в сумме 4288,33 руб. был начислен по сроку уплаты 05.11.2014 (л.д.20). Согласно представленному ответчиком чеку-ордеру налог в данной сумме был уплачен 10.11.2015 (л.д.24).

Поскольку административный ответчик свою обязанность по уплате налога исполнил с просрочкой, суд взыскивает с него пени.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК Российской Федерации налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании ч.1 ст.114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Государственная пошлина составит 208,98 руб.*4%=8,36 руб., увеличивается до 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 175 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административный иск ИФНС России по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, место регистрации: 

<

адрес>; ИНН №; 

пени по транспортному налогу в размере в размере 208,98 руб. (КБК 18№, ОКТМО №);

с перечислением на счёт: № в БИК: 044106001 Отделение Ленинградское, 

<

адрес>, ИНН 

<

***> УФК по 

<

адрес> (ИФНС России по 

<

адрес>).

Взыскать с Н.Е.В. в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд.

Судья: подпись