Дело № 1-23/2020

64RS0002-01-2020-000135-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

28 апреля 2020 года город Аткарск

Аткарский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вехова С.С.,

при секретаре судебного заседания Жигучевой Л.Г.,

с участием:

государственного обвинителя Артюхова А.В., 

потерпевшего ФИО1,

адвоката Весич О.Ю. представившей удостоверение №1752 и ордер №12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Аткарске материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (.............)), не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

ФИО2 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, то есть совершил угон автомобиля, принадлежащего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес>.

Действия подсудимого ФИО2 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Подсудимый ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в соответствие с требованиями ч.4 ст. 247 УПК РФ, а также представил в суд заявление, в котором указал, что против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон он не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, потерпевшего и защитника, поддержавших заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

Как следует из заявления потерпевшего ФИО1, подсудимый ФИО3 с ним примирился, вред, причиненный преступлением, возместил, никаких претензий материального и морального характера он к нему не имеет.

При таких обстоятельствах, вопреки голословному мнению прокурора, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьей 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: – автомобиль Лада 217010 г.р.з. №, принадлежащий ФИО1, хранящийся в помещении гаража ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области, - возвратить ФИО4; пару сапог, изъятых у ФИО2, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Аткарскому району Саратовской области, - возвратить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вынесения постановления посредством принесения апелляционного представления государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором, а также апелляционных жалоб иными участниками уголовного судопроизводства и иными лицами в той части, в которой постановление затрагивает их права и законные интересы.

Председательствующий С.С. Вехов