КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 15 июня 2024 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мосина А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Сарухановой М.К.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, со слов самозанятой, незамужней, малолетних детей не имеющей, (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Пермскому краю в 

<

адрес> города Перми код подразделения №),

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

14 июня 2024 года в 07:00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, воспрепятствовала сотрудникам органов федеральной службы безопасности исполнению ими служебных обязанностей, оказала неповиновение их законному требованию в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно оказала сопротивление руками, выражалась нецензурной бранью, мешала проведению оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченному УФСБ России по Пермскому краю старшему лейтенанту ФИО5 и оперуполномоченному УФСБ России по Пермскому краю старшему лейтенанту ФИО6, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, пояснил, что 14 июня 2024 года в 07:00 часов к ней пришли двое мужчин, представились сотрудниками правоохранительных органов, объяснили причину их появления. Препятствий для проведения осмотра квартиры, не создавала, нецензурно не выражалась, все требования данных сотрудников выполнила. После проведения осмотра была доставлена в УФСБ и в дальнейшем в дежурную часть отдела полиции. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.4 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Из пункта "б" статьи 13 Федерального закона от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" (далее - Федеральный закон от 03 апреля 1995 г. N 40-ФЗ) следует, что органы федеральной службы безопасности и их оперативные подразделения вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия для выполнения возложенных на них обязанностей.

В части 2 статьи 17 названного закона определено, что воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 14 июня 2024 года в 07:00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперуполномоченными сотрудниками УФСБ России по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятия "Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" (далее - ОРМ) оказала сопротивление руками, выражалась нецензурной бранью, мешала проведению оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченному УФСБ России по Пермскому краю старшему лейтенанту ФИО5 и оперуполномоченному УФСБ России по Пермскому краю старшему лейтенанту ФИО6, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировала.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого ФИО1 правонарушения, с которым последняя была ознакомлена и не согласна; 

протоколами об административном задержании и доставлении от 14 июня 2024 года, из которых следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 14 июня 2024 года в 21.10 час. была задержана и доставлена в дежурную часть Отдела полиции № 4; 

рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Пермскому краю ФИО6 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:00 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения им и оперуполномоченным УФСБ России по Пермскому краю ФИО5 краю ОРМ оказала сопротивление руками, выражалась нецензурной бранью, мешала проведению ОРМ, на неоднократные требования прекратить данные противоправные действия не реагировала. Была доставлена в УФСБ России по Пермскому краю для дальнейшего разбирательства;

рапортом оперуполномоченного УФСБ России по Пермскому краю ФИО5 с аналогичным предыдущему рапорту содержанием;

и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Доводы ФИО1 о том, что она не оказывал сопротивление руками, не выражалась нецензурной бранью, не мешала проведению ОРМ, не принимаются судьей во внимание, расцениваются как избранный способ защиты, в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение либо облегчить наказание за его совершение.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, полные данные о ее личности, семейное и материальное положение, имеет постоянное место жительства, со слов оформлена самозанятой, состояние здоровья (имеет ряд заболеваний). 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. 

С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 21.10 часов 14 июня 2024 года.

Препятствий для назначения данного вида наказания в материалах дела не имеется и судом не установлено..

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с 21.10 часов 14 июня 2024 года. 

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.В. Мосина

Секретарь: