63RS0041-01-2023-001306-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2023г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3644/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, указав, что между сыном истицы ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак.

От брака сын истицы и ФИО4 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящий момент несовершеннолетний ФИО5 проживает с матерью - ФИО4, истица, бабушка ребенка, лишена возможности видеть внука, забирать его к себе, проводить с ним время.

ФИО4 препятствует общению бабушки с внуком. По месту регистрации ответчик с ребенком не проживают, по номеру телефона не отвечает.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что в досудебном порядке урегулировать отношения не представилось возможным, истица просила суд определить порядок общения несовершеннолетнего ребенка ФИО5 с бабушкой ФИО1 в следующем порядке:

- не реже чем два раза в течение календарного месяца в оговоренные истцом и ответчиком дни и время, разрешать бабушке забирать ребенка с ночевкой на два календарных дня и находится с ним по месту проживания бабушки без присутствия матери, дополнительно посещать культурно-развлекательные детские мероприятия без присутствия матери;

- предоставить возможность бабушке отдыхать совместно с ребенком в подходящем для этого месте (благоустроенной даче, доме отдыха, гостинице) без присутствия матери;

- 2 раза в год предоставить возможность ребенку в период каникул проживать вместе с бабушкой, и выезжать в этот период на отдых в специально для этого предназначенные благоустроенные места расположения моря (курортные зоны, за границу) продолжительностью 10 календарных дней, оформив все необходимые документы, в том числе согласие на вывоз ребенка за границу, без присутствия матери.

В судебном заседании истица, её представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержали требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения требований истца, указала, что общение истицы с ребенком возможно только в присутствии матери, в виду наличия заболевания ребенка.

Представитель Отдела опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации городского округа Самара ФИО8, предоставила заключение, согласно которому полагала возможным определить порядок общения бабушки с ребенком каждый вторник месяца со школы и до 18:00 часов в отсутствие матери, по месту жительства бабушки, торговых центрах, на детских площадках, других местах досуга для детей, каждое второе и четвертое воскресенье месяца с 12:00 до 18:00 часов в отсутствии матери по месту жительства бабушки, торговых центрах, на детских площадках, других местах досуга для детей.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ., брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ

От брака ФИО3 и ФИО4 имеют ребенка ФИО5 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сведениями ЗАГС 

<

адрес> г.о. Самара управления ЗАГС 

<

адрес>. 

ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается сведениями ЗАГС Советского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области, соответственно бабушкой несовершеннолетнему ФИО5

Согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

Из акта обследования условий жизни ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, выполненного Отделом опеки и попечительства 

<

адрес> следует, что по адресу: 

<

адрес>, созданы надлежащие условия для проживания малолетнего ребенка (л.д.46). 

ФИО2 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из акта обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи, выполненного Отделом опеки и попечительства Ленинского и Самарского районов следует, что по адресу: 

<

адрес>, созданы надлежащие условия для жизнедеятельности несовершеннолетнего.

Согласно ответу ГБУЗ «СОКНД» ФИО1, ФИО4 под диспансерным наблюдением не состоит (л.д. 48, 49).

Согласно ответу Самарская областная клиническая психиатрическая больница» ФИО1, ФИО4 на учете не состоят (л.д. 38, 39).

Согласно сведениям информационного центра ГУВД по 

<

адрес>, ФИО1, ФИО4 судимости не имеют (л.д. 43-44).

Согласно заключению по результатам психодиагностического обследования сторон, выполненного ГКУ СО «КЦСОН 

<

адрес>», по результатам проведённой работы и данных, полученных в результате наблюдения, можно говорить о сформированном эмоциональном контакте у ребенка как с матерью ФИО2, так и с бабушкой ФИО1, также отмечается присутствие комфортности во взаимоотношениях А. с мамой и бабушкой.

Степень привязанности несовершеннолетнего А. к бабушке ФИО1 находится на достаточном уровне. По отношению к матери ФИО2 у сына выражена высокая степень привязанности. 

К индивидуально-психологическим особенностям ФИО2 относятся: склонность к экстраверсии, спокойствие, эмоциональная устойчивость, высокая способность к соблюдению общественных моральных норм, тенденция к тревожности в трудных ситуациях, ориентированность на свой внутренний мир, развитое аналитическое мышление.

К индивидуально-психологическим особенностям ФИО1 относятся: склонность к экстраверсии, деликатность, открытость и экспрессивность в межличностном общении, чувствительность, впечатлительность, богатство эмоциональных переживаний.

Негативных факторов влияния на ребенка ФИО5 со стороны бабушки ФИО1 и матери ФИО2 не выявлено. Однако, по мнению специалиста, ведущего лечение несовершеннолетнего ФИО5, «нарушение рекомендованного порядка общения с ребенка с отцом и бабушкой могут быть источником стресса для ребенка и повлечь за собой ухудшение в динамике лечения».

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО9, который показал, что является дедушкой ФИО5, с ребенком общаются с рождения, были хорошие отношения. После развода отношения с Аленой стали портиться, сейчас общаться стало сложно. Бабушка любит ребенка, у неё свой бизнес с игрушками, в квартире есть игровая комната, она дарит много подарков внуку. Алена попросила на момент лечения ребенка от заикания не встречаться, но уже прошло много времени и сейчас общение с Аленой стало сложным. Раньше ребенок ночевал у бабушки, не хотел уходить. Свидетель с ребенком мастерили игрушки, играли вместе. Готовы соблюдать все требования и рекомендации при общении с ребёнком. 

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что он является супругом ответчика. Ребенок заикался до начала отношений с ответчиком. Пару лет назад был короткий курс лечения и в августе 2022г. прошли полный курс лечения в течение месяца. По окончании курса необходимо было оградить ребенка от постороннего общения. В доме разговаривали определенным образом. Сейчас у ребенка имеются хорошие улучшения. До начала лечения бабушка общалась с внуком, проблем не было. Не было совмещения папа и бабушка. Свидетель полагает, что бабушка не понимает всей серьезности ситуации относительно здоровья ребенка. 

Свидетель ФИО11 показала, что является матерью ответчика. ФИО1 не любила её дочь. Когда ответчица с ФИО3 были в 2014г. в Индии, он употребил наркотики, находится в неадекватном состоянии. В 2016г. родился Саша, отношения между нами были хорошие, они сняли дом в Граном. Когда переехали на ФИО12, начались ссоры. Саша снял офис на Ленинградской и познакомился там с женщиной в которую влюбился и ушел к ней. Алена звонила матери А. и сказала, что её сын находится в неадекватном состоянии. Они сначала не поверили, а потом нашли клинику и поместили его туда на 2 месяца. Потом А. жил у матери, нашел другую женщину, на которой женился. ФИО13 очень тосковал по отцу, ему сказали, что папа заболел. Ближе к трем годам стало появляться заикание, запинки. Лечили сами таблетками, таблетки не помогли. Лечение начали не сразу, это трудный процесс. Заикание начало проходить, потом снова началось. Ребенок иногда проживал у истицы, точно свидетель не помнит.

Из показаний психолога ФИО14 следует, что консультировал ФИО2 относительно эмоционального состояния ребенка. У ребенка логоневроз, сейчас он в хорошей стадии. Одним из факторов нарушения ремиссии является стрессовая ситуация. С ребенком необходимо общаться спокойно, неспешно, без давления, без переизбытка эмоций. Избегать тем, связанных с отцом. Развитие заболевания ребенка могло быть связано с разводом. При проведении теста Геринга ребенок поставил фигурки бабушки и отца близко друг к другу. Ребенок требует к себе определенного отношения, то, что в настоящий момент он обучается и посещает различные секции, не снижает его тревожности по отношению к близким людям, связанным с отцом. Имеются большие сомнения в общении ребенка с бабушкой в отсутствие матери, поскольку она стабилизирует его эмоциональное состояние. 

Из повторного опроса ФИО9 следует, что встречи с ребенком состоялись 2 из 4-х. На встречах присутствует с ребенком ФИО15, супруг ФИО16. Мать ФИО16 представила сына свидетеля как наркомана, однако это не соответствует действительности. Сына помещали в реабилитационный центр, так как он находится под психологическим воздействием девушки. Сейчас он женат, у него 2 сыновей и 2 детей от супруги. С внуком общаются нормально, привозили игрушки, фрукты. 

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Согласно ч. 1 ст. 55 Семейного Кодекса РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 СК РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

Суд, учитывая возраст ребенка, нравственные и иные личные качества каждого сторон, отношения, существующие между сторонами, возможность сторон создания ребенку условий для воспитания и развития, семейное положение, степень участия бабушки в жизни ребенка, фактические обстоятельства дела, показания свидетелей, из которых не усматривается негативного влияния на ребенка со стороны истицы, а также заболевание ребенка, рекомендации логопеда и психолога, находит возможным определить следующий порядок общения: 

- каждый вторник месяца с 18.00 часов до 20.00 часов, с возможностью посещения мест, предназначенных для отдыха детей, с учетом состояния здоровья ребенка;

- каждое первое воскресенье месяца с 14.00 часов до 20.00 часов с возможностью посещения мест, предназначенных для отдыха детей, с учетом состояния здоровья ребенка;

Первые 6 месяцев встречи бабушки с внуком проводить в присутствии матери, в последующем встречи проводить в отсутствие матери.

По мнению суда, указанный график будет в большей мере отвечать интересам ребенка.

Присутствие матери на встречах с ребенком, рекомендовано психологом и логопедом. Вместе с тем, учитывая, что ребенок посещает общеобразовательную школу, занимается в секции карате, посещает занятия в музыкальной школе по хору, гитаре, посещает занятия по лепке из глины, посещает храм, что не способствует ухудшению его заболевания, после привыкания общения с бабушкой в течение 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что общение с ребенком возможно в последующем в отсутствие матери. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить следующий порядок общения ФИО1 с ФИО5 А.чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: 

- каждый вторник месяца с 18.00 часов до 20.00 часов, с возможностью посещения мест, предназначенных для отдыха детей, с учетом состояния здоровья ребенка;

- каждое первое воскресенье месяца с 14.00 часов до 20.00 часов с возможностью посещения мест, предназначенных для отдыха детей, с учетом состояния здоровья ребенка;

Первые 6 месяцев встречи бабушки с внуком проводить в присутствии матери, в последующем встречи проводить в отсутствие матери.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Решение принято в окончательном виде 03.11.2023г.