ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ангарск 19.06.2023

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Иванов Д.В., при секретаре Павловой С.Ю., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Ангарска Ардаминой Н.П., подсудимого ФИО1, потерпевшей З.М.И., защитника-адвоката Толмачёвой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении К.С.В., ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, детей не имеющего, работающего оператором ...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... не военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая заявила ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб возмещен; подсудимый и защитник поддержали ходатайство, как и государственный обвинитель.

Суд, выслушав мнение сторон, считает необходимым заявление представителя потерпевшего удовлетворить. Поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет установлено, что оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.Подсудимый на момент совершения преступления не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, потерпевшая заявила о своем желании примириться с подсудимым, поскольку претензий к нему не имеет. Данное обстоятельство судом проверено. Подсудимый понимает все последствия прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию, и ходатайствует о прекращении дела по указанному основанию. Суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с представителем потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении К.С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: Судья Д.В. Иванов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>